p_k: Взвод французских интеллектуалов

http://arbinada.com/main/user/2/identity
2014-03-07 14:38 (ссылка)

P.S. Не прокомментируешь (здесь, конечно) с учетом своего личного опыта общеия с фемидой? Мне интересно, для общего развития.

http://avvakoum.livejournal.com/1045751.html?thread=34215927#t34215927

Мои последние ответы на цифры "везде 100%" пока скрыты, они такие

1. Нет
CODE DE PROCEDURE PENALE
(Partie Législative)
Section I : De la délibération de la cour d'assises
Article 355
Les magistrats de la cour et les jurés se retirent dans la chambre des délibérations.
Ils n'en peuvent sortir qu'après avoir pris leurs décisions.

2. Нет. Не все судьи являются прокурорами.

3. Личный опыт.

4. Да, об этом мы уже говорили.

5. Ссылка на закон, запрещающий знакомиться с делом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

p_k
2014-03-08 03:02 (ссылка)

Мы как бы только с гражданским производством имели дело, как оно там в уголовной части не знаю (кстати мне странно что у Насобина есть опыт с correctionnel, может не все читал, правда). Так что про совещательную комнату не знаю. В наших случаях типичный интервал между слушанием и постановлением был несколько месяцев, и что там происходит в это время фиг знает.

Вообще я не видел в аввакумовских описаниях чего-то радикально противоречившего нашему опыту. Ну то есть да, сроки дикие совершенно, и если бы у нас не было заначки, то фиг бы мы три с половиной года продержались платя кредит за землю и строительство и плату за съем квартиры. И да, доступ ко всем материалам дела только через адвоката, а тот тоже далеко не союзник. Наш вроде неплохой был, но под конец, как только подписали мировое, сразу же попытался штуки на три нас нагреть. Как известно, the shadow of the future must be long :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://arbinada.com/main/user/2/identity
2014-03-09 03:03 (ссылка)

Могу сравнить с аналогичным опытом в РФ. Строительная организация не смогла сдать дом принимающей стороне, в результате право собственности дольщиков подвисло. Задача решалась подачей иска в районный суд. От момента начала судебного производства до вынесения решения - несколько месяцев. Решения выносились разными судьями разные: кому-то присуждали без вопросов, кого-то требовали оплатить дополнительные разбирательства. В тонкости я не вникал, дело вел поверенный.
В прошлом году выяснилась причина, по которой застройщик плюнул на приемщиков из райсовета: в плане многих квартир туалет с ванной значатся без стенки, но реально они со стенками. За переделку плана с пририсовыванием одной линии с собственника требуют внушительную сумму и срок 2-3 месяца. В итоге я тоже плюнул на это дело.

(Ответить) (Уровень выше)