[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 75 most recent ones.
| Wednesday, September 24th, 2025 | ||
|
tiphareth |
5:57p | Chief Radiologist of Semmelweis University Ну и еще до кучи: Солярис, как известно, не активен, но их флейтист Атилла Коллар успел выпустить 4 сольных альбома https://rutracker.org/forum/viewtopic.p https://www.progarchives.com/artist.a у меня был первый, это одна из лучших пластинок вообще. Первые два это де-факто Солярис, состав музыкантов тот же. Интервью: https://rutracker.org/forum/viewtopic.p Также выясняется, что Solaris какое-то время существовал в качестве поп-группы под названием Napoleon Boulevard https://www.youtube.com/watch?v=m-Ntns6 https://hu.wikipedia.org/wiki/Napoleon_ Мне нравится, надо скачать и изучить. Коллар, походу, по основной профессии медик и радиолог, Chief Radiologist of Semmelweis University, Budapest, вот его researchgate https://www.researchgate.net/profile/At Привет Current Mood:  sickCurrent Music: A Napoleon Boulevard legnagyobb slágerei (Júlia nem akar a földön járni, Szállj velem, Vallomás) |
|
tiphareth |
3:10p | After Crying Скачал с торрентов дискографию группы After Crying удивительно, что это явление я никогда доселе не наблюдал, притом, что всякого прочего венгерского прога, типа Соляриса, слушал достаточно (и фанатею, натурально). А все спасибо предложке Ютюба, который подкинул мне концерт https://www.youtube.com/watch?v=99G4J69 Название звучит готично, но по факту это прог с пачкой экзотических инструментов и симфоническим оркестром. Ссылочки: https://aftercrying.com/ https://www.progarchives.com/artist.a Привет Current Mood: sickCurrent Music: After Crying - Első évtized |
|
lj_a_krotov |
8:02a | НОВИНКА ПОДОСПЕЛА ! -- ПВП на испанском! "Практика вольных путешествий" на испанском языке. Перевод путешественника и мудреца Романа Устинова. Москва, 2025, 116 стр., илл. Сам Роман Устинов, проведший годы в зарубежных путешествиях, хорошо владеет не только русским и английским, но и испанским языком, ну и португальский тоже применяет. Кроме того, он автор 4 книг (включая "Разноэтажную Америку"), имеет большой опыт путешествий и автостопа, понимает менталитет латиносов и сам немного похож на уроженца дальнего Юга. Он изображен на фото.  Стоимость книги в Москве — 250 рублей, с пересылкой по России 350. Если кто едет, например, в Южную Америку, и хочет взять книг на раздаривание или продажу там — 5 шту по 200 рублей, 10 штук по 150 рублей, ну и дальше дополнительные скидки! Это уже одиннадцатый язык, на который переведён сей бестселлер. Теперь вопрос за турецким, арабским, китайским и португальским. Книги на хинди и бенгали, которые мне обещал калькуттский издатель, пока не вышли, да и с необязательностью индийцев не скоро их придётся ожидать.  Тираж испанского издания книги пока всего 200 экземпляров — чтоб не пылилась у меня на балконе, как ПВП на голландском, которую отпечатали тысячу шт в начале 2020 и вот тебе и вот. Желающие приобрести — обращайтесь хоть сегодня, я в Москве до 1 октября. |
|
lj_anlazz |
6:33a | Республика Науру - как пример капиталистического успеха Государство под названием Республика Науру является одним из самых маленьких государств на Земле. Численность ее населения составляет 11 тысяч человек (типичный "поселок городского типа"), площадь - 21 квадратный километр. (Ну, точно ПГТ в чистой виде.) Правда, расположено это государство в достаточно благоприятным для деятельности экваториальном климате: средняя годовая температура составляет +27,5 градусов, а обильные дожди приносят достаточное количество влаги (2060 мм). Правда, бывают периоды засухи - но даже в этом случае осадков выпадает больше, нежели, например, в Италии. То есть - не Сахара ни разу. А скорее наоборот: некий вариант "тропического рая" со всеми своими достоинствами - тепло, влажно - и недостатками. Вроде малой транспортной связности в прошлом. Именно "в прошлом" - об этом будет сказано несколько ниже. Пока же стоит указать, что до поры до времени это самое Науру жило так же, как другие тихоокеанские острова: население ловило рыбу, выращивало некоторые сельскохозяйственные культуры (скажем, кокосовую пальму), разводило кур, ну и т.д. и т.п. Экономика была полностью натуральной - что неудивительно в связи с тем, что перемещение к другим населенным территориям в "додвигательную эпоху" было достаточно затрудненным. Поэтому до конца 19 века о существовании Науру мало кто знал: даже открывшие ее англичане особо не занимались этим "владением". Забавно - но первыми, кто обратил внимание на данный остров, были немцы. В 1988 году Второй Рейх аннексировал указанную территорию (британцам - см. выше - было пофиг в связи с ее полной бесполезностью) и провел активное обследование оной. Во время которого было обнаружено, что остров чуть ли не полностью состоит из месторождения фосфатов. В результате чего вчера еще никому не нужная земля приобрела невероятную ценность: в 1906 году австралийская компания «Пасифик фосфейт компани» получила разрешение на их разработку. (Позднее, во время Первой Мировой войны Науру был аннексирован уже Австралией, а после ПМВ получил статус "подмандатной территории" под управлением Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. (Разработка месторождения перешла к британцам.) Впрочем, все это лишь предыстория. История началась уже после Второй Мировой войны. Когда - с одной стороны - началась активная интенсификация сельского хозяйства ("Зеленая революция"), которая подняла цены на удобрения. С другой стороны - резко вырос траффик морских сообщений с резким падением их стоимости. (См. сказанное выше про "транспортные проблемы" - в том смысле, что после ВМВ морские сообщения стали сверхэффективными, много эффективнее сухопутных со всем вытекающим.) Ну, а в третьих - в свете начавшегося процесса деколонизации - Науру обрело полный суверенитет над своей территорией. В том числе и экономический. И это стало началом ... ну, тут даже сложно, сказать, как оное обозначить. Впрочем, обозначу: Успеха! Чистого и безусловного капиталистического успеха, правда, с очень неприятным концом. Однако о последнем будет позднее. Пока же стоит сказать, что в итоге указанного к середине 1970 годов данное островное государство поднялось в первые ряды по ВВП. (Данное ВВП в 1975 году составило ... 36 тыс. долларов на душу населения. Для сравнения: ВВП США в это время не превышало 10 тыс. долларов на душу! То есть, "средний наурянин" был богаче среднего американца!) Это был настоящий успех - успех, превышающий успех разного рода арабских монархий и уж конечно, пресловутых "азиатских тигров". Деньги лились на жителей острова рекой -- они просто не знали, что с ними делать. Разумеется, пресловутая ловля рыбы, сбор кокосов и разведение кур были оставлены в прошлом: пацаны не просто так к успеху пришли! Вместо этого началось активное развитие "инвестиционного бизнеса": вкладывались во все, что можно. Начиная с азиатских отелей и заканчивая итальянскими мюзиклами. Кроме того, было создано огромное количество административных должностей для "обеспечения успешного управления" свалившимися богатствами. А вот "прямая работа" на добыче фосфатов была возложена на гастарбайтеров. (То есть, "коренной наурянин" сам за рычагами эксковатора" не сидел - не для того он .... ну, думаю, тут и так все понятно.) Вкалывали на добыче австралийцы и азиаты - которым судьба не дала подобного подарка в жизни! Так что можно сказать, что это была "та самая" мечта всех наших "закапиталистов": государство без пролетариата. Государство, в котором все являются господами - а презренная работа есть удел лишь низших рас... простите, наций... простите, неудачников и лодырей! Зато потребляли островитяне, как "белые люди" - а точнее даже, как "лучшие из белых людей". Одних роскошных автомобилей завезли несколько тысяч. (Это при том, что площадь Науру - как уже было сказано - 21 квадратный километр. То есть, тут и велосипед то излишен!) Но это для убогих совков излишен - солидные же пацаны должны иметь "тачку", это на любой закапиталист скажет! Недаром "дворы, заставленные иномарками" стали более, чем классическим их аргументом. Тут же целый остров был ими заставлен: на 21 кв. километр территории было проложено ... 40 километров дорог! (Видимо, в несколько кругов вокруг строили!) Впрочем, дороги - это только начало. В Науру был построен международный аэропорт, способный принимать широкофюзеляжные лайнеры и была создана собственная авиакомпания (!!!) «Nauru Airlines! (Представьте себе ПГТ со своей авиакомпанией!) Даже железную дорогу (!!!) - и ту построили. Вот метро - почему-то - не осилили! (Видимо, Собянина своего не нашлось.) А так - полный фарш! В общем, капиталистический, свободнорыночный успех был явлен в своем чистом и незамутненном виде. (Тот самый успех, который так мечтался для России - и элементы которого с такой радостью выискиваются и демонстрируются сторонниками "свободного рынка".) С одной стороны - была совершена "выгодная сделка" с иностранными компаниями, что вели добычу фосфатов. С другой - см. сказанное выше - была построена современная и совершенная структура "бытового обслуживания" населения, обеспечения его прихотей и хотелок. С третьей - были произведены обильные инвестиции в самые различные отрасли мировой экономики, что по идее должно было дать еще больший прирост уровня жизни наурян. Ну, а закончилось все это ожидаемо. В смысле - ожидаемо для умных людей, а вот для тех, кто был вовлечен в этот "праздник жизни" ситуация оказалась иной. В том смысле, что легкодоступные фосфаты "неожиданно" иссякли. (Как же так, ведь природные ресурсы вечны, нужна только инициатива и активность для того, чтобы их извлечь!) И если в 1985 году на Науру добывали 1,8 млн. тонн сырья, то в 1988 году - только 160 тыс. тонн. Конечно, что-то еще оставалось, но для "мировых игроков" это было уже слишком большой мелочью, и с начала 1990 годов остров стал приходить в запустение! Вместе с кошельками его обитателей. Тут, конечно, можно было еще указать на то, как после этого Науру пыталось хоть чего-то получить, хоть чего-то добиться - начиная с попыток устроить тут оффшорную зону до попыток развивать туризм - но нетрудно понять, что это оказалось тщетным. ("Оффшорная ниша" сейчас контролируется очень жестко британцами, и новые конкуренты им не нужны. А туризм... так "внезапно оказалось", что добыча полезных ископаемых буквально изуродовала остров, превратив его из "тропического рая" в подобие лунного пейзажа. А такие "прелести" в любой индустриальной стране есть, поэтому желающих посмотреть на карьеры и отвалы "почему-то" не находится.) Самое же смешное: оказалось, что активная "инвестиционная деятельность" так же ни к чему не привела. Потому, что - с одной стороны - реально значимые активы никто "богатым лохам" передавать не собирался и в 1970-80 годах. (Так что пресловутые "новорусские бизнесмены" были не первыми, кого обломили.) А, во-вторых, в современном мире нет "всегда ликвидных активов", и то, что выглядело ценным сорок лет назад, теперь приносит лишь убытки. В общем, да: после сорока лет "капиталистического успеха" вчерашние "кидатели понтов" ни только не получили ничего - они еще и потеряли то, что имели. Ну да: экосистема полностью разрушена, умение "жить малым" и вести натуральное хозяйство потеряно, здоровье от "капиталистического потребления" - жирной и сладкой пищи, а так же алкоголя и табака , в общем, совсем как у нас - оказалось убитым. (Средняя продолжительность жизни в этом "тропическом раю" составляет... у мужчин составляла 57,5 года, а у женщин — 58,2 года на 2006 год. Правда, в последние десятилетие - в связи с невозможностью "как раньше" жрать в три горла - она выросла.) А роскошные "тачки" из 1970-80 годов ржавеют на задворках - денег на бензин все равно нет, равно как и на ремонт оных. (Да и зачем машины на островке в 21 кв. километр? Лучше пешком ходить - все польза для здоровья будет.) Равно как ржавеет и разрушается вся остальная "роскошь". Основным же способом "заработка" сейчас является ... содержание австралийских беженцев: на Науру размещен лагерь для нелегалов, желающих попасть в Австралию, и последняя платит за содержание оных. Тем данное государство и живет. Надо ли говорить, что указанные пример чуть ли не прямо показывает "судьбу человечества" - которое совершает примерно ту же самую эволюцию: прожирает "неожиданно свалившиеся" природные богатства, не задумываясь о том, что "будет завтра". (И кто тут окажется в роли Австралии? Обитатели Альфы Центавра?) Впрочем, думаю, последний вопрос - риторический: никто ни о чем особо не думает, все стараются потреблять, пока есть возможность. P.S. Кстати, да: на Науру еще и торжество демократии - с 1997 по 2003 год правительство тут менялось 17 раз. Правда, результат от этого - нулевой! Впрочем, так же как и везде. |
| syn_rms | 8:37a | High fatality strike by Israel on Yemen newspaper Israel killed 31 journalists and employees in attacks on newspaper offices in Yemen last week. *Killing journalists or media workers, even those who have an affiliation to armed groups, is against international humanitarian law unless they directly take part in hostilities.*
|
| syn_rms | 2:37a | Urgent: Equal Tax Act US citizens: tell your congresscritter to support the Equal Tax Act, which would block the use of certain tax breaks by the very rich. (The name of the bill can give the wrong idea, but the actual substance is good.)
Here's how to make the actionnetwork.org letter campaign linked above
work without running the site's nonfree JavaScript code. (See
https://gnu.org/philosophy/javascript-tr First, make sure you have deactivated JavaScript in your browser or are using the LibreJS plug-in. I have done the next step for you: I added `?nowrapper=true' to the end of the campaign URL before posting it above. That should bring you to a page that starts with, "Letter campaigns will not work without JavaScript!" They indeed won't work without some manual help, but the following simple method seems adequate for many of them, including this one. To start, fill in the personal information answers in the box on the right side of the page. That's how you say who's sending the letter. Then click the "START WRITING" button. That will take you to a page that can't function without nonfree JavaScript code. (To ensure it doesn't function perversely by running that nonfree code, you can enable LibreJS or disable JavaScript by visiting that page.) You can finish sending without that code By editing its URL in the browser's address bar, as follows: First, go to the end and insert `&nowrapper=true'. Then tell the browser to visit that URL. This should give you a version of the page that works without JavaScript. Edit the subject and body of your letter. Finally, click on the "SEND LETTER" button, and you're done. This method seems to work for letter campaigns that send the letters to a fixed list of recipients, the same recipients for every sender. Editing and revisiting the URL is the only additional step needed to bypass the nonfree JavaScript code. I'm sure you'll agree it is a small effort for the result of supporting the campaign without opening your computer to unjust (and potentially malicious)
|
| Tuesday, September 23rd, 2025 | ||
|
syn_habr_maths |
12:36p | О формализме матриц Паули и геометрической алгебры в нерелятивистской квантовой механике  Обычно в учебных курсах по нерелятивистской квантовой механике формализм для описания спинового углового момента сразу дается в готовом виде без каких-либо удовлетворительных объяснений. Подходить к лекторам с вопросами об этом, как правило, тоже бесполезно - вразумительного ответа не получить, так как большинство физиков не знают ответа на этот вопрос. Вам будут говорить что угодно, но не точный ответ на вопрос. В учебниках аналогично - в лучшем случае вам сначала расскажут что-нибудь про свойства спиноров и про матрицы Паули, а потом будет разрыв в переходе к конечным формулам. Я решил написать статью, которая закроет этот разрыв. Вдохновила меня на это другая статья на Хабре "О спинорах человеческим языком", в которой, к сожалению, этот переход к физике хотя и был начат, но тоже так и не был осуществлен. От этой статьи переход можно сделать быстро (поэтому рекомендуется начать с нее). Читать далее |
|
syn_habr_maths |
11:13a | Российские ученые создали оптимальный алгоритм децентрализованной оптимизации для динамических сетей  Группа российских ученых из МФТИ, Сколтеха и Научно-исследовательского центра искусственного интеллекта Университета Иннополис разработала революционный алгоритм для решения сложной задачи децентрализованной оптимизации. Результаты исследования опубликованы в материалах конференции NeurIPS 2024. До сих пор в научной литературе отсутствовали оптимальные алгоритмы, а также теоретические оценки минимального количества коммуникаций и вычислений, необходимых для решения задачи децентрализованной оптимизации для негладких функций в динамических сетях. Читать далее |
|
syn_habr_maths |
9:06a | Спаривание разработчиков в интересах бизнеса, или узкий взгляд на парное программирование с ограниченной точки зрения  Сейчас на небе только и разговоров, что о вайб-кодинге. А я, к своему стыду, даже парный никогда не пробовал. На разных местах подходил к руководству с предложениями потестировать методику, но ответом были неизменные шуточки за триста. Мол, конечно-конечно. Вам, сэр, на время Ваших чудачеств рабочее время удвоить или зарплату уполовинить? Но счастлив тот, кто может укрыться от подобного мрака в уютной и светлой внутренней мастерской своего инженерного гения. Читать далее |
|
lj_anlazz |
6:41a | Продолжение про кризис воспроизводства предыдущий пост Итак, перейдем к главному. Которое состоит в том, что в течение практически всего времени существования человечества - то есть, представителей вида homo sapiens в качестве носителей т.н. разума - "вопрос воспроизводства" и "вопрос производства" были объединены. Так было в "доисторический период" - то есть, в период первобытной общины. Так было в "исторический период" - то есть, в период традиционного классового общества. В общем, так было до условных 1850-1950 годов, когда произошел окончательный переход к т.н. "капиталистическому устройству". (Почему "так называемому" - будет сказано чуть ниже.) В чем это проявлялось? А в том, что рождение и воспитание детей - т.е., привитие им "социально значимых свойств" - происходило в той же "социальной подсистеме", что и "производство товаров народного потребления". Точнее - не товаров еще, т.к. 99,999% времени существования человека 99,999% экономики было нетоварной - но вообще производимых людьми благ. Впрочем, в любом случае понятно, что в подобной системе "вопрос воспроизводства" был буквально встроен в "вопрос производства". И сама мысль о том, зачем - например - нужны дети выглядела тут просто невозможной. (Потому, что оные были естественным "вложением" в производственную систему: чем больше детей, тем больше можно обработать земли, например. А значит - тем сытнее будешь кушать!) Но капитализм данную систему разрушил. В том смысле, что он изначально "выбросил" механизм воспроизводства из своей деятельности, пользуясь тем, что к условному 18-19 веку людей в "западном мире" был переизбыток. (Почему и откуда - вопрос отдельный. Но если честно, то тут просто повезло: с одной стороны, Европа была слишком благоприятна для человеческой жизни. С другой - у нее где-то с 13-14 веков не было "естественных врагов", способных к массовому разрушению. Правда, были еще эпидемии, но по ряду особенностей после Черной Смерти в течение пары веков ничего даже близкого не было.) В любом случае капиталист действовал просто: он "открывал производство" - и к нему сразу же выстраивалась очередь "желающих заработать". Понятно, что ни о каком воспроизводстве он не думал - скорее наоборот. (Мысли о благости человеческой смерти были нормой в Европе Нового времени.) Так что да: "человеческая рабочая сила" выглядела бездонной бочкой, из которой можно черпать и черпать, ничего в нее не вкладывая. Но уже в начале 20 века эта "бочка" исчерпалась. Потому, что - во-первых, "вдруг внезапно" потребовалась не просто рабочая сила, а образованная рабочая сила. А, во-вторых, еще более "вдруг внезапно" бесконечные крестьянские семьи, производящие по десятку детей закончились. (Вместе с традиционным крестьянством, замененным индустриальным фермерством.) Ну, и в-третьих, оказавшиеся "вдруг внезапно" исчерпаемыми и незаменимыми рабочие обрели возможность давить на прежде неуязвимого "хозяина производства". Со всеми вытекающими отсюда последствиями. (Понятно, что указанный процесс был крайне сложным и включал в себя много различных подпроцессов, но суть от этого не меняется.) К чему оное привело? А к тому, что государство оказалось вынужденным заниматься "воспроизводством людей" - начиная с образования и заканчивая предоставлением "декретного отпуска". При этом понятно, что это самое государство могло брать средства на данную проблему исключительно из "прибавочной стоимости капиталиста". (Потому, что иначе неоткуда: у самих работников имеется лишь МИНИМУМ средств, которые им выплачивает капиталист.) Данная система получила название "государство всеобщего благосостояния" (welfare state), и до последнего времени считалось более-менее работоспособной системой. (Нет, конечно, многие порывались его отменить - но, тем не менее, это до сих пор не было сделано. Потому, что альтернативы не существует: как уже было сказано, "бездонная бочка с рабочей силой" давно уже не существует.) Тем не менее, даже эта система на деле оказывается лишь паллиативом. Средством, которое позволяет лишь продлить агонию общества, лишенного нормальной воспроизводящей системы - а вовсе не этой самой "воспроизводящей системой", как казалось ранее. Причина проста: в "велфар-стейте" производящие и воспроизводящие структуры все равно оказываются "развязанными друг от друга". Ну да: дети ВСЕ РАВНО воспроизводятся в семье - все эти школы и вузы только ПОМОГАЮТ данному воспроизводству, но не заменяют его. Поэтому даже перераспределение средств в пользу данной "помогающей" системы не позволяет полностью компенсировать затраты на данный процесс. Но дело обстоит еще интереснее! Потому, что - помимо указанного "финансового" (ресурсного) разрыва данная система порождает и "управленческий разрыв". Состоящий в том, что производство НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ задачи "воспроизводства". Это очень хорошо заметно по системе образования, при которой люди обучаются НЕ ТЕМ профессиям, которые востребованны на заводах. И наоборот - производство не принимает во внимание вопросы обучения кадров, не закладывает данные задачи в свои рабочие циклы. (В СССР было чего-то подобное - но и там оное находилось на вторых ролях по отношению к "главному".) В итоге ... ну да, "кадровый разрыв" становится постоянной бедой общества. (Одних профессий много, других мало - и устранить это невозможно!) Однако и это не все. Потому, что помимо "кадрового разрыва" есть еще разрыв "территориальный". Тот самый, что очень хорошо виден в рамках "мигрантского вопроса", и который состоит в том, что "кадры" готовятся (воспроизводятся) в одних местах, а потребляются (работают) в других. Причем, оное заметно даже в пределах одной страны: мегаполисы буквально "высасывают" всех более-менее образованных и способных из провинции, а в ответ не дают ничего! Итог - система воспроизводства продолжает деградировать. А точнее - чем дальше, тем она деградирует все сильнее и сильнее, и тот уровень работников, что был "нормальным" еще вчера, сегодня уже становится недостижимым потолком! Причем устранить указанное невозможно. (Ну да: некоторым кажется, что можно "запретить свободное перемещение рабочей силы", и все будет хорошо. Но на самом деле последнее невозможно: это приводит не к резкому росту коррупции и падению уровня лояльности населения, но и к резкому торможению развития производства. По сути же - оно не отменяет "движение рабочей силы", а только перераспределяет его.) При сохранении текущего базиса, разумеется. Но "смена базиса" - то есть, какое-то "новое соединение" производства и воспроизводства - это полная замена текущего общества на чего-то иное. Поэтому рассматривать оное тут нет смысла. (Для этого надо открывать отдельную большую тему.) Тут же можно только в очередной раз сказать про то, что указанная особенность означает только одно: пресловутый капитализм НЕ МОЖЕТ рассматриваться, как полноценная система жизнеустройства. Потому, что - см. сказанное выше - он не имеет одну из важнейших, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для любого социума подсистем: системы производства рабочей силы. И является, по сути, чистейшим паразитов, который может процветать только за счет имеющихся "иных" систем. Изначально - системы традиционного хозяйства, которая поставляла капиталистам ту самую "бездонную бочку свободного труда". Потому - в значительной мере за счет социалистической системы. И наконец сейчас - за счет выгребания остатков того, чего еще осталось. (Прежде всего, еще сохраняющихся "традиционных стран", хотя понятно, что рабочая сила из них ... ну, скажем так себе рабочая сила.) В любом случае понятно, что преодолеть этот "кризис воспроизводства" капитализм не способен. В принципе. (Ну, вот не могут глисты жить "просто так", вне тела жертвы. Хотя "в теле" живут прекрасно, демонстрируя огромный "потенциал эффективности".) Так что да: хотим мы или не хотим - но придется искать новый способ организации своей жизни. Однако оное - это уже (как сказано выше) отдельная большая тема. |
| Monday, September 22nd, 2025 | ||
|
syn_habr_maths |
4:57p | Вычисление обратной величины целого числа и его применение в алгоритме деления чисел Рассматривается алгоритм вычисления обратного целого числа и его приложение для деления целых чисел, представленных high и low половинками, для которых уже реализована базовая арифметика. Читать далее |
|
syn_habr_maths |
2:47p | Революция в генерации изображений открывает новые подходы к созданию реалистичных картинок с помощью нейронных сетей  Команда российских ученых, работающих в МФТИ, Иннополисе и Сколково, совершила научный прорыв в области генеративного моделирования — создании новых изображений, похожих на настоящие фотографии или рисунки. Они разработали новый метод, который значительно ускоряет и упрощает процесс генерации в теории и на практике. Их результаты опубликованы в материалах конференции NeurIPS 2024. В ранних моделях, основанных на сопоставлении потоков, «река» часто имела извилистые русла, а «путешествие» частиц было долгим и сложным. Это приводило к замедлению процесса генерации новых данных. Поэтому ученые искали способы сделать траектории потока максимально прямыми. Существующие подходы к выпрямлению траекторий имели свои недостатки. Некоторые методы были итеративными, то есть многократно повторяли процесс улучшения «прямоты», накапливая при этом ошибки. Другие методы основывались на упрощенных приближениях, которые не гарантировали нужного результата. Новый метод оптимального сопоставления потоков, представленный на конференции NeurIPS 2024, решает эти проблемы. Читать далее |
| syn_rms | 2:37p | Urgent: A DoorDash union US citizens: call on DoorDash to stop lobbying to abolish gig-workers union rights. I urge people to reject all the food delivery companies, for several reasons.
Here's how to make the actionnetwork.org letter campaign linked above
work without running the site's nonfree JavaScript code. (See
https://gnu.org/philosophy/javascript-tr First, make sure you have deactivated JavaScript in your browser or are using the LibreJS plug-in. I have done the next step for you: I added `?nowrapper=true' to the end of the campaign URL before posting it above. That should bring you to a page that starts with, "Letter campaigns will not work without JavaScript!" They indeed won't work without some manual help, but the following simple method seems adequate for many of them, including this one. To start, fill in the personal information answers in the box on the right side of the page. That's how you say who's sending the letter. Then click the "START WRITING" button. That will take you to a page that can't function without nonfree JavaScript code. (To ensure it doesn't function perversely by running that nonfree code, you can enable LibreJS or disable JavaScript by visiting that page.) You can finish sending without that code By editing its URL in the browser's address bar, as follows: First, go to the end and insert `&nowrapper=true'. Then tell the browser to visit that URL. This should give you a version of the page that works without JavaScript. Edit the subject and body of your letter. Finally, click on the "SEND LETTER" button, and you're done. This method seems to work for letter campaigns that send the letters to a fixed list of recipients, the same recipients for every sender. Editing and revisiting the URL is the only additional step needed to bypass the nonfree JavaScript code. I'm sure you'll agree it is a small effort for the result of supporting the campaign without opening your computer to unjust (and potentially malicious) software.
|
|
syn_habr_maths |
9:05a | [Перевод] Иерархия бесконечностей: порядок и хаос в математике  Прошлой зимой на встрече в финской глуши высоко за Полярным кругом собралась группа математиков, чтобы поразмышлять о судьбе математической вселенной. Было минус 20 градусов по Цельсию, и пока некоторые катались на лыжах, Хуан Агилера, специалист по теории множеств из Венского технического университета, предпочитал задерживаться в столовой, отрывая кусочки пуллы (традиционного финского сладкого хлеба) и обсуждая природу двух новых понятий бесконечности. Результаты, по мнению Агилеры, были грандиозными. «Мы просто пока не в состоянии их оценить», — сказал он. Бесконечность, как ни странно, существует во многих формах и размерах. Это известно с 1870-х годов, когда немецкий математик Георг Кантор доказал, что множество действительных чисел (всех чисел на числовой прямой) больше множества целых чисел, хотя оба множества бесконечны. (Коротко говоря: как бы вы ни пытались сопоставить действительные числа с целыми, вы всегда получите больше действительных чисел.) Эти два множества, утверждал Кантор, представляют собой совершенно разные типы бесконечности и, следовательно, обладают совершенно разными свойствами. Читать далее |
|
syn_habr_maths |
9:01a | Коллизии хэш-функций и парадокс дней рождения  Как работает хэш-функция? На вход подаются произвольные данные — слово, веб-сайт, файл или ДНК человека — а на выходе получаем 16-теричное число (hex). Очень удобно, чтобы стандартизировать различные объекты, присвоить им уникальные ID, цифровые отпечатки. К сожалению, отпечатки иногда получаются одинаковыми — происходят коллизии. Коллизии хэш-функций похожи на парадокс дней рождения, который недавно вызвал бурные дебаты на Хабре и на HN. Почему люди так горячо спорят? Наверное, потому что человеческая интуиция иногда не совпадает с математическими формулами. Другими словами, язык математики ≠ человеческому. Интересно сравнить разные хэш-функции с математической точки зрения. Насколько часто встречаются «парадоксы»? Читать далее |
|
lj_anlazz |
6:41a | Про миграцию и кризис воспроизводства Итак, вначале еще раз повторю уже не раз описанный момент. А именно: то, что пресловутая "трудовая миграция" на деле есть однозначно деструктивное явление. По крайней мере, по отношению к образованию, которое данная миграция разрушает и в "стране-доноре". (То есть, стране, откуда едут мигранты.) И в "страна-акцепторе", т.е., стране, куда мигранты едут. Почему? Да очень просто. В "стране-доноре" банально идет "выбрасывание денег на ветер": люди получают образование, но прибавочной стоимости не производят. (Производят ее в "стране-акцепторе".) Поэтому "страна-донор" с каждым выехавшем становится все беднее и беднее - и может тратить на образование все меньше и меньше. Впрочем, помимо данной банальности есть тут и еще не менее важные вещи: например, то, что если "выезд" становится наиболее выгодной стратегией, то остаются те, кто менее мотивирован и способен. Или, скажем - при массовом выезде наиболее "владеющих профессией" лиц разрывается "нить передачи опыта". Ну и т.д. и т.п. В "стране-акцепторе" же происходят не менее драматичные изменения. Связанные с тем, что при наличии "внешней рабочей силы" вложения в "местное образование" теряют всякий смысл. (Ну, в самом деле, зачем учить 15 лет специалиста, если можно "купит готового".) Разумеется, прямо такое мало кто рискует заявлять - но на деле образовательная система все более и более деградирует, формализуется и виртуализуется. В том смысле, что "чего-то" в школах и вузах проходят - но это "чего-то" перестает соотносится с реальными потребностями общества. Кстати, "нить передачи опыта" и тут разрывается. Потому, что как бы хорошо не владели своим делом приезжие, они однозначно не смогут подготовить "местных специалистов". (Хотя бы потому, что не могут устанавливать полноценные контакты с оными.) Кроме того, дешевизна "приезжих рабочих" приводит не только к деградации образовательной системы, но и снижает потребность в интенсификации производства. (Механизации, автоматизации.) Ну, и в довершение всего, мигранты разрушают и "общекультурное воспроизводство общества". Причем - даже самые-самые культурные и образованные.. хотя нет, об этом будет несколько позднее... Тут же хочется сказать несколько о другом. А именно: о том, что я со временем понял - только образованием действие данного деструктивного механизма не ограничивается. Потому, что "иностранный труд" - он вообще действует убийственно на ВСЮ систему социального воспроизводства! Точнее, даже - не "иностранный труд", а "внешний труд", труд, который использует рабочую силу, получаемую "извне системы". Но об этом будет несколько позднее. Пока же стоит указать, что в обществе, которое "подсаживается на внешнее" реально наступает не просто кризис, а очень серьезный кризис. Если не сказать: кризис катастрофический. (Впрочем, именно он и наступает.) Ведь, по сути, пресловутая миграция обесценивает любые вложения "в человека". Ну да: мы "тут" строим детские сады, поликлиники, школы, вузы, готовим массу специалистов для обслуживания всего этого. Мы "тут" - в идеальном случае - делаем выплаты при рождении детей и субсидируем им питание и кружки, одежду и обувь, ну и все такое. (Этот "идеал" был в СССР, если что!) А "они" просто берут - и устанавливают зарплату БОЛЬШЕ, чем у нас. Причем, часто это "больше" относится не ко всем, а только к нужным специальностям. Понятно, что оное много дешевле, нежели финансировать "весь цикл воспроизводства" - ну, и результаты тут получаются быстрее. А значит - со временем все страны начинают использовать именно этот путь. А путь "собственного выращивания" рабочей силы остается невостребованным. Итог ... ну да, см. сказанное выше: даже при декларируемом желании "воспроизводиться" все действия, направленные на данное воспроизводство, оказываются формальными и декларативными. Реальное же содержание их постепенно начинает сводиться только к "освоению средств". В результате чего все эти детские сады, поликлиники, школы и вузы превращаются в фикцию, а появление детей становится - по сути - для общество только "пассивом". Только тратой средств. (Ну да: вкалывать-то они будут в другом месте.) Что же касается "акцепторов", то они - так же как сказано выше - особо не напрягаются: ну, а что - в любом случае "извне" можно набрать любое количество людей. Поэтому даже катастрофическое падение рождаемости - которое в той же Западной Европе началось еще в 1970 (!!!) годах обществом ВООБЩЕ не рефлексируется, не определяется, как что-то ненормальное. Скорее наоборот: это самое общество радуется "повышению уровня жизни" - ну да, чем меньше детей, тем больше средств остается взрослым! И активно "завозит" себе рабочую силу. Например, для Германии это уже в 1970 годах стали турки, потом - после "падения системы социализма" - поляки, югославы. Затем "бывшие советские" и проч. И ведь все это - включая турок - были, в целом, квалифицированные и мотивированные работники! Например, Турция в 1930-60 годах вела активную модернизацию и создала неплохую систему образования. (Коя позволяла получить и свою инженерную школу, и даже какую-то науку. Сейчас, правда, все это почти уничтожено эмиграцией - но на 1970-90 годы данная система еще была работоспособной.) А ведь такая картина наблюдается везде. Причем, часто одна и та же страна испытывает проблемы и донора, и акцептора - т.е. "двойное разрушение". И да - это не только Россия. (Из которой - с одной стороны - выезжают ученые и инженеры, а заезжают дворники и строители. Т.е., уничтожается и производство специалистов, и производство рабочих!) Но и та же Германия - из нее активно "валят" в те же Штаты и Британию! "Валят" и из скандинавских стран (в Швецию, например, в 2024 году въехало меньше, нежели выехало), и из указанной выше Британии. (Причем, уезжают в значительной мере именно специалисты, ну, а приезжает - известно кто!) Кстати, формирование пресловутых "диаспор" - это так же последствия того, что социальное воспроизводство в стране прекращается. Потому, что приезжие уже не видят смысла в том, чтобы интегрироваться в разрушающееся общество: если для того же турка идея "стать немцем" в каком-нибудь 1980 году значила очень много - это и образование, и квалифицированная работа, и гарантированная пенсия, ну и т.д. и т.п. Сейчас же значение оного упало очень сильно: образование превратилось в фикцию, количество квалифицированных рабочих мест сокращается (с сокращением высокотехнологического производства), пенсия отодвигается на неопределенный срок (пенсионный возраст будут повышать и далее). В результате мы видим то, что видим. То есть, "диаспоры" есть - по сути своей - "конечная точка" деградации социального воспроизводства. (Потому, что оные ВООБЩЕ выводят приезжую рабочую силу за "пределы общества".) Следующий "пункт назначения" - это уже разрушение социума, распад его и полная деградация. Но оное - понятное дело - это тема иного поста. Тут же хочется сказать несколько об ином. О том, что модель "миграция - как социальный наркотик" - который вначале вызывает эйфорию (не нужно тратиться на детей и можно пользоваться дешевым трудом приезжих), затем ведет к болезни (отказ от воспроизводства, деградация социума), ну а затем означает неизбежную смерть на деле есть... всего лишь частный случай еще более значимого процесса. Того процесса, который определяет само развитие цивилизации, и который давно уже написал на стене роковые "Мене, мене, текел, упарсин". Потому, что ... Впрочем, об этом будет сказано уже в следующем посте. |
|
syn_habr_maths |
4:51a | Кватернионы — не только то, что мы о них думали  Предложу сегодня подход и буду признателен, если специалисты его дополнят. Выведу по шагам, как матрица кодирует параллелограмм на вещественной плоскости и как один параллелограмм преобразовывает второй параллелограмм. Лирику вообще не пишу. Для общего образования статья тоже может быть полезна, если вы интересуетесь математикой. Представление этого инструментария на плоскости сделает проще изучение его же в 3D. А если надо просто ознакомиться, то пробегитесь по картинкам с пояснениями, не открывая подкаты. Обозначения и названия введу постепенно: от простого, с первого курса, к математическому сленгу. 3D не рассматриваю, это понимания сути не добавит. Но ключевой тезис по 3D — в конце шестой части. Читать далее |
| Sunday, September 21st, 2025 | ||
|
syn_habr_maths |
4:03p | Проблема, о которой вы наверняка не задумывались: print(.1+.2)  Как следует отображать на экране результат деления Скорее всего, вы даже не знали, что вывод на экран чисел с плавающей запятой — это сложная проблема, настолько сложная, что по ней написаны десятки научных статей, причём последний прорыв был относительно недавно, в 2016 году. На самом деле, это одна из самых сложных частей поддержки чисел с плавающей запятой в среде выполнения языка. Давайте продолжим разговор о самой неоптимизированной в мире библиотеке эмуляции плавающей точки при помощи целочисленной арифметики. Это вторая статья из цикла «Санпросвет о плавающей точке»: 2. Вывод чисел с плавающей точкой на экран <- вы тут Читать далее |
|
tiphareth |
6:57p | Winston Churchill Made Member of British Bricklayers' Union Смешно https://www.wsj.com/opinion/stanfords-gr https://stanfordreview.org/stanford-gra профсоюз аспирантов Стэнфорда потребовал от ректората Стэнфорда немедленного отчисления всех аспирантов, которые отказываются платить профсоюзные взносы. Я помню, что в 1970-е среди интеллигентов ходила такая теория, что если свалить на Запад, можно легко оказаться без работы, потому что на работу не возьмут без членства в профсоюзе, даже дворником, а абы кого в профсоюз не возьмут, нужно знакомства иметь. Не знаю, отвечало ли сие реалиям Запада, и если да, то каких лет. Но известна история, как Черчилля погнали из профсоюза каменщиков, за политические взгляды. Черчиль ужасно обиделся. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Wobbler - DWELLERS OF THE DEEP |
|
syn_habr_maths |
2:16p | Всеобъемлющая теория матриц Приготовьтесь. Это не просто конспект. Это исчерпывающий путеводитель по миру матриц, созданный с одной целью: сделать эту фундаментальную область высшей математики абсолютно понятной, систематизированной и полной. От самых азов до продвинутых концепций, используемых в науке о данных и квантовой физике. Погрузится в мир матриц |
|
hex_laden |
3:17p | Распаковать архив tar.lz Заметка от склероза. В винде хз как, даже последний RAR не поддерживает lz, может 7zip поддерживает, но я не пробовал, а в слаквари можно из коробки через консоль. tar --lzip -tf yourfile.tar.lzГде yourfile.tar.lz - имя вашего архиваtar --lzip -xvf yourfile.tar.lzДля мака тоже должно работать. Здесь Это репост с сайта http://tolik-punkoff.com Оригинал: http://tolik-punkoff.com/2025/09/21/rasp |
| syn_rms | 11:48a | Jimmy Kimmel fired Jimmy Kimmel, a TV personality, criticized the bully, so the bully overtly ordered ABC to take his program off the air. ABC quickly obeyed, showing the sort of subservience that makes it useless for the country. The bully threatened ABC with having the FCC arbitrarily shut it off. People now call for a boycott of ABC, and Disney which owns it. I am in favor. I suggest vowing not to watch or listen to any authorized transmissions or authorized copies of anything they originated. There are broader and deeper reasons to reject them anyway. Authorized copies surely have DRM, which is an injustice. Authorized platforms mostly identify and track their users, and many impose DRM also. |
|
syn_habr_maths |
9:06a | Обзоры препринтов научных статей «astro-ph/arxiv.org» за июнь 2025 года  Обзор arxiv:2506.20436 Нуклеосинтез и химическое обогащение галактик (Nucleosynthesis and the chemical enrichment of galaxies)Authors: Chiaki KobayashiComments: 34 pages, 29 figures/videos. This is a pre-print of a book chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor F.R.N. Schneider) to be published by Elsevier as a Reference Module Большой обзор по химической эволюции галактик. Рассмотрен вклад разных механизмов обогащения межзвездной среды тяжелыми элементами (сверхновые разных типов, проэволюционировавшие звезды, слияния нейтронных звезд и т. д.). Разве что нет свежей идеи о синтезе элементов при вспышках магнитаров. Много полезных рисунков. Очень хорошо для использования в разных лекциях. Читать далее |
|
lj_anlazz |
6:54a | Про выбор советских людей, его причины и последствия Вычитал тут интересную фразу, которая достаточно точно передает то, что же случилось с СССР, почему он оказался обречен в конце своего существования: "...поздний совок, он весь был пропитан конфликтом "идеологии о великом" и стремлением к частной жизни у масс. "Мы устали от великих и от великого". Люди массово искали обменник, где можно побыстрее сбагрить светлое будущее за кусочек комфортного настоящего...". То есть, как я и пишу постоянно, антисоветизм означал "обмен базиса на быт", переход от рассмотрения общества и условий его выживания к рассмотрению "мира с т.з. отдельного человека" и условий его комфорта. Что тут важно. Ну, во-первых, то, что подобный переход был неизбежен. Он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен был произойти - практически вне того, как действовало тогда советское руководство и чем оно руководствовалось. Точнее, конечно: существует "оптимальный путь", который, в принципе, возможно провести, оперируя "послезнаниями" - но понятно, что в реальности никаких "послезнаний" нет и быть не может. (Так что все эти книги из цикла "Спасти Союз" на деле никакого смысла не имеют.) Поэтому да: смерть СССР была неизбежна! И - что очень важно - она напрямую была связана с его развитием: чем более развитой оказывалась страна, чем более совершенным становились ее механизмы, тем ближе была эта смерть. Я уже писал, что наивысший уровень потребления - и производства - благ в СССР был в "голодной 1989 году". Да, именно так: именно в этот период - когда "в магазинах ничего не было" - советские люди потребили больше всего мяса, масла, молока, сахара, телевизоров, холодильников, квадратных метров нового жилья и поездок на курорты! Но это не помогло! Как не помогли ракеты - и военные, и космические - самолеты, станки, электростанции и дороги. Не помог самый высокий в истории уровень образования. (Причем, ИМХО, этот уровень был самым высоким не только в истории России - но и вообще, в истории всего человечества!) Не помогло практическое отсутствие военной угрозы. (Как уже говорилось, Запад только к концу 1990 годов - !!!! - понял, что его противник реально "сдулся и сдался", а не "перегруппировывается", как до этого считалось.) В общем, не помогли чуть ли не САМЫЕ ЛУЧШИЕ условия существования за всю российскую историю вообще. А точнее - помогли, но именно смерти страны. (И последующим смертям людей после развала - вплоть до тех, кто умирает сейчас на Украине.) Потому, что именно "самые лучшие в истории условия" - достигнутые путем напряженной работы а так же прямого героизма в раннесоветское время - и стали основанием для резкого обесценивания "великого". Ну, в самом деле, зачем нужна вся эта "оборонная мощь" - начиная со службы в армии и заканчивая производством вооружений - например, если "на нас же никто не собирается нападать". А ведь именно указанное ВПЕРВЫЕ в истории случилось в условных 1970 годах: впервые с момента образования Российского государства в 15 веке ему не угрожал захват или нашествие извне. Потому, что ядерное оружие и паритет, а так же огромная военная машина, способная нанести неядерный фатальный удар противнику во всех средах. На этом фоне неудивительно, что Западный мир с радостью принял СОВЕТСКУЮ инициативу в виде "Разрядки", заключил кучу соглашений об ограничении и сокращении вооружений, ну и все такое. И вообще, проникся необычайным миролюбием - в особенности во время и после Вьетнамской войны, когда этому Западу в лице самого развитого и богатого государства (США) вьетнамцы надавали люлей по полной программе! (И когда стало понятно, что "солдат Империи" - это не про то, чтобы с закатанными рукавами жечь деревни и насиловать женщин, а про то, чтобы сдохнуть в "волчьей яме" или, в лучшем случае, "гнить в джунглях" годами!) Однако все это было "за кадром". "В кадре" же было то, что - после всех этих бесчисленных войн, после разнообразных планов вроде "Немыслимого" и "Дропшота" - Запад внезапно "помирнел" и начал открыто предлагать дружить! (Это несколько изменилось во время президентства Рейгана - но и тогда было понятно, что на прямую агрессию НАТО пойти не готово.) На данном фоне вся эта масса оружия, вся огромная военная машина Варшавского договора вообще и СССР в частности стала выглядеть не адекватной - а часто и просто вредной. Потому, что "она пожирает те ресурсы, которые могли бы пойти на улучшение жизни". Тем более, что реальный объем экономики, занимаемый ВПК и армией в СССР было принято - среди обывателей - завышать. (В связи с тем, что тут трудно было вычленить "чисто военную составляющую": не только военный завод, но и воинская часть занимались - например - тем же соцкультбытом. Строили жилье, организовывали отдых и питание, ну и т.д. и т.п. Ну, а про то, что "военные заводы" выпускали БОЛЬШУЮ часть тех же телевизоров и другой аппаратуры, значительную часть автомобилей и т.д., можно даже не вспоминать.) А ведь это только один из примеров. Поскольку в реальности подобного было очень много: практически все "большие нарративы" к 1970 годам обесценились полностью. Это касалось и - например - той же тяжелой промышленности. (Станков, оборудования было очень много - и мало кто задумывался о том, что при индустриальном производстве оных надо ЕЩЕ БОЛЬШЕ.) Это касалось и образования - школы, ПТУ, техникумы, вузы выпускали ежегодно множество людей, умеющих не просто читать-писать, но и способных к сложной трудовой деятельности. (Скорее не хватало тех, кто мог заниматься трудовой деятельностью простой - лиц без образования: разных там разнорабочих, подсобников, грузчиков и т.д. Потому, что см. сказанное выше! Впрочем, "лица с образованием" в любом случае были востребованы.) Это касалось и высокой культуры - начиная с балета и заканчивая симфониями: все это было относительно доступно населению страны. Ну и т.д. и т.п. Еще раз: к 1970 годам практически все "большие вопросы" - вопросы выживания страны и населения - были решены. И... "кругозор" этого самого населения оказался ограниченным пресловутым бытом, который - по понятным причинам - был еще достаточно неустроенным. (Ну да: в течение предыдущего времени надо было стараться сделать так, чтобы никто "извне" не смог даже мечтать превратить население России в рабов или сжечь его в ядерном огне. Или - скажем - надо было сделать так, чтобы страну не накрывали эпидемии, чтобы все имели свет и тепло в домах, да и сами дома так же имели. А про то, какая - например - а этих домах будет мебель тогда даже не думали.) Конечно, тут можно сказать, что "никто не мешал думать о великом", однако человек устроен так, что - при прочих равных условиях - он с большей долей вероятности не будет учитывать то, что напрямую не влияет на его жизнь. (Даже если ненапрямую - оно влияет очень сильно.) Со всеми вытекающими последствиями. В том смысле, что - как было сказано в приведенном источнике - "советский народ сделал выбор". Выбор в пользу того, чтобы забить на базис и сосредоточится полностью на получении конкретных бытовых благ. Причем, если в начале - в общем-то - считалось, что "блага эти нужны всем". (То есть, предполагалось, что речь идет об "общей пользе" - именно "демократичность", то, что ВСЕ получат свои преимущества подчеркивалось в начале "отказа от великого".) То в "конце" возобладала максима "каждый сам за себя". (И не могла не возобладать по системным показаниям.) И началось сами знаете, что. Еще раз: можно было бы этого избежать? Нет, нельзя! Потому, что - см. сказанное выше - нельзя было избежать "обесценивания высокого" из-за того, что оно переставало быть важным в человеческой жизни. (Нет! Нет! Нет! На деле никакая пропаганда тут не помогла бы! Потому, что если чего-то не нужно в "среднеобывательском временном периоде", то этого не нужно никогда.) Но! Означает ли оное, что данное положение будет вечным? Так же нет! Потому, что - рано или поздно - но наступает период, когда пресловутый "быт" выжирает все. И - автоматически - перестает быть важным так же, как перестало быть в свое время важным "высокое". (Многие УЖЕ поняли, что ракеты и танки - они не менее нужны, нежели магнитофоны и джинсы. И "на очереди" - другие "большие ценности".) Но говорить о данном моменте - понятное дело - надо уже отдельно. |
| Saturday, September 20th, 2025 | ||
|
tiphareth |
10:45p | Сталевий Птах Bloger (414 бригада ``Птахи Мадяра'') - ``Сталевий Птах'' https://www.reddit.com/r/tjournal_refug Отличное видео с обнулением преступной русни. Украинцы молодцы, конечно. Путлер, когда начинал войну, не ожидал, что они смогут дать ему пизды, причем практически без помощи от "цивилизованного мира", вся эта движуха с дронами чисто украинская, сейчас украинцы вообще основные в мире специалисты по дронам. Вообще было бы прекрасно довести сопротивление путлеровцам до такой точки, когда русня посылает в бой мясо, а украинцы рубят его роботами. К этому, в принципе, все и идет, но надо больше золота. Слава Украине! Привет Current Mood: sickCurrent Music: Bloger (414 бригада ``Птахи Мадяра'') - ``Сталевий Птах'' |