(Добавить комментарий)

	sart@lj 2010-06-01 14:19 (ссылка)
	Класс. Забанил, нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-01 14:26 (ссылка)
	Хуй его знает, это последний мой коммент в его царстве готишного уныния и скорби. Может и забанил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sart@lj 2010-06-01 14:31 (ссылка)
	До Мицгола еще, увы, градусом не дотягивает. Но мы верим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-01 14:42 (ссылка)
	Тебе то смешно, а мне действительно жаль. Он был очень хорошим автором и хорошим, как я всегда считал, человеком. Но эта перманентная истерика в течении нескольких месяцев достанет кого угодно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sart@lj 2010-06-01 14:49 (ссылка)
	Я ему сочувствовал до тех пор, пока проводил параллели между их расколами и нашими головными болями с "НБФ". Потом понял, что у него вообще прицел сбился настолько, что начался сплошной friendly fire. Дальше уже эти вечные похороны нерожденных фантомов конечно, неинтересны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-01 14:53 (ссылка)
	Ну Африкана он за дело гонял, на либерти писать западло. А дальше цирк начался. Я апдейт сделал:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sart@lj 2010-06-01 15:29 (ссылка)
	Не имею чести знать, кто это такой и чем славен :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-01 15:40 (ссылка)
	Как, вы вместе не отрабатывали грязные шекели Павловского????? Не может быть! Это заговор! (Ответить) (Уровень выше)

ex_afrikane@lj 2010-06-01 18:03 (ссылка)

Это типа я, как понимаю Ну, чем славен - как и все - блогер, хипстер, кантианец... А, простите, Каспарову, Немцову, не "западло" ходить на "Эхо", например, и садиться на тот же стул, где сидел глава администрации президента? А Новодворской не западло ходить к Соловьеву? А требовать эфиров у Эрнста не западло? А митинговать на одной площади где ступала нога нашиста, или где Емельку четвертовали? Чушь какая то полная, извините - западло-не западло... "Тут МУР, а не институт благородных девиц." Как то странно ставится вопрос. Я вообще то всю жизнь думал, что главное - ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО говорить и делать, а не ГДЕ И КАК это делать. А то можно совсем в секту полных дураков превратиться На самом деле все было очень просто - шла банальная борьба за власть внутри Солидарности, люди решили поделить места в расстрельных списках. Некий молодой да ранний вождь решил, что если устами пары горластых пропагандонов скажет, что он "против пидаров и прочей шизы", а старый вождь и его окружение - за", то не боящиеся самого Пу взрослые и опытные, не такое видавшие люди немедленно испугаются, всё бросят и прямо к нему побегут. У него соберется большая группировка - ведь народ тоже против "черных" и против "пидаров"! За ними пойдут миллионные толпы, режим свергнут, старого вождя и его "сумасшедших" повесят ну и т.д. и т.п. Но гладко было на бумаге... а на практике в виду ряда закономерных причин, о которых долго писать, компашка проиграла. Никто за молодым вождем не пошел кроме нескольких авантюристов, горлопанов и несчастных наивов. И теперь они как Агасфер из анекдота - всё прощаются, да не уходят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sart@lj 2010-06-02 02:23 (ссылка)
	Ну, я тоже ничего страшного в публикации на либ*рти не вижу. Конечно, лично я после этого ничего серьезнее погоды с вами обсуждать не стану, но это же мой личный выбор, правильно? Что касается "борьбы" "за власть" "в солидарности" - вы сами чувствуете, насколько глупо это звучит? (Ответить) (Уровень выше)

	red_sabbath@lj 2010-06-02 06:09 (ссылка)
	Скажите, а как вы относитесь к либертинажу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2010-06-02 10:12 (ссылка)
	К анальному фистингу он хорошо относится, инфа 100% (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aljena_beljaeva@lj 2010-06-02 10:39 (ссылка)
	Выкладывать чужие подзамки - это немыслимо. Для людей. Но не для блоггеров, это да. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_afrikane@lj 2010-06-02 13:10 (ссылка)
	Можно еще раз и по русски? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Пока, el_cambio pamupe_cc@lj 2010-06-02 10:26 (ссылка)

Я знаю, что ты эту дрянь всё равно выложишь у себя, но всё же удалю этот коммент на хуй, из чувства элементарной брезгливости. Итак, продолжим. Неврастения. Она же нервная слабость. Она же астенический невроз. Она же невроз истощения. Описана впервые американским доктором Г. Бирдтом в 1869 г. Подробно изучена и описана в годы Первой Мировой, на примере множества британских офицеров и солдат (больше, всё же, офицеров), отправившихся воевать красиво и пафосно, а получивших совершенно новую, страшную войну без пощады и без старых идеалов, с окопами, артобстрелами, ипритом и какой-то невнятной победой. Вот оно, оказывается, как называется. Правильно называется, впрочем: все симптомы совпадают. Единственное уточнение. В моем случае страшная война оказалась страшна прежде всего своим действительно беспощадным идиотизмом. Вместо окопов и иприта оказались блогеры и хипстеры, и неизвестно еще, что страшнее. Одно только обнадеживает - кажется, я почти уже выздоровел. Осталось только на целебные воды отлучиться, но это немного позже все-таки. Благородная война, говоришь? Красивая и пафосная. (Ответить) (Уровень выше)

pamupe_cc@lj 2010-06-02 11:16 (ссылка)

1) Либерти ру - это не просто площадка. Это часть потёмкинской деревни под названием "модернизация", построенная с сугубо практичными целями. Писать туда - значит добровольно выбирать себе роль счастливого жителя, махающего руками проезжающим господам. 2) Несмотря на нервный срыв, превративший Ортегу в какого-то кавайного гоблина, я по прежнему с симпатией отношусь к правому крылу в "Солидарности" и считаю что на мартовской конференции с ними поступили крайне несправедливо. Есть конечно нюансы, мешающие мне назвать себя сторонником группы Жаворонкова, но это в данный момент не важно. Так что пропагандистская версия событий со стороны победившей Фракции Добра меня не особо интересует. 3) Мерзость, что выложил Стас Недоебанутый я, с отвращением, удалил. Приношу свои извинения за то, что относился к нему лучше, чем надо, и не забанил сразу. Ошибка исправлена. (Ответить) (Уровень выше)

	jstoruser@lj 2010-06-01 16:02 (ссылка)
	Нерождённые фантомы вчера вместе с вашими вышли на ту же площадь, сидели в тех же ОВД, торчали у них же, чтобы дачки задержанным перекинуть или инфу узнать. Ваших, сторонников ЭЛ т.е., кстати, очень зауважал после тех событий. Так что ничего - поборемся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2010-06-02 10:13 (ссылка)
	= Нерождённые фантомы вчера вместе с вашими вышли на ту же площадь = Охуительно звучит, а главное - чистая правда. (Ответить) (Уровень выше)

	pamupe_cc@lj 2010-06-02 11:08 (ссылка)
	Ты не поверишь, мицголом оказался я. Пришлось банить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sart@lj 2010-06-02 11:42 (ссылка)
	1) Забанил. 2) Разоблачил парочку кролиководов-павлОвцев. 3)..... 4) PROFIT! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pamupe_cc@lj 2010-06-02 16:59 (ссылка)

Как то так. Кстати, ты вообще заметил самый прикол в том диалоге, что я в посте скопировал? Даже не то, что в ответ на издевательский, но достаточно сдержанный коммент про субкультурность наш любитель порассуждать про "тонкий лёд, по которому он ходит", условку Дарьи и друзей с героическим прошлым тут же дал ответ, за который мне, как экс-зеку, вообще то нужно было бы изыскать возможность его отыскать. Даже не бить, его и так уже неоднократно пиздили, к сожалению. Просто посмотреть на его поведение в реале. Но это ладно, я считаю глупо обижаться на блоггероф, у них считают что "это интернет деточка", как говорит новый френд нашего героя Шевяков. Другое дело, что я как то считал себя другом человека по имени Станислав Яковлев, а оказался френдом готишного блогера Стасика Ебанутого. Но это уже мои проблемы. Прикол в другом, обрати внимание, что он мне "предьявил". Бугагашечек из Лондона каких-то, Костяева, которого я всего пару раз видел. И главное - то, что у меня удачно с переменой работы и жилья сложилось. Слушай, я тут сижу и думаю, может меня глючит? Я, конечно, формалин, по крайней мере пока не нашёл способа изыскать время между работой и учёбой для пары задуманных проектов, которые можно вести отсюда и которые могут быть полезны для движухи. Но это мне могут предьявить совсем другие люди. А тут у нас вроде либерал, более того, либертарий, Рэнд читает и почитает. И он возмущён тем, что я живу не в сквоте и не на пособие? Или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sart@lj 2010-06-02 17:12 (ссылка)

Как хипстер и блогер, я обязан чувствовать тренды. А они, тренды, напоминают мне о случае с Каш*ным n-летней давности, которому то ли намекнули, что он будет русским гонгадзе, то ли человек просто разочаровался во всей это "оппозиции". Бывает. И человек стал последовательно ссорится с соответствующей публикой. Не так, конечно - у него больше вкуса, чем у Ортеги. И с откровенной мразью типа Шев*кова или мутного кремлевского пидараса он вроде не ручкался. Я не считаю, что инфа 100%, но ощущение именно такое. Что ж, линия фронта сейчас зыбка и условна, как никогда. Можно и перебежать. Тем более, если ты уже привык получать зарплату за свою позицию. В ебнутость, извини, не верю. А рассуждения об условках, героических друзьях и тд всегда доставляли, конечно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pamupe_cc@lj 2010-06-02 20:06 (ссылка)

Возможно я наивен, но я не поверю в факт перехода на другую сторону до того момента, пока есть только косвенные улики. Пока нет ничего, что не укладывалось бы в схему "человеку снесло крышу". Он постоянно общается на публике с откровенной мразью типа Пингвина или Прокуратора? Ну так он же их врагами зовёт, и типа уважает как честных противников. И делает это открыто. Есть другое, у него похоже полностью убралась самокритика. Если бы кто нибудь из блогеров/хипстеров/кантианцев начал нейтрально обсуждать с кремлядью такие темы, какие обсуждает он сам, то это бы однозначно вызвало вал разоблачительных постов. Просто пример, он предьявлял Литвинович то, что про неё положительно Акопян отозвался. Потому что если такие персонажи тебя хвалят - то это важный признак. Сейчас его буквально облизывает Шевяков, зовёт надеждой оппозиции и вместе осуждает хипстеров. Шевяков. Один из возможных авторов "На Смерть Нацбола". И его не посылают на хуй. И никого из пасущихся там рыковских, фэповских, румоловских тоже на хуй не посылают. Наоборот, взаимная вежливость. Опять же, того же Костяева (к которому у меня теперь всё же есть вопросы) порицали за комментарий по телефону политонлайну, тому самому, которому теперь публично отвечают и с которым общаются в ЖЖ. Чем бложик отличается от телефона? По идее написав это, я должен был бы возопить, я всё понял, он хочет перекинутся, вслед за Сергеевой. Но я в это не верю. Тут другое. Если ты не заметил, все перечисленные "достойные враги" спорят с Стасом в мелочах, типа того, принадлежит ли ваш ресурс Горшенину. Но как только дело касается хипстеров/блогеров/кантианцев, так сразу у них наступает полное единодушие. Они не наступают ему на больную мозоль, наоборот, вместе всё перечисленное хают. Вообще, показная ненависть к хипстерам стала уже практически общим местом у "пропутинской" части кремляди. Да и не только "пропутинской", Данилов на своём либерти прямо пишет о своей ненависти к опенспейс и сопутсвующей субкультуре. У меня даже сложилось впечатление, что он перепечатывет самые пиздецовые посты из бложика Лаврентия, написанные в духе "вы все Д'Артаньяны а я - пидарас" только с одной целью, представить всю левую арт-тусовку сборищем таких вот фриков, мечтающих о том, что бы их Трушевский изнасиловал. Только ЕСМ ещё не объявил о борьбе против хипстерской заразы, но они зато Канта топором рубили:) Личный психоз Стаса совпадает с пропагандистской линией одной из прокремлёвских тусовок. Его и перевербовывать не надо, сам любую дрянь найдёт, выкопает и положит на блюдечке с голубой каёмочкой на всеобщее обозрение. Считая что он этим улучшает положение. Дрянь он находит реально ядрёную зачастую, это факт. Но нервозы довольно дурно влияют на логическое мышление. И на самокритику. Короче, не думаю я, что он на зарплате. Блядь, а ведь я всё думал, как бы ему про это всё сказать, но так, что бы не оскорбить. Идеально получилось, у него уже на субкультуре пена изо рта пошла и базар гнилой полился. (Ответить) (Уровень выше)

	kassian@lj 2010-06-01 15:53 (ссылка)
	Ну, феерическая новость (http://el-cambio.livejournal.com/1444411.html) про лимоновца Костяева показывает, что тогда Стас был прав. Что какбэ придает дополнительный вес его нынешним оценкам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pamupe_cc@lj 2010-06-01 16:14 (ссылка)

Да хрен его знает, если честно, у меня пока не хватает информации по поводу Костяева, надеюсь что то от Оснача пройдёт. Пока знаю только одно, ситуация пахнет Гонтмахеровщиной. Но платным провокаторам, насколько я знаю, иначе выдают зарплату. остальное потом, я бы с интересом обсудил ту ситуацию, но у меня банально свободного времени нет. И ещё, лично тебе, давай постараемся не начинать каких либо конфликтов, а то в последнее время это стало модно. Я к тебе лично отношусь очень хорошо, к фракции вашей - нейтрально, мой конфликт со Стасом - личный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2010-06-01 18:16 (ссылка)
	Нет проблем. Взаимно. P.S. В этом споре я содержательно на стороне Стаса (ну, ты и сам понимаешь). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2010-06-02 10:00 (ссылка)
	Тут в комментариях такой гей-парад выше по треду, что я прямо не знаю, кому и о чем ты рассказываешь. "Тут МУР, а не институт благородных девиц" - в устах Петрунина ок ок ок Лиловый Чят, я бы сказал, бггг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-02 10:01 (ссылка)
	Кладбище - это вон туда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2010-06-02 10:11 (ссылка)
	На кладбище такой сатанячий порно-канкан карликов-гермафродитов увидишь разве? :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-02 10:22 (ссылка)
	Самокритично. Блогер забанен. (Ответить) (Уровень выше)

	kassian@lj 2010-06-02 10:19 (ссылка)
	Ну, это не аргумент, строго говоря. Блоггеры на то и блоггеры, чтобы засирать любой топик. У тебя в каментах тоже вовсю скачет мразота типа Шевякова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pamupe_cc@lj 2010-06-02 11:07 (ссылка)

Алексей, извини конечно, но он тут уже не ответит. Я, к собственному изумлению, оказался вынужден забанить Стаса на хуй. И не жалею об этом, так как он моментально принял участие в "гей параде выше по треду", да ещё и так ударно, что тут же оказался главным пидарасом. Если вкратце, то он ответил на безусловно идиотские самооправдания Петрунина такой мерзостью, что я чуть чаем не поперхнулся. Он выложил скрин подзамка из блога Африкана, очень личного. До этого момента я всё мог понять, блогеры там, хипстеры, синие ведёрки ебут памятник... Если долго бороться с гей-парадом - то можно самому стать гей-парадом. Из одного человека. Если в человека обезьяны кидают дерьмом - он не отвечает им тем же. Стас ответил. Для меня он после этого не заслуживает ни малейшего уважения. Я понимаю, что вы с ним друзья и единомышленники, и повторяю, личные психические проблеммы Станислава Яковлева - это его личные проблеммы, но чисто из уважения к вам вынужден написать прямо: У него реально снесло крышу. И он поставил себя правильный диагноз, это явно неврастения. В принципе мелочь, не шиза, лечится успешно. Если лечить. А не сидеть сутками в интернете и поливать помоями всех, кто попадает в поле зрения, не различая своих и чужих. Будь я его другом, я бы вырвал его от монитора и повёз с деревню на месяц, отпаивать и откармливать. Но в данный момент он в глубоком неадеквате. Точка. Дошутились вы про "Пойму". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anton_ryazan@lj 2010-06-03 12:16 (ссылка)
	>> Если долго бороться с гей-парадом - то можно самому стать гей-парадом. Из одного человека. Это в бронзе надо отлить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_afrikane@lj 2010-06-03 14:07 (ссылка)
	Зачем в бронзе, когда давно отлито в пленке? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%B3%D0%B8%D1%80%D1%80%D0%B5 "Агирре постепенно теряет всех своих соратников и свою дочь, оставшись на плоту один, в окружении мартышек" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-03 14:40 (ссылка)
	Вы сейчас его очень похвалили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_afrikane@lj 2010-06-03 15:06 (ссылка)
	Ну, если это похвала, то я прям не знаю... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-03 17:30 (ссылка)
	Вы фильм смотрели? Сильная, волевая и жестокая личность медленно сходит с ума оттого, что не способна сдаться и повернуть назад. Это фильм про что угодно, только не про нервный срыв перед монитором. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_afrikane@lj 2010-06-03 17:35 (ссылка)

Но от этого никому не легче - ни ему, ни окружающим ни общему делу "Гордые погибнут" (с) Конфуций Конечно, это не значит, что надо всем омерзительно лизать жопу, но упираться рогом в стену тоже не вариант. Лучше подумать, как на стену залезть. Или под стену. Или обойти стену. Короче - "Умный в гору не пойдет" И уж тем более на всех набрасываться, оскорблять, угрожать - это банально невежливо С такими манерами мы пойдем в Европу? (Ответить) (Уровень выше)

	mr_parapheen@lj 2010-06-01 16:04 (ссылка)
	... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-01 16:27 (ссылка)
	Блин, что так мрачно сразу?:) Не умер же никто. Ну посрался я с ним, бывает. (Ответить) (Уровень выше)

	1000_chnik@lj 2010-06-01 20:28 (ссылка)
	Не знаю, кто такой el_cambio, но все правильно сказал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-02 11:18 (ссылка)
	Я не просто унылый гном, я занудный гном! (Ответить) (Уровень выше)

	red_sabbath@lj 2010-06-03 05:54 (ссылка)
	Рихтер удалился. А еще пару дней, и стал бы героем пьесы... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pamupe_cc@lj 2010-06-03 14:43 (ссылка)
	Может восстановится ещё. Надеюсь он сейчас просто отдыхает и приходит в себя. (Ответить) (Уровень выше)

	anton_ryazan@lj 2010-06-03 12:12 (ссылка)
	Собственно, сабж пал в бою с превосходящими силами коварных хипстеров. Блог слит. А все оттого, что тренды сменились. (Ответить)