Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pamupec ([info]pamupec)
@ 2006-09-17 10:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Ярость благородная
Музыка:Altera Forma - Штурм Неба

Про стукачей...


Хотел сегодня написать какой нибудь лиричный пост, о любви или дружбе. Но вместо этого буду долго и усиленно материться:( Засупендили лучшего художника в моей френдленте и очень хорошего человека [info] __brat@lj. Настучал на него некий ублюдок по кличке [info] 5h00 @lj. Настучал за по настоящему стильные и провокационные НБ листовки,основанные на фотоработах гениального Джока Стёрджеса. Это, видите ли, детская порнография...
В данный момент это псевдоморалистичное чмо угрожает суспендом геноссе [info] dvemer@ljу, по той же "причине". Весь диалог с выползнем из Домостроя можете прочитать здесь.
Что я тут могу сказать... Я НЕ ПОНИМАЮ. Может быть я и фашист, нигилист и так далее, но у меня всё же есть определённые моральные принципы. Они далеко не совпадают с общепринятыми, но... Но стукачество в любой форме я не приемлю. Тем более такого, когда человек просто расписывается в своём интеллектуальном убожестве. Кстати, дневник у него вполне интеллигентный, Мураками, аниме, IDM... Но внутри обычное быдло.

Короче, геноссен... Рекомендую всем нашим незамедлительно сделать зеркала у Вербицкого на http://lj.rossia.org и перенести туда содержание дневников. На всякий пожарный, поскольку явно надвигается очередная волна суспендов. Из ЖЖ тем не менее уходить не собираюсь, если что, примем бой на территории противника. И ещё, [info] __brat@lj, восстанавливай дневник поскорее, дело есть... Я как раз перед началом всей этой истории хотел обратиться к тебе с предложением стать модератором [info] nb_art@lj. Искренне надеюсь что ты согласишся.

ПыСы.
Иллюстрация к посту взята из нового сообщества [info] ru_marriedtosea@lj.

Апдейт: Коментарий на ситуацию Миши Вербицкого:
Ужас, да. Я как раз читаю это.

5х00 это кстати известный подколдуй
пользователя апаж, по слухам,
гомосексуалист.

Внимание, вопрос: Кто нибудь знает более подробную информацию про этого козлёнка? Просто стало интересно, откуда беруться существа, считающие Стёрджеса порнографом а Летова дарк-фолком:)))))



(Добавить комментарий)


[info]kolchugin@lj
2006-09-17 09:40 (ссылка)
А что тут непонятного? Виртуальность интернета позволяет многим подобным субъектам чувствовать себя безнаказанно и творить свой виртуальный мирок по своему образу и подобию. Поэтому все больше стараюсь использовать и-нет как инструмент, но не как место для общения.

А что касается данного овоща (http://5h00.livejournal.com/)... Не удивлюсь, если этот ханжа, стуча по клавишам свои бредовые обвинения в окне браузера (здесь), в параллельном окне поставил на паузу видео-проигрыватель как раз-таки с самым что ни на есть детским порно. Такова ВИРТУАЛЬНОСТЬ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 09:56 (ссылка)
Вряд-ли, тогда бы он хоть знал, в чём разница:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 09:59 (ссылка)
А Вы в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:04 (ссылка)
Ну я могу заметить, занимаются на фотографии сексом или нет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 10:06 (ссылка)
А дети в вызывающих позах - это что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]nicolus@lj
2006-09-17 10:13 (ссылка)
Что угодно, но не детская порнография.
А ты - говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 11:26 (ссылка)
А ты - хуй.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:18 (ссылка)
Это красивые и естественные фотоработы. Если они вас возбуждают - обратитесь к сексопатологу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 11:26 (ссылка)
Я что-то где-то сказал про возбуждение? Вы не проецируйте подсознательное на
собеседника, не проецируйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 11:56 (ссылка)
Ну так вы же проецируете на Брата собственные сексуальные фантазии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 12:00 (ссылка)
Вы совсем ебанулись? Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 12:06 (ссылка)
Это вы, Шушпанчик, ебанулись. Вы настучали на художника за фотографию, которая даже американским судом была признана НЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ. Вывод - порнографией её считаете только вы сами. Лечится вам надо, любезный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 12:08 (ссылка)
Хуёвый же Вы националист после таких заявлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]fukurokudzu@lj
2006-09-17 14:20 (ссылка)
Шу хакнули и подставили. не он писал, не он стучал. отвечу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]stalkersnov.livejournal.com
2006-09-26 01:35 (ссылка)
слыхал про суку автора 100 смсок для мальчиков и девочек, вот этого хуя мы когда прийдем к власти нафиг уроем, а ты бы на него пока что накапал.....в Лимонке была про него статейка вот он реально предалагает 5 летних малышей качать героином и заниматься с ними оральным сексом редкий ублюдок!

(Ответить) (Уровень выше)

"В вызывающих позах..."
[info]m_krasavin@lj
2006-09-17 10:36 (ссылка)
Вызывающих что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: "В вызывающих позах..."
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 11:24 (ссылка)
Ктулху, конечно. Ктулху фхтагн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "В вызывающих позах..."
[info]m_krasavin@lj
2006-09-17 15:08 (ссылка)
Ктулху уснул за грехи твоя... Экий все же песий блев, как справедливо и вековечно указано. Покайся, придурок...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]kolchugin@lj
2006-09-17 10:50 (ссылка)
похоже, овощ перепутал то, что в окне его видео-плейера с тем, что было в окне браузера. У Стёрджеса никаких ВЫЗЫВАЮЩИХ ПОЗ нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:53 (ссылка)
Это как в анекдоте: "Доктор, вы извращенец, у вас картинки слишком вызывающие... Можно я их заберу?" :)

(Ответить) (Уровень выше)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 11:29 (ссылка)
Вы тоде любите современнуйу пхотографию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ermor@lj
2006-09-17 11:50 (ссылка)
насри в шапку, опёздыш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 11:57 (ссылка)
Песдеть - не мешки ворочать. Иди в хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: Reply to your comment...
[info]ermor@lj
2006-09-17 12:15 (ссылка)
Поведай нам лучше, как ты спасся из того боинга 5 лет назад. Это принесет тебе много популярности, ты ведь очень этого хочешь, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: RE: Reply to your comment...
[info]ex_ex_5h001@lj
2006-09-17 12:32 (ссылка)
Что Вы хотели этим сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: RE: Reply to your comment...
[info]snorkvrn@lj
2006-09-17 13:44 (ссылка)
а вы сам случаем не латентный педофил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolchugin@lj
2006-09-17 10:15 (ссылка)
А где теперь можно посмотреть плакаты, на которые овощ так взъелся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:23 (ссылка)
Сами работы пока недоступны:( Но тыможешь посмотреть насайт самого Стёрджеса. Там на креативах были взяты фото с тремя девочками и надпись ПРИВЕДИ ТРОИХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolchugin@lj
2006-09-17 10:43 (ссылка)
Так овощ действительно косвенно Стёрджеса в детской порнографии обвинил! Тогда это ВЕСЕЛО уже, а не грустно. Жизнь продолжается!

P.S. Языку падонкафф я все же бываю благодарен. Иногда очень в кассу бывает сказать:

"ОВАЩ! УБЕЙ СИБЯ АП СТЕНУ!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolchugin@lj
2006-09-17 11:20 (ссылка)
Нашел плакат у [info]dvemer@lj - здесь.

Да, он не просто овощ. Он овощ-стукач...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 11:22 (ссылка)
Я уже разместил её на своём дневнике. Скорее всего расплачусь потерей аккаунта:) Ну да ладно, гулять так гулять...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wintersc@lj
2006-09-17 14:09 (ссылка)
Я понимаю, что вам бесполезно что-то доказывать, но вы вот вообще в курсе, что большинство этих фотографий сделаны на нудистских пляжах, существующих на самых что ни на есть законных основаниях?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]roi_s@lj
2006-09-17 16:29 (ссылка)
Вот ты педофил и есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolchugin@lj
2006-09-17 10:08 (ссылка)
Дык... Может, у него реакция-то одинаковая и на то, и на другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalkersnov.livejournal.com
2006-09-26 01:25 (ссылка)
думаю меня тоже скоро засуспедяд причем по более веским причинам....впрочем я сторонник уголовной ответсвенности в инете 10 лет лагерей стукачам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolus@lj
2006-09-17 09:58 (ссылка)
Какое же невероятное говно этот [info]5h00@lj.
Я же совсем недавно только на брата подписался.
И тут (

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:05 (ссылка)
Просто чудовищное говно, ты почитаю наш диалог с этим существом. При Атомном Гайкославии подобных типов будт использовать в качестве лабораторных мышей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__brat2
2006-11-20 20:57 (ссылка)
Подписывайся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nkvd1987@lj
2006-09-17 10:43 (ссылка)
А как на него вышли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:47 (ссылка)
Да чёрт его знает, может это говно просматривает нацбольские дневники в поисках того, на что можно настучать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__brat2
2006-11-20 20:57 (ссылка)
Презвал в сообществе, посвящённому моему родному городу, вступть людишек в нбп... А энто сообщество читаить куча народу. Сначала, меня забанили там. Потом какой-то нравственнв\ый засранец решил заострить на мне внимание...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madarka@lj
2006-09-17 10:44 (ссылка)
так он выглядит(в центре)
http://shoo.count0.ru/sh.gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=3040&g2_serialNumber=2%22

препогано выглядит, надо сказать, прям гавно. и извращенец, раз у него высокохудожественные фотографии вызывают потребность мастурбировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:48 (ссылка)
На эту фотографию можно поставить надпись - "А ЭТИХ ТРОИХ НЕ ПРИВОДИ":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolchugin@lj
2006-09-17 10:53 (ссылка)
!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kloffus@lj
2006-09-17 11:21 (ссылка)
Да ладно, нормально выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madarka@lj
2006-09-17 11:41 (ссылка)
в блоге этого шу ролик есть, где показано, что у данного товарища нет подбородка. это ненормально.
поддувалы апачевские все на одно лицо, простигосподи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kloffus@lj
2006-09-17 11:54 (ссылка)
Прекрасная госпожа, кроме того, что мы, фашысты, любим людей за строение черепа, за надбровные дуги et. ctera, за ленинские и марксовские залысины, за ходорковские бабки, за итальянскуую горячность и бандерасовский синематограф... Вы хоть раз видели фашиста, который не влюблялся в красивую женщину? Ну, и будте красивой женщиной. И весь мир подождёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yappy@lj
2006-09-17 18:21 (ссылка)
а ты, говно, с чего вот так вдруг взялось осуждать человека, которого ты не знаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dagida104@lj
2006-09-17 10:44 (ссылка)
Уже давно пора агитировать за ЖЖР. Там, кстати, мало хороших сообществ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 10:51 (ссылка)
Проблема ЖЖР в том, что это скорее резервация. Там все свои, поэтому нет особых конфликтов. Но в результате и жизни маловато:( Я ЖЖР пользуюсь только как зеркалом, ну ещё нойзбункер активно юзаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arseniy_at_home@lj
2006-09-17 13:56 (ссылка)
вот и уёбывай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_misantrop@lj
2006-09-17 10:58 (ссылка)
дела в общем такие: мудаг настучал на _brat и того засуспендили, причем необратимо, как я понял. Кроме того грозятся суспендить все другие дневники его без объяснения причин и предупреждений...так то вот...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 11:58 (ссылка)
Попробуем отбить... Хотя Вербицкий говорит, что бесполезно:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kloffus@lj
2006-09-17 11:17 (ссылка)
Здравствуйте, к моему большому сожалению я узнал о __brat после скандала с закрытием дневника. Если его работы и в правду на уровне тех (а я, естественно, не имею никаких оснований Вам не доверять), что Вы разместили в разговоре с 5с00, аргументируя Jock'ом Sturges'ом, то нельзя ли их увидеть где-нибудь кроме закрытого сейчас дневника?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 11:19 (ссылка)
Его работы совсем другие... К сожалению всё было на его закрытом дневнике:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kloffus@lj
2006-09-17 11:23 (ссылка)
Т.е. он чего-то снимал, а его друзья выкладывали в Инторнет. И теперь этого уже нет ничего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 11:59 (ссылка)
Он не снимал. Он художник, в основном краски и колааж. А фотографии как раз Джока Стёрджеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_misantrop@lj
2006-09-17 18:35 (ссылка)
скоро будет готова галерея его работ. Я сообщу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__brat2
2006-11-20 20:59 (ссылка)
Конечно, Прямь-таки скоро...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__brat2
2006-11-20 20:59 (ссылка)
Нет, я друние работы делаю, пока, увы, на "детскую порнографию" тока ссылаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finstergeist@lj
2006-09-17 11:26 (ссылка)
Я так и знал, что он говноед. Это стало понятно уже после его разборок с википедистами (в которых он повел себя как полный мудак) и суспенда Апача.
P.S. Вывесил у себя пост об этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 11:59 (ссылка)
Видел.

(Ответить) (Уровень выше)

хехехехехехе
[info]djtigerratt@lj
2006-09-17 14:43 (ссылка)

Кстати, френды познаются в беде.

Так вот - у Шу хакнули журнал, покуда он где-то там пианствовал с университетскими друзьями. Такие дела. Пробежего в своё время хакали, да и не только его. Так что - ну, бывает.

Я был прав, когда не стал огульно наезжать. Всё-таки в сердцах ничего делать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хехехехехехе
[info]finstergeist@lj
2006-09-17 15:46 (ссылка)
Если так, то я готов добавить к своему посту опровержение. Впрочем, "хорошим человеком" я его все равно не назову (как это сделал [info]shiitman@lj здесь же)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_aleksej_@lj
2006-09-17 13:30 (ссылка)
И правильно настучал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 13:58 (ссылка)
И тебя выебут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arseniy_at_home@lj
2006-09-17 13:59 (ссылка)
Обычное ЕСД. Теперь это модно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arseniy_at_home@lj
2006-09-17 13:50 (ссылка)
Ту откуда, мудло ебаное, слово "геноссе" узнал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec_nazbol@lj
2006-09-17 13:58 (ссылка)
О, ещё шушпанчик:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arseniy_at_home@lj
2006-09-17 14:00 (ссылка)
ъХуй сосешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_aleksej_@lj
2006-09-17 14:13 (ссылка)
не.. они больше по деткам специализируются =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arseniy_at_home@lj
2006-09-17 14:15 (ссылка)
децкие ъХуйи сосут чоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virado@lj
2006-09-18 14:38 (ссылка)
скажи. Ты мудило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arseniy_at_home@lj
2006-09-19 01:05 (ссылка)
А что, коллег ищите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wintersc@lj
2006-09-17 14:15 (ссылка)
Фотографии прекрасные, хотя и спорные. Та, на которой девочки недвусмысленно прикрывают отдельные части тела вообще по-моему на грани. Но то, что Шуп - мудак, бесспорно абсолютно.

(Ответить)


[info]shiitman@lj
2006-09-17 15:24 (ссылка)
Журнал Шушпанова был взломан.
Стучал не он, а неизвестный провокатор.

Предлагаю отразить этот факт в основном поцте, а то выходит, что зря обидели хорошего человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unholy_morra@lj
2006-09-19 03:56 (ссылка)
он хороший человек?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azaze1@lj
2006-09-17 15:59 (ссылка)
Ну скажем Стетжертс это таки эротика для детей...

(Ответить)


[info]polost@lj
2006-09-17 17:16 (ссылка)
жж dvemer (http://dvemer.livejournal.com) прикрыли. его тоже за фотографии?

(Ответить)


[info]sovok4ever@lj
2006-09-17 17:24 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=5h00

(Ответить)


[info]arturich@lj
2006-09-17 17:45 (ссылка)
Вот суки, а..

(Ответить)


[info]yappy@lj
2006-09-17 18:18 (ссылка)
ТЫ - ХУЙ.
убейся об стену, мудло.

(Ответить)