Да ну, так неинетерсно....
Увеличивающееся кол-во запретных к обсуждению тем как-то не радует.

Тема не закрыта. Просто не надо хамить, как это делают некоторые, а аргументация только приветствуется. Мне интересно.

Ты, извини, офигел, что ли?! Я внимательно прочитала все посты Игоря - где он тебе нахамил? Ткни, пожалуйста, носом.

Потому как твои ответные аргументы ничем, кроме как хамством, уже я назвать не могу.

Ты берешь пример? Достойный ученик... Позволь мне самому определять, что я считаю хамством в свой адрес - а что нет. И отвечать соответственно.

НЕ поняла - тебе глаза режет, когда кто-то не согласен с твоим мнением, и более того - если кто-то, как ты говоришь, позволяет себе оценивать хамство в свой адрес по своим критериям?

Я вот некоторые твои ответы Пономареву расцениваю как хамство. Имею право. Попробуй оспорь.

Не буду. Не люблю словоблудия не по теме. Остаюсь при своем мнении - мое личное право оценки.

Про несогласие мнений я тебе уже ответил.

Не аргументированные реплики типа "ты ничо не панимаешь, лох позорный!" расцениваю именно как хамство.

Не аргументированные реплики типа "ты ничо не панимаешь, лох позорный!" расцениваю именно как хамство.

Я тоже. Но у тебя как раз аргументы чаще из серии "сам дурак".

исключительно в ответ на подобное же отношение.

Когда тебе культурно и спокойно говорят, что ты в чем-то неправ - ты автоматом это расцениваешь как хамство. ПО крайней мере, я такое вижу не первый раз.

Ну, дорогая, а я вот не в первый раз вижу что когда ты перестаешь злобно ерничать и подкалывать, вместо того чтобы нормально обсудить тему - и начинаешь приводить серьезные аргументы и мысли - все становится нормально и в рамках приличия...))

А что я расцениваю как хамство - я уже описал. В данном случае это присутствовало, оно кончилось, и закрыли на этом тему "копания в словах".

Ух ты!! Нет уж, мне страшно инетерсно - где именно в данной дискуссии я злобно ерничала и подкалывала? МНЕ это инетерсно на будущее, так что не поленись, плиз, ткнуть меня носом :))

Пожалуйста, прошу - http://papilot.livejournal.com/145278.html?thread=1191550&format=light#t1191550

Весь коммент целиком. Ты присудила мне свои собственные мысли и сделала за меня свои собственные выводы, приписав их в итоге мне.

Причем на мой тебе ответ, в котором я постарался пояснить и аргументировать свои мысли ты не ответила ничего, а просто сказала Пономареву что со мной бесполезно спорить.

Ты считаешь что это с твоей стороны, как ты там сказала - "культурное и спокойное выражение отличного от моего мнения"...???

Знаешь, как-то оно вообще на мнение не тянет, для начала. На реплику типа "не буду спорить, сам дурак!" - похоже...))

Неа. Я написала свои выводы, которые сделала из твоего поста. И сказала, что спорить не буду. Ибо это бессмысленно.

Все, что я только что написала выше, является моим частным мнением.

Что тебе непонятно? :)))

Тогда мне непонятен способ "выражения твоих мыслей" в комментах к моему посту.

Что я вижу:

Приходит человек, агрессивно заявляет:

"Ну да, одной ценностью больше, одной меньше, фигня какая, правда?... В нашей стране еще дофига чего разбазаривать можно, в том числе и при подобном попустительстве."

Ничем и никак не объясняя из чего он сделал такие выводы, ни задавая никаких вопросов и не спрашивая объяснений моему личному мнению.

Вдобавок, в итоге заявляет что "спорить не будет ибо бесполезно".

Ни слова о том откуда такая интертрепация, ни ответа на следующий коммент - т.е. пришла, фыркнула и встала в углу в гордой позе ждать продолжения разборок, чтобы где-нить еще что-нибуть такое же воткнуть. Что и происходит, когда в процессе спора с другим товарищем ты подхватываешь "горящую" тему по приписываемой мне хамской фразе ""картины?! они обычно дырки на стене загораживают". Причем опять - не по теме поста, а по теме взаимообидок - кто кому нахамил, хотя это наши с ним личные разборки и ни слова в твой адрес не прозвучало.

Но ты принимаешь "огонь" на себя и яростно добиваешься от меня орфографического разбора каждой фразы, хотя мы уже это давно проехали и говорим о другом.

И только когда Игорь пропадает, придя со мной к мало-мальскому консенсусу, ты начинаешь говорить что-то, наконец о теме поста.

Лиз, скажи, ты поругаться ко мне ходишь? Или пообсуждать?
Судя по первой части треда - именно поругаться. Причем с удовольствием приписывая все грехи ругани именно мне.

Я понимаю, что ты на форумах этому насобачилась, но давай тогда отдельную тему, что ли заведем - "Лиза с Кэпом - ругань в буквах".

Мне в самом деле интересно обсудить волнующую меня тему. А от тебя я почти до самого конца ничего об этом толком так и не услышал, как ни распинался в каждом комменте сам - чтобы всем подробно и ясно объяснить что я думаю и почему... Но - как в пустоту...

Тебе понятно теперь, что мне непонятно...?

Да, понятно.
Прошу прощения, что вообще влезла со своим свиным рылом в ваш калашный ряд. Более не повторится :))))

а...ну как обычно, Лиз. Так кто из нас не переносит критики? Кто просил "разбора полетов"? Забавная у тебя реакция на чужое мнение, не находишь? Именно такая - один в один - какую ты мне приписывала...

Да не, я никаких претензий по поводу критики как раз не имею.
Просто, судя по результатам дискуссии, я прихожу к выводу, что спорить мне и тебе - гиблое дело. Потому что у каждого свои представления о том, как должны выглдяеть аргументы. И то, что для тебя является хамством, для меня является нормой, и наоборот.

Так как никого уже не переделаешь (да и желания нет), лично я для себя решила, что вступать в эти бесполезные дискуссии просто не хочу.

т.е. - это банальное нежелание учесть мнение собеседника, ага? Типо как один говорит "шаурма", другой "шаверма", слово "шаурма" оскорбляет слух одного, слово "шаверма" - слух другого. Компромисс невозможен и ненависть до гроба... А казалось бы, чего стоило называть в разговоре девайс "мясо с овощами в лаваше"...

Вообщем, кто хочет общаться - находит способ уважать мнение собеседника. Кто не хочет - идет лесом. Это самый простой вход, как обычно...

Чего-то я тебя вообще понимать перестала, честно говоря. Пока что за три года общения я поняла только то, что неуважением ты называешь несогласие с твоей точкой зрения. А вот тут компромисса достичь невозможно.

Почему-то подобное мое "неуважение" касается только тебя, ты не заметила...? Со всеми остальными, какой бы ни был жаркий спор, мы находим общий язык, даже стоя на разных точках зрения. А вот с тобой - нет.

Потому что аргументированная точка зрения в споре отличается от реплики типа "я считаю вот так и спорить не буду, ибо бесполезно."

А посему я спокойно могу тебе написать все то же самое, полноценно развернутое в твою сторону:

"неуважением ты называешь несогласие с твоей точкой зрения. А вот тут компромисса достичь невозможно."

На том и договоримся.

причем забавно получается, говоришь с тобой по приколу - ты отвечаешь. Пытаешься тебе что то объяснить по человечески, нормальным языком и разобрать ситуацию - сразу начинается "... простите, влезла со своим свиным рылом...". Обидки подросткового возраста.

Блин, я же только что написала - у нас разные представления о хамстве в аргументах. Для тебя - норма, для меня нет. Не вижу смысла продолжать эту дискуссию.

Ок. Прости за отнятое время. Постараюсь более не навязываться.

Были определенные подколки, которые можно, правда с некоторой натяжкой / преувеличением, назвать хамством.

Ежели быть совсем точным, то была одна конкретная. Но на другом ресурсе (на котором я зависаю 90% общения в инете) за такое в глаз дают. Потому так и среагировала.

Остальное да, подколки... Но я не люблю такой стиль спора по серьезным вещам. Ежели вся эта дискуссия чисто по приколу - ну, тады прощу прощения.