Повелитель тьмы

Для того, чтобы оценить качество работы Первого канала (незаметное, так как ежедневная данность ускользает) достаточно сравнить его с другими "большими" каналами.
Например, с РТР где всё, казалось бы, так же, да вот не так же - любые щи пожиже, а любые начинания балансируют на грани провала.
Ну, или с НТВ, который тоже, подобно Первому, больше чем другие пребывает в избранной цельности, имманентности почти.
У Первого (судя по рейтингам и по субъективному ощущению качества) практически нет холостых выстрелов; собираются лучшие силы и всё, что делается оказывается сделанным в самой превосходной степени.
Если нужно скандальное и гадкое ток-шоу, то оно тут есть, самое гадкое и самое бесстыдное; если необходимо народно-медицинское обозрение - то вот вам несколько на выбор. Хотите кулинарных тем - их есть у меня.
Отдельной строкой хочется отметить цельность и выстроенность новостного блока, дающего возможность читать между слов.
Первенство Первого - вполне заслуженное, торжество не только больших денег, но и качественного менеджмента, управленческой команды, расчистившей многолетние завалы утренней и дневной сетки, подтянувшей возможности официального юмора до вполне приемлемого уровня (хотя "Большая разница" явно выдохлась, "ПрожекторПерисХилтон" выдыхается, прочие новинки обкатываются, да всё никак обкататься не могут, зато вечный двигатель КВН вечно зенелеет).
Отдельной строкой хочется отметить кинопоказ, сильно загнутый за полночь; однако, когда Путин приехал на Первый ночью и стране показали на всех порах работающий телецентр стало понятно - что для себя этим самым кинопоказом стараются. Шутка.
Ежедневная программа Первого выглядит как цельное и сбалансированное высказывание, цели которого должны достигать нескольких главных целей.
Во-первых, собирать для промывки мозгов как можно большее количество народа; во-вторых, напускать тень на плетень, заманивая качественной развлекухой, в которую, 25-м кадром подложен "доктор Геббельс". В-третьих, уравновешивать крайности хитросплетением сериалов, новостей и оригинального контента.
В-четвёртых, решать собственные (и не только) бизнес-задачи продажи того самого контента, что нам достаётся бесплатно, но на котором делаются такие состояния, что вам и не снилось.
Всё это не просто "слишком далеко от народа", но образует какую-то совсем уже параллельную реальность, которую, даже при сильном желании, невозможно признать за хотя бы отчасти пересекающуюся с действительностью.
Виртуальный характер современной российской политики - первое тому подтверждение.
Выключи телевизор - и вся политика враз исчезнет.


За всей этой жёсткой отстроенностью да выстроенностью сквозит (точнее, веет) железная рука Эрнста, пожалуй, самого эффективного и удивительного топ-менеджера страны. Куда там Чубайсу да Грефу!
Конечно, незаменимых у нас нет, но, тем не менее, кажется, что без Эрнста отечественное телевещание станет каким-то иным, менее сбалансированным и ярким. Хотя, кажется, свою эффективность Эрнст может проявить на любом поприще.
Хотя понятно почему, несмотря на бесконечные, практически, возможности он никуда с Первой кнопки не уходит - наркотик-с.
Говоря про Эрнста, обычно вспоминают его киношно эстетское прошлое, дружбу с Парфёновым и программу "Матадор".
Эрнст - блестящий интеллектуал и вверенным ему каналом руководит с пониманием механизмов работы не только медиа, но и массовой культуры.
Тот случай, когда образованный умник находит применение своим преимуществам и переводит их в безусловные (недосягаемые) рабочие плюсы.
Ведь сегодня нет ничего интереснее масскульта, который нуждается в анализе не меньше Бетховена и Джойса и прав будет тот, кто, к примеру, придумает журнал, правильно рецензирующий не букеровских лауреатов и братьев Коэнов, но Дашкову с Донцовой да комедии, снятые Комеди-клабом - причём не по-дерриде, а в стиле какого-нибудь нового "Нью-Йоркера".
Собственно, этим анализом (и даже, не побоюсь этого слова) деконструкцией поп-культа Эрнст и занимается. Причём, не в теории, но на самой что ни на есть практике.
Удивительный человечище! Бодриар от зависти умер и отдыхает.
Считается, что эстетскими кинопоказами Эрнст как бы искупает мифическую вину перед интеллигентами за всех этих Малаховых и Цекало.
Мне же кажется, что Эрнст особенно виной (как и всем прочим) не заморачивается - используя терминологию "Ночного дозора" он давно уже работает на стороне тёмных сил, поэтому ежедневный тележурнал, выпускаемый Первым каналом содержит (должен содержать) самые разные рубрики, охватывающие самые разные социальные слои.
Каждой твари - по паре.

Хорошее кино выполняет здесь роль вишенки в торте. Ну, и да, уравновешивает баланс из густопсовой (но не переходящей, заметим, границы) развлекательности и идеологического обрамления. Повышает среднюю температуру по больнице.
Эстетство Эрнста заключается не в том, что он собирает сливки сливок, но в восприятии телевизионной программы как инвайромента - тотальной инсталляции и вагнеровского, практически, гезамткунстверка, именно поэтому и выводящего вопросы морали и нравственности влияния телепппппппппродукта на окружающую действительность за скобки.
Искусство имморально, важно поднять телепространство до уровня искусства (хотя бы и в собственном постмодернистском восприятии) для того, чтобы выйти вовне и бежать оценок.
Примерно так же Штокхаузен приветствовал взрыв башен-близнецов в Нью-Йорке как самый эффектный и впечатляющий музыкально-шумовой перформенс.
Помнится в тех самых давнишних выпусках "Матадора" ведущий выхаживал среди построенных для передачи декораций, скромных, условных, но, тем не менее, специально сочинённых.
Ныне у того самого ведущего возможностей стало больше в разы.

Мессидж Первого давным-давно оторвался от своих целей и задач, превратившись в самодостаточный клип, ценный сам по себе; журнал этот постоянно развивается по какой-то своей траектории - достаточно включить стоп-кадр, остановиться и всё становится очевидным.
Как в известном видео из медицинской передачи про обрезание. Как в слезах Киркорова, проливаемых в израильской клинике. Как в познеровских интервью, непонятно с какой целью, логикой и последовательностью сделанных. Как в любом обычном выпуске новостей.
Скажем, вчерашние девятичасовые новости открылись репортажем про расстрел московских туристов на Кавказе.
Для нормального человеческого сознания и для самосознания небольшой (скажем, европейской) страны - случай вопиющий, требующий перевёрстки всего новостного вещания.
Ведь, ну, как же так - люди купились на возможности ещё не построенного, но уже широко разрекламированного туристического кластера на Кавказе, значит, поехали, а там такое.
Эксперты в студию! Займёмся анализом ситуации, перспективами внутреннего и внешнего туризма, ситуацией в Египте, наконец. Или просто помолчим под траурную музыку.
Ан нет, ведущая Екатерина Андреева взмахнула ресницами - "А теперь к другим новостям". То есть, к встрече Медведьева с лидерами фракций с обсуждением безработицы. Какая безработица, когда трупы? А такая, побеждённая, послекризисная.
Правильно ли я понимаю, что, нормальное человеческое сознание зависает (должно зависнуть) уже на первом сюжете и дальше уже не может двигаться короткими перебежками по другим новостям?
У меня вот зависло. Или у меня ненормальное для этой страны сознание? Сознание, не прирученное бежать вслед за бегущей строкой?
Фраза "а теперь к другим новостям" в такой ситуации подобна удару бича. Бедный Ницше!
А мы ничего, многомилионно воспринимаем как данность, как естество чп в начале пе-ре-да-чи и оптимистические нотки перед прогнозом погоды.
Именно поэтому мессаджи Первого канала сложно воспринимать не дистанцировавшись.
Хорошо ещё реклама помогает, ну, или вот и это отношение к телереальности как к тотальному арт-проекту. Хоть как-то.
Ибо целое государство стихийных постмодернистов - это уже слишком.