Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2011-03-04 20:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:"Счастливы вместе", "Интерны"

Птичка удачи

Фотографировать на улице означает обнаруживать намерения. Вскрывать приём означает оказываться безоружным перед другими людьми.
Поэтому фотографировать на улице так же сложно, как скажем, завязать развязавшийся шнурок в вагоне метро; сесть на глазах у всех и обнаружить свои истинные намерения.
Почему-то это кажется недопустимым; не из-за комплексов, но из-за внутреннего кодекса внешнего поведения, сформированного какими-то иными причинами.


Чем больше жизнь становится умозрительной и заочной тем чаще тебя тянет щёлкнуть <фото>затвором. Создание подобия жизни и реальности отныне означает прорыв к жизни, к реальности.
Фотография выполняет сразу несколько функций. Во-первых, фиксирует внешние складки реальности, во-вторых, делает эти внешние складки внутренними; и, наконец, в-третьих, превращает снимок в что-то вроде окошка, из которого ты можешь следить за реальностью.
С одной стороны, развитию фотографирования, "помогает" ускорение темпа жизни - когда на большой скорости ты просто не успеваешь увидеть, а, главное, осмыслить то, что тебя окружает.
Дел и забот слишком много, из-за чего даже проход от дома к метро превращается в следование поезда дальнего следования, когда из немытого окна видишь постоянно ускользающую натуру.
С другой, властвующие (официальные, полуофициальные, легитимные) дискурсы изображений, сдвинутые в сторону гламура и глянецевости, фиксирует разрыв между реальностью и изображением, вместо того, чтобы сшивать их дополнительными интенциями.
И даже репортажная съёмка этого разрыва не убирает, поскольку показывает кадры из другой, чужой, не твоей жизни.
Человек оказывается в зазоре между симулякрами, выскобленностью и заретушированностью - и весенней грязью, тающими сугробами, слякотью под ногами. И даже если ты едешь в отпуск, туда, где тепло и гладко, постфактум, нет никакой уверенности, что ты там был. Точно так же, как нет никакой уверенности в том, что ты находишься дома, когда ты находишься дома, пока домашняя реальность не начинает фиксироваться самыми разными гаджетами, одомашнивая дом, делая его окончательно обжитым.

Отныне для того, чтобы попасть в реальность следует выпасть из неё, вырвать кусок сырого сырья. Количество снимков говорит о твоем желании видеть реальное.


Locations of visitors to this page



(Добавить комментарий)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 17:42 (ссылка)
а для меня скорее люди безоружны, чем я с камерой
с другой стороны, как мне кажется, нигде так не видно человека, как на его снимках (в смысле, сделанных им)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 17:47 (ссылка)
что, в текстах меньше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 17:57 (ссылка)
(нашли у кого спрашивать - у визуала))
в текстах, на мой взгляд, больше времени и пространства для разных маневров


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 17:59 (ссылка)
но в тексте ты все контролируешь, тогда как в фото больше спонтанности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 18:01 (ссылка)
ну полная спонтанность там не всегда, но в тексты, как мне кажется, больше под контролем, под камуфляжем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 18:16 (ссылка)
и что, мои карточки вам рассказали что-то дополнительное обо мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 18:23 (ссылка)
(Дима, ну я же сейчас слова подбираю) а разговаривали бы не на экране, а в жизни - вы бы уже все считывали, до слов)

ваши карточки дополняют этот текст и предыдущий, про падение в сон под рельсовый звон :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 18:34 (ссылка)
то есть все карточки что были до этого сна не считаются? Я правда не понимаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 18:39 (ссылка)
как это, не считаются? я выбрала два текста, что по прозрачности близки к вашим снимкам. могу, конечно, еще выбрать. вот один прошлогодний, парижский, он тоже о безоружности перед другими людьми, перед чужим городом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 18:40 (ссылка)
теперь понял - вы просто конкретизировали; спасибо, Наташа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 19:00 (ссылка)
(да, там вы носки, кажется, поправляли...)
всегда пожалуйста)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 19:03 (ссылка)
про носки я точно не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 19:08 (ссылка)
ох, может я что-то путаю, но был такой же по смыслу момент, как с завязыванием шнурка. но вот что, кстати, прекрасно - вы никогда не достаете старые заготовки, каждый раз - новый кадр, новая фраза, пусть даже о том же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 19:24 (ссылка)
ну у меня этого добра слишком много, чтобы повторяться нужно было
вы это точно подметили - мне в падлу повторяться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 19:30 (ссылка)
меня дословные повторы просто пугают
как будто не живой человек, а робот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-04 19:47 (ссылка)
ну у людей бывают разные стратегии
есть люди одержимые теми или иными идеями, а есть идеи, которые можно сформулировать только так, а не иначе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-04 19:52 (ссылка)
да, само собой, но я других - тех, что вам в падлу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-05 09:30 (ссылка)
тех, что более технологичны)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-05 15:25 (ссылка)
знаете, здесь какая-то другая плоскость, не технологическая) сформулирую - скажу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-05 15:33 (ссылка)
будем ждать мы с нетерпением встречи (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperriver@lj
2011-03-05 17:49 (ссылка)
значит, нету разлук. существует громадная встреча (c) :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]march_hatter01@lj
2011-03-06 01:40 (ссылка)
ну да, у фотографии, в отличие от зрения, нет голоса за кадром, кладущего твои проявления поверх наружной действительности и тем пряча.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-06 12:02 (ссылка)
а разве воля фотографа не есть аналог голоса за кадром?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2011-03-07 13:52 (ссылка)
воля фотографа есть аналог сущности, скорее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-07 16:42 (ссылка)
точно! сказал как отрезал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anle2@lj
2011-03-06 03:12 (ссылка)
Ты мне подал хорошую идею этой записью. Расспрошу ВС о том, как он решает для себя вопрос об этикете уличной фотосъёмки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-06 11:46 (ссылка)
Хорошая тема

(Ответить) (Уровень выше)