Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2011-03-23 21:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"На скорости ХХ века" А. Лабаса в ГТГ






Если Андрей Платонов, воплощённый в пластике - это Филонов, ну, или Тышлер, то Лабас легко рифмуется с поздним Заболоцким.
Хотя цитировать хочется, всё-таки, Хлебникова, схожего с Лабасом своим слегка смещённым в сторону степи инополаганием.
Только если Хлебникова тянуло в сторону травы, то Лабаса - к машинам, хищно пахнущим машинным маслом, к техногенке, растворённой, растворившейся в мире.
Пенящийся, всклоченный кислород оказывается проявленный и материализованной интенцией, мысленным, мыслительным светом, потоки которого пеленуют новую, романтически приподнятую реальность.



Главное событие этих нежных, внезапно вспыхивающих китайскими фонариками, картин - пустота пространства; особенно пространства огороженного стенами - городскими или же воздухоплавательскими, железнодорожными.
Натяжение возникает на границах фаллически тупоголовых машин, из-за чего внутренняя полость. словно бы сваренная в мешочек, лопается на зубах, подобно надкусанной икринке.
Пространство взвихривается, растягивается и уплотняется на краях; движение потоков брызжет вспотевшей радостью и оптимизмом: это мы с вами знаен чем всё закончится, а пока Лабас рисует кажется, что вторая скобка никогда не закроется, всегда будет фонить и сквозить сквозь, выстреливая прямо в открытый космос.



Выставка построена по тематическому принципу (разделы "Лететь", "Ехать", Путешествовать"), а не биографически, из-за чего не сразу замечаешь постепенное выпрямление стиля, наступление и нагнетание обыденности - как если головокружение прошло, покинуло голову, вот реальность встала в пазлы оконных рам.
Обычная для советского искусства история, повторённая многократно, из-за чего биографические данные оказываются пугающе близко к методологии и методу.
Совсем как при романтизме, чётко поделённом на этапы, советские авангардисты, в конечном счёте, становятся причёсанными и похожими друг на друга.
Так и военные акварели Лабаса вполне могли быть написаны каким-нибудь Кибриком.
Революция сначала раскрепостила, выдала небывалый энергетический (и какой угодно выхлоп), а затем сама же его и высосала, приструнив тех, кто отличался от генеральной линии, вправляя не только мозги, но и набитую инаковостью руку.



Выставку разыграли с помощью внешних пунктумов - реконструкции огромной скульптуры, выполненной для выставки, посвящённой электрофикации, трансляции чёрно-белых фильмов, моделей самолёта и поездов; реконструкции же занавеса к одной из театральных постановок, оформленных художником, тогда как, на мой вкус, следовало бы найти метафору экспозиции через изменение пространства, которое можно было бы сделать менее прямолинейным.
Но и без этого выставка окон в нежную разреженность, трепетную и слегка колеблящуюся, жемчужно-розовую, бледно-зелёно-голубую, лишённую тревоги и одышки, превосходна. Пожалуй, лучшее из того, что сегодня может предположить сегодняшняя выставочная Москва.



Крылышкуя золотописьмом
Тончайших жил,
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных много трав и вер.
"Пинь, пинь, пинь!" - тарарахнул зинзивер.
О, лебедиво!
О, озари!
 




Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]baburov@lj
2011-03-23 16:03 (ссылка)
Всё лучше Левитана, которого Лабас сменил. А мужики не знают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-23 16:17 (ссылка)
Ну почему лучше. Они разные, тем и интересны. А Левитана я видел как демонтировали, так что он там еще висит. Частично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2011-03-23 16:25 (ссылка)
На выставке Левитана я был дважды (просто дважды за это время посещал постоянную экспозицию этажом выше). Никогда до этого не видел Левитана в такой концентрации и никогда до этого не задумывался, насколько Левитан слабый художник. Сам был поражён этому открытию. Народ при этом ломился: 300.000, сказала Лебедева, очереди до Садового кольца. До Садового кольца не видел, но до угла ЦДХ видел своими глазами. В то же самое время этажом выше висят шедевры русского авангарда, посетителей -- 1 человек на три зала, даже в субботу. Не ту страну назвали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-23 16:30 (ссылка)
я смотрю основную экспозицию раз в полгода примерно
вот и сегодня прошелся; иногда, для разнообразия, хочется иного
Когда я увидел много Левитана в одном месте, то поразился, насколько это хороший художник, поднимающий свой контекст

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2011-03-23 16:32 (ссылка)
Здесь разнимся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-23 16:57 (ссылка)
чем вам плох Левитан, Бабуров? http://paslen.livejournal.com/979411.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2011-03-23 17:17 (ссылка)
Когда-нибудь придётся ответить на этот вопрос. Не уверен, что в ближайшее время -- ответ будет большим, а я пишу медленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-23 17:22 (ссылка)
а я никуда и не тороплюсь)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bukharov@lj
2011-03-23 16:26 (ссылка)
спасибо! как побывал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-23 16:31 (ссылка)
там, конечно, надо картиночки разглядывать) но на этот раз не запрещали фотографировать, что безусловный плюс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nokiayesdaewoo@lj
2011-03-23 17:38 (ссылка)
Хороший текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-23 17:38 (ссылка)
спасибо, Леонид Павлович!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mpmouse@lj
2011-03-23 19:30 (ссылка)
Да, рояль обнаружен и звук хорош:)
Особенно про пространство и наше знание итога. Всегда, когда сталкивалась с ретроспективами (были в 70-е) советского авангарда, полностью зависимого от воздуха времени, об этом думалось. Хотя тут же всплывает следующий вопрос- а кто независим? Кроме крайних интравертов общему воздушному потоку и его окаменению поддавались все, даже вне советской ситуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-03-23 19:50 (ссылка)
К сожалению, Марина, вынужден признать, что не поддавались только уехавшие или расстрелянные на взлёте

(Ответить) (Уровень выше)