Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2011-07-11 00:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У бога

По тому, что возвращаются определённые привычки, понимаешь – ты дома. Вот ведь: набор привычных действий в каждом отдельном месте свой – как состав пыли или полное её отсутствие.
Столько музыки, сколько слушается в мск не слушается нигде, ни в Копенгагене, ни в Рамат-гане я ни разу не пользовался и щипчиками, берушами, вьетнамским бальзамом или йодом.
Если ненужность увлажняющего крема можно объяснить состоянием экологии (в Дании и в Израиле она здоровая, а стоило приехать на Урал и лоб снова покрылся мелкой московской рябью, похожей на тургоякское покрытие, словно бы рисуемое компьютерной программой), то некоторые иные бытовые частности чем объяснить?
Только тем, что темп везде разный, как и замедления везде тоже разные (замедление вообще материя относительная; всегда относительная, относительная всего), а внутри этих мерцательных зон возникают свои собственные антициклоны; каждый раз с неповторимыми очертаниями.
Множество жизней внутри одной, ну, скажем, летней, внутри других, многоквартирных жизней, из которых состоит вселенная.


Всё относительно, всё познаётся в сравнении – подобно водке или простой воде зрение очищается фильтрами покинутых мест; то, что с нуля кажется нормой начинает вопить и корчиться [улицей безъязыкой] после многочисленных промежуточных звеньев.
Феномен этот я открыл ещё в Вене, которая не поразила, ибо (по)оказалась нормой (история эта затем многократно повторялась – то в Париже, то в Бордо, то в Лионе, то в Копенгагене) до тех пор, пока не вернулся в Москву. Почувствуйте, типа, разницу. Почувствовал. Как по переносице получил.
Если прилетаешь в Ёбург то до Чердачинска добираешься, пробираясь сквозь все местные «красоты» и особенности, вставляющиеся почище «Фауста» Гёте: с северо-запада на юго-запад скатываешься с пригорка вниз – через ЧМЗ и долину смерти, въезжая в центр по Свердловскому проспекту, когда город внизу оказывается разложен, точно мясная туша на ярмарочном прилавке.
На подъездах к Торговому центру понимаешь, что город выглядит захваченным врасплох – кто его поработил, выхолостив уют, что за зелёные или голубые человечки?
То, что в памяти выглядит плотным коробом, набитым драгоценными тенями и тенистыми уголками, отныне выглядит тотальным промежутком, обочиной с раскуроченными, униженными, подстриженными под ноль деревьями.
Эта горбатость беспланового вмешательства человеков в природу неисправима (всё сносить и строить заново) и доходит в русских городах до апофеоза.
Поэтому мобилография, снятая в Чердачинске сплошь состоит из крупных планов – от уродства и ощущения неуюта нельзя, невозможно спрятаться, как вирус герписа, он всё время подпирает страдающее сознание, которое мучается, не понимая отчего ему выпало всю жизнь провести в заложниках непонятно чего и кого.
С другой стороны, вот интересно, Москва ведь не краше, но отчего ж эта раскуроченность тупого и злого вмешательства не беспокоит сетчатку и извилины так, как тут?! Важно было бы сформулировать.
Вот почему все строят высокие заборы и сидят за ними. Перед сном вышел на внешнюю лестницу и увидел, что закат скапливается у линии горизонта, утолщая его резиновым светом и превращая в открытый космос, каким его изображают живописцы-фантасты и космонавт Леонов.
Вот она, граница мира, здесь и прыгай.


Locations of visitors to this page


(Добавить комментарий)


[info]shulpyakov@lj
2011-07-10 15:52 (ссылка)
вчера ехал из деревни в поезде спб - челябинск. много рассказывал юной проводнице Лилии про твой Чердачинск (она оттуда)) Она не верила ("я картшку не ем"))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-07-10 15:59 (ссылка)
оторвалась Лилия от корней, видать)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yettergjart@lj
2011-07-10 15:53 (ссылка)
Вот удивительно, мне Москва упорно, несмотря на все её разлады, кажется гармоничной. (Это довольно дико, может быть; но это вполне списывается на крепко приросшие к носу - в отношении этого города - розовые очки. Сними их - сам нос, кажется, оторвётся, а может быть, и вместе с головой.)

Дим, а Вы видели, нас с Вами в "Дружбе народов" пропечатали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-07-10 16:01 (ссылка)
Москва более гармонична, чем Чердачинск и мои отношения с ним, я как раз думаю об этом - почему то, что я легко проглатываю в Москве болит у меня тут?
Оля, нет, не видел, я только пара часов как приехал с озера, где сидел без интернета ВООБЩЕ
А пропечатали, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2011-07-10 16:13 (ссылка)
Ага, в июльском номере! Правда, приляпали какой-то дурацкий заголовок, которым вообще непонятно что хотели сказать! - вот: http://magazines.russ.ru/druzhba/2011/7/ba14.html

Ну и вот тут я это вывесила в аутентичном виде: http://gertman.livejournal.com/105648.html (введение), http://gertman.livejournal.com/105836.html (разговор как таковой).

Ну всё-таки ура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-07-10 16:15 (ссылка)
еще как УРА и спасибо Вам преогромное!
Вероятно, там при верстке выпало слово "свидетель" и получилось крайне загадочно, все как мы любим)
прямо именины сердца, праздники души

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2011-07-10 16:20 (ссылка)
А! точно... а я-то думала, что ж это они такое написали...
Вам раздобыть "геройский" экземпляр? (Авторский мне положен, но, думаю, и "геройский" должен быть - в "ЗС" всегда дают!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-07-10 16:25 (ссылка)
Оля, если не сложно, то да, но не принципиально: я же отошел от бумаги и уже давно ее не фетиширую. Ну, а как, свежим взглядом если, нормально? Интересно? Получилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2011-07-10 16:41 (ссылка)
По-моему, хорошо получилось - умно, плотно и интенсивно.

(А я вот до сих пор фетишизирую бумагу: её же обнюхивать можно! <Компьютер тоже, конечно, можно, только он не пахнет...> :-)) На ней остаются индивидуальные следы в виде почерка. Компутер этого не умеет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-07-10 16:46 (ссылка)
Оля, вы не поверите, но я тоже постоянно нюхаю книги, которые читаю, а букридер (у него есть пара щелей) залил разными ароматическими маслами, чтобы у него был (стал) свой собственный запах); а индивидуальных следов в компе сколько угодно - постоянно борюсь за чистоту монитора, который собирает всё от капелек слюны до кончиков пальцев)
А мне сегодня Славка Курицын прислал ссылку на свою статью про "Сад камней", вот она, если захотите полюбопытствовать: http://www.odnako.org/magazine/material/show_11273/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2011-07-10 16:53 (ссылка)
Честно говоря, мне показалось, что В.К. не слишком глубоко подошёл к вопросу. И пренебрежительный тон (я ошибаюсь?) мне не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-07-10 16:58 (ссылка)
ну вот, а я думал, что мне показалось...
...это, вероятно, он думает о себе как о моем наставнике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yettergjart@lj
2011-07-10 17:08 (ссылка)
Что-то не заметно, чтобы он как-то наставлял (и вообще ориентировал читателей и героя текста на какие-то чётко сформулированные ценности).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2011-07-10 17:10 (ссылка)
ну это я о возможных причинах похлопывания по плечу всякими разными словами да оборотами

(Ответить) (Уровень выше)