Аполлон

Немзер в "РЖ" прав: решения жюри премии Аполлона Григорьева во все года оказываются наиболее точными и взвешенными. Почти "гамбургский счёт", можно сказать. Не с чем (не с кем) сравнивать.

Я хотя и сказал нашему президенту Андрею Василевскому, что в случае выхода в финал романа Быкова мне придётся выйти из этого уважаемого сообщества, но до последнего момента, был уверен, что мне делать этого не придётся: возобладает разум и профессионализм. Так оно и случилось.

Хотя повесть Андрея Дмитриева мне не понравилась (о чём я и писал в своё время в "РЖ"), это не самый плохой вариант. Хотя я бы поменял его местами со Славниковой, которая заняла "второе" место - всё ж таки, у Ольги роман покруче будет, потоньше и поконцептуальнее.


Так как жюри выбирается из академиков каждый год разное, нужно понимать, что с этим набором (Рассадин, Виноградов, Сидоров, Шкловский, Степанян,) мы получили ну просто суперски радикальное решение. Могло бы быть хужее - и настолько, что даже думать не хочется.

Решение нашего жюри в прошлом году (Вера Павлова - Коля Кононов - Черчесов) тоже много обсуждалось, но почти никто его не опротестовывал. Пустячок (академия, премия и тд), а приятно.