Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-01-26 20:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Густой воскресный вечер
Музыка:Филип Гласс "Красавица и чудовище". Опера по фильму Жана Кокто. Вторая пластинка

Бродский

Я уже не могу стихи читать. Я их могу только просматривать.

Просматривал с/с Бродского. Стишки у него есть длинные, а есть короткие. Сюжетно (нарративно) они не очень традиционны, ибо, как правило, являются портретами ментальных состояний. Как будто бы человек берёт и сканирует то или иное своё состояние в данную конкретную минуту. Особенно такие полароидные снимки состояний напоминают короткие, в одну длинную строфу, тексты. Мне сложно отнести их к поэзии, но я не знаю, в каком ином жанре можно осуществить тоже самое. Эссе или роман, какие-то лирические зарисовки? всё это ближе к дневнику, к лирическому дневнику.


Вот так начинаешь думать мысль, пока не скатываешься в банальности. Я бы сказал, что подароидные снимки Бродского дискурсивно более всего близки к тому, что мы делаем в ЖЖ. Только он, в отличае от нас, умудрялся за это ещё и деньги получать. За эту сладкую возможность быть собой.

Ага, быть собой как не-собой, потому что формулирование предполагает отторжение. А когда формулируешь нечто внутри себя - значит вырезаешь эти ментальные аппендиксы из себя. И что там остаётся внутри?!
Одна оболочка, изнутри изъеденная рефлексиями, изгрызанная текстами, которая однажды падает, как пожелтевшая газета.



Locations of visitors to this page


В этой связи - как скоро эти ментальные тексты Бродского начнут стареть, осыпаться и желтеть, как старые фотографии?



(Добавить комментарий)


[info]nasha_sasha@lj
2002-01-27 05:22 (ссылка)
??, ???????, ???... ????? ????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-01-27 10:30 (ссылка)
? ??? ?? ? ????, ??? ??.
???.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2002-01-27 06:52 (ссылка)
??? ??????, - ? ????? ??????? ? ?????????..

? ???? ????? ??? ??????????? ????????? ?.?. ?? ?????????, - ??? ?????? ????? ???????? ? ??????? ?????????, ????????? ??? ????????. ? ??? ????? ?????? ????? ? ??? ????? ??????????. ???????? ? ??????????.

????????... ????????...
??? ????????!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-01-27 10:29 (ссылка)
? ??? ???? ??, ???? ?? ??????!
? ????????? ????????, ???? ?????? ??????? ?????????? ?? ??????????? ?????? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2002-01-27 10:35 (ссылка)
??????????? ?????? ?????????????? ????????, ??? ?????? ? ? ?????? ?????? ???? ????????? ??????????????? (???? ????? ???? ?? ??????? ? ???????????) ? ????????????????, ? ?????? ?????? ?????????? ???? ?? ? ????, ? ? ????????????? ???????? ?????-??, - ? ??? ? ??????????? ????????? (??????, ?? ?? ??????????) ???? ?????? ?????..

? ?.?. - ??? ?????? ????????, ???? ? ???? ???.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2002-01-27 10:44 (ссылка)
????, ???? ??? ???? ????????? ???.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_b@lj
2002-01-28 00:14 (ссылка)
? ??? ?? ????????
??????????, ???? ?? ??????.

(Ответить) (Уровень выше)