| Ответы для Кирилла |
[11 Apr 2002|02:35am] |
| [ |
mood |
| |
Слабый запах одеколона |
] |
| [ |
music |
| |
"Страсти по Матфею" |
] |
Развели антимонии на три десятка комментов, а нужно было ответить на три простые вопроса, которые Кирилл мне задал. Что я, с опозданием, но делаю. Курсивом - текст моего предыдущего поста, жирным - текст Кирилла.
Странное ощущение полной неадекватности Куталова, который не хочет понимать то, что написали критики, но пропихивает свою точку зрения как единственно правильную, единственно возможную.
Так же, как и ты, дорогой Дима.
Вот, Кирилл, я и схватил тебя за руку. Покажи мне то место в моей статье, где я пишу, что моя трактовка "Льда" является единственно верной! Ссылку на статью кинуть?
Но профессии критика критики в природе нет и быть не может.
Я занял чье-то место?
( давай исчо )
|
|
| Так себе развлечение |
[11 Apr 2002|02:32pm] |
| [ |
mood |
| |
Перед тем как итти в театр |
] |
Получил письмо по поводу своей полемики (?) с Кириллом, которую я решил прекратить на ненадобностью. Мне так развлекаться не нравится.
Дима, меня пугает твоя готовность подробно и добросовестно спорить с людьми,
являющимися демагогами по своему генезису. Достаточно прочитать один короткий
пост Кирила, чтобы понять что это.Его же видно за сто километров. Уверен, что и
ты это сразу понял. Тогда зачем спор. Честно, не пойму. Ты же его легитимируешь
этим спором. Был такой юзер, ростом с траву, а стал фигурантом литературной
дискуссии. Курицын, Немзер, Бавильский, Ольшанский, Кирилл...
Так вот и появляются Димы Быковы. Хочу объяснений, в натуре.
Дима, нашел для тебя прилагательное! Ты добросовестный
|
|