| [ |
music |
| |
"Хорошо темперированный клавир", Рихтер |
] |
В связи с реакцией на смерть Трахтенберга, подумалось странная, не до конца сформулированная штука про инакомыслие. Ведь свобода, которой мы все так жаждали и жаждем, за которую так боролись, в силу своих общественных темпераментов, предполагает разномыслие как норму.
Ведь свободные люди думают (должны думать) не так, как закрепощённые, тоталитарно-подкованные.
Поэтому вполне естественно возникают герои и персонажи, добровольно взваливающие на себя труд научать разномыслию, демонстрирующие, что думать можно не так, как остальные. Не так как большинство.
В литературе эту роль ярче всех выполняют Виктор Топоров и Ефим Лямпорт, очень ведь важные в нашем литературном хозяйстве люди, писающие против ветра и пишущие поперёк общепринятого расклада. Ведь, казалось бы, что проще и естественнее мысли, что, о, ужас, не все любят творчество Окуджавы, но только посмотрите, какие эмоции вызывает констатация этого факта!
Их бурные, на повышенных тонах, эскапады, оказываются тем самым "вскрытием приёма", что замеряет уровень неготовности других принять то, что мир не двумерен и существуют иные точки зрения. Ведь нетерпимость, как правило, является следствием глупости, того, что именно твоя точка зрения кажется единственно правильной, высшей мудростью. Ты прав, так как ты умнее. Чище, светлее. Интегрированнее. "Правду жизни" знаешь. Ну, или, там, небеса слышишь. С Б-гом разговариваешь...
( Трахтенберг )
|