| Михалков у Гордона |
[15 May 2010|12:20am] |
Раньше Михалков вызывал отвращение, теперь брезгливость. Конечно, интересно проанализировать почему. Ведь не в фильмах же дело. С фильмами-то, как раз, всё понятно: играет как умеет его команда. Личный смысл УС2 (ведь у любого художнического акта, вроде как, должен быть экзистенциальный смысл) заключается в том, чтобы пролезть в следующее десятилетие: де, а я и так умею как Тарантино.
Так Мадонна в последних клипах снимается полуголой, демонстрируя чудеса выдержки и растяжки. Мадонна ценой нечеловеческих усилий и чудовищных трудозатрат, на пределе возможностей, демонстрирует то, что молодости доступно по определению. Поэтому никакого чуда не происходит: пятидесятилетняя бары(ш)ня тяжеловесно кривляется, задрав штаны.
Так и Михалков, прокуривает усы постмодернизмом, квитается с Тарантино, победившем его в Каннах.
( сцы в глаза )
|
|
| Михалков-2 |
[15 May 2010|02:02pm] |
Вчера пообещал додумать про Михалкова, а сегодня сформулировал чем же, всё-таки, он так отвратителен до тошноты. Совком. Михалков - это и есть слепок совка, удушливого, потного, нахрапистого. Начальственного хамства с претензией, без какого бы то ни было права - ни на претензию, ни на хамство.
Просто раньше всё это (хамство, барство) было в порядке вещей, оттого и не замечалось, а теперь вылезло так как люди изменились, стали более свободными, у нас возникли зачатки самосознания, самоуважения, а Михалков не изменился - он всё ещё там, в застое совкового стабилизма, где всё распределяется по талонам, в том числе и свобода.
И всё можно достать по блату, в том числе и народное признание.
( тест на свободомыслие )
|
|