Новый Вавилон -- Day [entries|friends|calendar]
Paslen/Proust

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Оседлать волну [18 Mar 2011|12:06am]
[ music | Сарнов на канале "Культура" ]


Новости надо слушать, но не слышать. Не чтобы быть в курсе, но дабы, с их помощью, прокладывать свой путь.

4 comments|post comment

Тарты Каро [18 Mar 2011|01:02am]

Мозаики Дейнеки на Маяковской идеально подходят для гадания.
22 comments|post comment

Эффект присутствия [18 Mar 2011|02:47pm]
[ music | Шуманн, Ахкенази (моно) ]


Многократно замечал за собой что фонетически сложные (или длинные) топонимы или названия (спектаклей, книг или чего угодно), чаще всего одноразовые, персональные, единичные, долго не даются для произношения или уяснения, пока ты не приедешь в этот город или не посмотришь этот спектакль.
Пока, короче, не достигнешь точки соединения означаемого и означающего. Путаешься, путаешь слоги и буквы, делаешь неправильные ударения, меняешь местами согласные, дополняешь ненужными гласными, коверкаешь.

И вот когда ты оказался в точке, тогда в сознании (в восприятии) что-то словно бы переворачивается, щёлкает и неудобное слово словно бы приручается. Приучается. Укладывается в отведённую для неё ячейку.
В этот момент ты освобождаешься от неправильных вариантов и уже в самом городе или на ступеньках театра, после премьеры или гастрольного показа, начинаешь выговаривать название как влитое.

Да, а с книгами и сложнее и проще, так как имя автора и сложную конструкцию заголовка всегда можно подглядеть на обложке. Топоним, вроде бы, тоже подглядеть можно, но он, как правило, быстро проносится мимо машины, а если ты идёшь, останавливаешься и начинаешь вчитываться в то, что написано, всё равно - пока не дойдёшь, не доедешь, не произнесётся так, как надо.
Возможно, речь следует вести о преобразовании слуховых и зрительных ощущений в какие-то гомогенно, имманентные тебе, внутренние. Когда уже без заусениц.

10 comments|post comment

Форма мысли [18 Mar 2011|04:21pm]
[ music | Шуман "Арабеска", "Симфонические этюды", Ашкенази ]

51.76 КБ


Какими мы себе представляем наши мысли? Какую они имеют форму?
Импульса, растянутого в едва материализованную интенцию? Линий электропередач, соединённых проводами в единое целое? Дымка над "водой", покрывающей извилины?
Или же в виде пиявок или червей, снующих по розоватой плоти, внутри неё? Или это такие себе сперматозоиды, оплодотворяющие другие сперматозоиды, слипающиеся во что-то новое и больших размеров?

Да, я имею ввиду саму мысль в её нечаянной первозданности, не молнию в небе, но сгущение облаков, переменную облачность, порождающую колебание ветра, который шевелит ветви деревьев, оседая на нервных окончаниях окоченевших ветвей, ещё до стадии превращения в овнешнённую (словами) ткань формулы.
Мысленные мысли до момента обнорожования их для самого себя. Облака.

Вчера, засыпая, я вдруг представил свои мысли в виде пельменей с толстым, непроваренным в ушках и утолщённых по краям, тестом.
Внутри, разумеется, начинка; какая - второй, если не третий вопрос (то, что пельмень может быть покупной, чужой лепки - не главное); главное - сочность, сок.

юшка )

32 comments|post comment

I am [18 Mar 2011|05:20pm]

Фотографировать, собственно, и означает - привлекать внимание.
6 comments|post comment

Сюжет для небольшого рассказа [18 Mar 2011|06:58pm]
[ music | Шуман, "Симфонические этюды", Ашкенази ]


У соседа (соседки) всегда слышится музыка, по которой легко определяешь в каком она состоянии. Грустит или надеется, когда влюблена. Шуберт или Шопен, Мадонна, когда окна в зиму моет, подхлёстывая себя ритмом, динамикой.
Живёт себе, такая незримая, но присутствующая через эту звуконепроницаемость чудовищную. И ты не то, чтобы с её существованием синхронизируешься, но ты её, нет, не учитываешь, нет, не думаешь о ней, но, через музыку, обращаешь внимание.
Точно ты что-то о ней знаешь. Начинаешь понимать и понимание это прикидывается знанием. Ну, а если знаешь, то, вроде как, управляешь. Вроде как, сильнее. Власть имеешь.

Хотя, на самом деле, это же вопрос спорный - кто над кем власть имеет; она ли, ничего о твоём существовании не подозревающая (мне наплевать что вы обо мне думаете - я-то о вас вообще ничего не думаю), или же ты - слабенький на передок чужое присутствие, учитывающий его, включающий в свой рацион.
Дискуссионный вопрос, зависящий от общей точки зрения на самого себя.

И вот, какие-то обстоятельства сталкивают меня с ней (или с ним), а ты к ней относишься как к уже разгаданной загадке, к двери, ключ к которой подобран (значит, всё-таки, она), что придаёт слепой уверенности, а она оказывается СОВЕРШЕННО НЕ ТЕМ, ЧТО ТЫ О НЕЙ ДУМАЕШЬ. Ну, вот совершенно из другой оперы.
Причём, она к тебе относится с ленивой необязательностью точного знания, понимания направления твоего хода мысли.
Не то, чтобы она о тебе думала, просто знала (просто знала) какое впечатление её музыка может произвести на окружающих.
Гипотетически, а не то, чтобы она сознательную стратегию чужого впечатления складывала. Но просто жила в понимании и этого.
И этого тоже.

20 comments|post comment

Мерцательная аритмия [18 Mar 2011|08:08pm]

Букридер делает текст более умозрительным. Отныне ты его воспринимаешь умом и только умом, отключив все прочие рецепторы. Становится ли текст лучше, когда его лишают не только объёма, но вкуса и запаха?
Речь, впрочем, не о логике гербария или же засушенной бабочки, но о чистоте акта: теряя дополнительные (хотя и привычные измерения). Но о том, что теряя в широте (текст будто бы вытягивается), текст приобретает совершенно иные качества. Осталось понять какие.
12 comments|post comment

Письмо Министру культуры Российской Федерации о коррупции в Государственной Третьяковской галереи [18 Mar 2011|08:14pm]
Originally posted by [info]tretyakovblog@lj at Письмо Министру культуры Российской Федерации о коррупции в Государственной Третьяковской галереи
Нами, сотрудниками Государственной Третьяковской галереи, было подготовлено письмо, вскрывающее коррупционную составляющую в действиях руководства галереи.
Ниже изложен текст письма, содержащий вопиющие по своей наглости скандальные факты беззакония и коррупции:


Министру культуры Российской Федерации
А.А.Авдееву
КОПИЯ
Администрация Президента Российской Федерации
Генеральная прокуратура Российской Федерации

 
Уважаемый господин Министр!
            К Вам обращаются сотрудники Третьяковской галереи, серьезно взволнованные положением дел в нашей организации. Наш музей – один из старейших и не зря имеющий статус национальной галереи, переживал далеко не лучшие времена, связанные и с нехваткой финансирования и с отсутствием достойных выставочных площадей и много другого. Но, пожалуй, впервые за всю многолетнюю историю, сейчас сложилась ситуация, когда стоит под вопросом само существование Галереи!
           

неинтересное кино )
27 comments|post comment

navigation
[ viewing | March 18th, 2011 ]
[ go | previous day|next day ]