| В предбаннике |
[29 Oct 2012|12:32am] |
Вышел на вечерний моцион, а в городе туман, точнее даже не туман, но дым, белёсый, ровный, тёплый.
Накрапывает; к вечеру температура поднялась до семи; снег превратился в дождь, дождь в снег, лежащий теперь везде жирным слоем.
Обувка тут же промокла, но не из-за того, что худая или в лужу наступил, но сырость настолько навариста, что невозможно справиться с осадком.
Визуальные эффекты (машины прошивают округу волшебными фонарями) тут же переплавляются в звуковые, приправленные повсеместной весенней капелью, развивающейся почкованием.
( московские сопли )
|
|
| Открыть форточку. Закрыть форточку |
[29 Oct 2012|12:22pm] |
Просыпаешься, а день как ущелье: небо выпито и в низине нет ни солнца, ни желаний. Странный (или не странный) кризис привычных занятий, обычно держащих тебя на плаву. Что говорить, когда нечего говорить? Чем заняться? Спасением в такие дни выступает ответственность, сплетённая с инерцией – когда, хочешь ты или нет, невзирая на погоду или лица, нужно идти на работу; разворачиваешь глаза внутрь, и стараясь подольше не расплескать себя, тащишься к метро. Сложнее безбожникам и маргиналам, смотрящим в окно.
Там, за стеклом, непонятка: последние листья на деревьях более не сияют, но, высохшие изнутри, пергаментные, снег так и не сошёл, аранжировав газон то ли пигментными пятнами, то ли тигровой шкурой. Главное дожить до вечера, точно вечером что-то измениться может.
Ну, вечером можно, хотя бы, со спокойной совестью, лечь спать.
|
|
| ММСИ в Ермолаевском. Про "Новых художников" куратора Е. Андреева) |
[29 Oct 2012|02:37pm] |
Если я всё правильно понял, что группа «Новых художников», собранная Тимуром Новиковым в конце 1982-го года («Митин журнал», вершинную институцию ленинградского культурного самосознания, создадут на два года позже) непосредственно предшествовала его же «Новой Академии» - то ли как антитезис, то ли как негатив…
«Академистов» недавно показывали в фонде «Екатерина» достаточно плотно – и эта работа Аркадия Ипполитова до сих пор кажется мне одним из лучших кураторских проектов последних лет, где счастливо сошлись несколько обстоятельств.
Во-первых, очевидный эстетический результат, который можно называть спорным, местечково-гламурным или каким угодно, но который, тем не менее, существует.
Во-вторых, Ипполитов весьма внимательно отнёсся к материалу, с которым работал, усиливая сильное и затушёвывая их многочисленные недостатки, выстраивая выставку таким образом, чтобы коммуникативный аттракцион развески зацепил любого, вне зависимости от качества представленного материала.
Ему, конечно, сильно помогла лоскутная аляповатость и цитатность «Новой Академии», её очевидная идеологичность (то есть, набор определённых, чётко проартикулированных воззрений и правил – выпуклая гендерная подкладка, пафос отщепенства и декоративная, кричащая яркость) и зрелищность, тогда как Екатерине Андреевой достались пациенты более проблемные и смурные.
( домашние заготовки )
|
|