Покер
Олег Павлов получил Букера. Лично за Олега я рад, может быть, он премию эту и заслужил. Но как это выглядит со стороны... особенно, если иметь перед глазами весь список букеровских лауреатов за все годы. Одно решение провальнее другого. Впрочем, я уже писал об этом. Много раз. Понятно, что Сорокину ничего не обломилось бы. Ни при каких условиях. Но чем Гандлевский плох? Аккуратный, сюжетный роман. Специфический конечно, но вполне доступный. Хотя, если думать о нуждах "простого" читателя (точнее, средне статистического покупателя книг) допущена ещё одна чудовищная ошибка, ещё больше подтачивающая доверие к знаточеской среде.
Награждать надо лёгкое и сюжетное, без пафоса и претензий, ан нет, снова прут великие задачи великой литературы.

Это всё Маканин виноват, конечно. Его выбор. Но и само устройство премии порочно - потому что каждый год назначается новое жюри, которое не думает о контексте или стратегической линии, а только о том, как решить своё собственное решение, проще говоря, понтануться. И ответственности никакой. Но если бы жюри было постоянным, можно представить, в какую коррумпированную и самодовольную структуру оно бы превратилось. Значит, не в консерватории дело. Всю систему менять нужно.


Или просто - не обращать внимания. Что мы, большей частью, теперь и делаем.