Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-12-10 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первая симфония Шостаковича
Шостакович, несомненно, зимний композитор, простуженные альты, разгорячующая саму себя медь; в морях его симфоний невозможно купаться. Можно только ходить задумчиво вдоль берега, любоваться приливами и отливами. Увидеть вдруг во всеобщем движении единичный объект и замереть на мгновение, удивиться. Ты приехал к морю в несезон, у тебя есть несколько тактов-дней, чтобы потратить их на мысленные мысли.
Сравнение с морем – самое работающее: мощная махина саму себя крутит, вертит, каждая волна приносит свой поворот темы, антитемы, тезиса, антитезиса. Синтеза не будет: не тот коленкор, не та эпоха. Каждая музыкальная фраза порождает свои собственные квадратные скобки, трансцедентальную редукцию и эпохе. Ничего не утверждается, всё смывается как следы на прибрежном песке, да, именно, это новое знание о человеке, о слоистости его слюдяной души.
Ехидца интонаций прорывается с первых тактов, искривлённый, безгубый рот – призрак злости. Позже это превратится в хроническую мизантропию, фирменный приём и символ противостояния – чему? И с кем прошли его борения? Все времена одинаковы, не чума, так холера.
Традиционный музыкальный хронотоп подвешен на верёвки. У 19-летнего вундеркинда ещё маловато силёнок, чтобы противостоять традиционному долгозвучанию и неизбывности тем (слышишь, пробежала лунная дорожка фортепианных россыпей). Отголоски всей музыки сразу – от Бетховена до Чайковского («Щелкунчик», прослушанный в горчечном или пьяном бреду) и могучей кучки слышны, это музыка вообще, музыка по определению, не фундамент, но лиловое облако; бесформенный комок теста (именно потому, что формально – наиболее выстроенный, отстроенный, в сравнении с другими, последующими) c округлыми краями-виражами, завивающимися словно бы локоны – там, где в «традиционном» опусе мелодия продолжается до своего логического завершения, здесь она уводится в полутона, ну, да, закругляется, подчёркивается полутонами, чтобы закончиться вот так, на полуфразе, не взрывом, но всхлипом, (cлишишь, слышишь, ещё одну серебрянную россыпь?) методичное выхолащивание логики и причинно-следственных связей.
И это создаёт эффект неожиданных солнечных лучей, внезапно пронзающих ватную толщу.


(Добавить комментарий)

Кроме Бетховена и Чайковского,
[info]xfqybr@lj
2002-12-15 02:51 (ссылка)
там несомненно слышен Мусоргский, хотя я в нем и не силен. Во второй части, в гениальном скерцо с роялем, этой самой скерцозной рояльной теме противостоит мрачная тема, которая в первый раз звучит медленно, а во второй быстро и стремительно. И вот эта мрачная тема очень напоминает главный мотив "Картинок с выставки", несколько нот там просто-таки совпадают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кроме Бетховена и Чайковского,
[info]paslen@lj
2002-12-15 03:14 (ссылка)
Да, я тоже обратил на это внимание. То есть, я услышал знакомый мотив, а буклет помог мне его идентифицировать. Скоро буду слушать 15ую (через неделю уже почти), а там просто лоскутное одеяло - чем не предчувствие пм и какого-нибудь Шнитке?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ух ты,
[info]xfqybr@lj
2002-12-15 03:25 (ссылка)
в буклете есть про Мусоргского? Читаю ведь по-английски, но отчего-то ленюсь два раза из трех... а в 15-й, по-моему, Шнитке особого нет еще, что же касается цитат, то ДШ любил их и раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ух ты,
[info]paslen@lj
2002-12-15 03:30 (ссылка)
Ну, в общем да, не могу не признать, Илья, вашей правоты, любил цитаты и раньше. Просто хоцца приемника назначить.
А у Вас какой комплект? Не такой же как у меня? Вы мои интерпретации знаете? И если знаете, то как к ним относитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня есть
[info]xfqybr@lj
2002-12-15 03:33 (ссылка)
и ваш, и другие. Об отношении к ним напишу чуть позже непременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть
[info]paslen@lj
2002-12-15 04:15 (ссылка)
Очень жду, очень интересно сравнить ощущения. Странно, что мы раньше в ЖЖ с вами не пересекались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть
[info]xfqybr@lj
2002-12-15 04:20 (ссылка)
Почему не пересекались, адрес вашего ЖЖ я знаю и заглядываю периодически, просто ваши музыковедческие заметки мне как-то не попадались, сам же я пишу довольно редко, чаще читаю; ну а уж теперь, после ДШ, вы мой friend навек!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня есть
[info]paslen@lj
2002-12-15 04:26 (ссылка)
взаимно. а как - интересно ли то, что я пытаюсь в музыке найти и сформулировать? я ж тоже - наглый самоучка-самоделкин
к тому же, вполне отдаю себе отчет, что многое завязано на конкретную интерпретацию, та, что у меня, кажется мне несколько... гладковатой...
надо текст про брукнера вам найти.
и вообще, жду письма )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Письмо будет,
[info]xfqybr@lj
2002-12-15 04:28 (ссылка)
а про Брукнера пришлите линк, руки могут не дойти искать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Письмо будет,
[info]paslen@lj
2002-12-15 04:36 (ссылка)
оно не вывешено, есть только текст
это мне его найти (у себя) надо
вот, оказывается, какие разночтения могут быть

(Ответить) (Уровень выше)