Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2002-12-11 15:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вторая симфония Шостаковича (1927)
Вторая самая маленькая – всего две части и длится 21 минуту. Слова Александра Безыменского, опять же таки.
Из густого варева, из зудящего и имманентного Соляриса (как оркестр настраивают, только чуть гуще) возникает тихая труба, потом вторая, так они и шагают по ступенькам вверх-вниз, расходясь или совпадая друг с другом. Я хорошо вижу эти лестницы, даже перила, хотя, прежде чем начинается активная музыка (шершавое марево становится дырявым) дым движения, смог застилают почти всё.
Проявление полноты звучания совпадает с моментом сотворения мира, выпиленного виолончелями и струнной группой. Смычки борются с героическими интонациями, с фирменной композиторской ехидцей (во второй она заменена той самой лесенкой, см. Выше), которая, по всей видимости, есть фиксация на человеческом. Очень уж мал человек, мал и случаен – на фоне густых симфонических простыней, означающих космические пространства и мерцающую за горизонтом восприятия вечность.
Шум и активность возрастают к финалу первой части, мутируя в социально-политическую определённость (партийность закрепляется симметричностью звучания однотипных инструментов, спаянных в едином порыве, как деревня и город, как рабочие и крестьяне, как блок партийных и беспартийных). Никакого апофеоза, но трудная, с кровавыми мазолями (в них главное не кровь, но лимфа духовых) работа. Блуд труда, выдыхающийся в тоскливое нытьё валторн. Сквозь них, как сквозь асфальт, как сквозь снег, пробивается подобие некой индивидуальности. Все затихает в предувствии возможной гармонии.
И тут начинают петь. Безыменского. Бездомного. Бездонного. Соляные столбы, вырастающие на раз. Мужской хор. Нахер. На одном дыхании: на последнем. Потом женский добавляется, сходится-расходится, как по лесенкам в присутственном помещении; сбоку – межумочные скрипицы, духовицы, половицы, ёлочная спесь. Вопиющее расхождение с неопределённостью начала и духовидческими началами первой части: голосовая телесность, плотная, потная как фотография физкультурников-демонстрантов, выплывшая из чёрно-белых тридцатых.
Но слушается на одном дыхании. Я всё время никак не мог понять, почему не могу слушать вокальные циклы Малера. А просто природа (порода) иная, реалии другой культуры. А тут мне, воспитанному на меди гимна Советского Союза, всё очень даже с маслицем ложится. Выходит как эскиз – гимна или герба, неканонический, не утверждённый, из государственных архивов, колосится по бокам перезвонами, спеленывается в толстые косы где-то в центре. Хотя слов всё равно не разобрать.


(Добавить комментарий)

Вокальные циклы Малера
[info]xfqybr@lj
2002-12-15 02:56 (ссылка)
просто прекрасны, а словами о "меди гимна Советского Союза" вы сами рубите сук, на котором сидите, поскольку оная медь вышла из Малера не в последнюю очередь. Малер и Шостакович категорически необходимы для взаимного понимания того и другого, а поверх всех вокальных циклов Малера "Песнь о Земле" просто заоблачно гениальна, особенно в исполнении Клемперера, которое продается на Горбушке за 90 рублей. Кстати, "ПоЗ" Шостакович чрезвычайно высоко ценил.

А насчет слов не разобрать - вы правы. Причем когда поют не иностранцы, а наши, то происходит примерно та же хрень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вокальные циклы Малера
[info]paslen@lj
2002-12-15 03:35 (ссылка)
Илья, умом понимаю, но не сердцем. я люблю слушать музыку сердуем, только потом ум подключая. Именно так и получается внутренее кино, о котором я тут пишу все время. а вот вокальные циклы Малера я слушаю только умом, голым умом. И ничего не могу с собой поделать. Пытаюсь разобраться почему - может быть, разница культур виновата. Не культур музыкальных, но каких-то народно-подсознательных процессов. Знаете, как говорят, у каждого человека свои микроорганизмы. Что-то в этом смысле. Только не говорите мне о еврейском происхождении обоих гениев.

(Ответить) (Уровень выше)