paslen: Лингвистическое откровение

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2003-03-12 00:28 (ссылка)
	Дуня (Ответить)

	aloes@lj 2003-03-12 00:32 (ссылка)
	Судя по конструкции данного заявления, еще не отпустило :))) Юлия, Софья, Любовь, Зоя, да мало ли еще ...:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Не отпустило, да paslen@lj 2003-03-12 00:47 (ссылка)
	стянуло железными обручами и пока не написал пост, не полегчало пасип за помосчь (Ответить) (Уровень выше)

	Угу:) grifon@lj 2003-03-12 00:32 (ссылка)
	Любовь (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Угу:) grifon@lj 2003-03-12 00:33 (ссылка)
	Мдя, расторопнее надо быть:) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Угу:) paslen@lj 2003-03-12 00:48 (ссылка)
	А я думал про вариант "Люба" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу:)

grifon@lj
2003-03-12 01:38 (ссылка)

В таком случае с учетом возможных производных можно утверждать, что и мужских имен без "а" не существует:
Сергей - Сережа, Яков - Яша, даже Юлия можно обозвать: Юляша.
Таким образом, налицо явное открытие: имен без "а" нет вообще.
Поздравляю с Нобелевкой, Дима:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Угу:) paslen@lj 2003-03-12 02:25 (ссылка)
	давно пора награда нашла героя!!! (Ответить) (Уровень выше)

	erofan@lj 2003-03-12 00:34 (ссылка)
	Ты мне лучше рассажи о сути: зачем тебе такое имя? Это страшно интересно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	про персонажа романа думал paslen@lj 2003-03-12 00:46 (ссылка)
	я в воскресение новый сюжет поймал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: про персонажа романа думал erofan@lj 2003-03-12 00:58 (ссылка)
	подарил бы мне уже какой-нибудь? как пушкин - гоголю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: про персонажа романа думал paslen@lj 2003-03-12 01:02 (ссылка)
	запросто а ты напишешь? Я пока только общие контуры схватил надо дальше разрабатывать встретимся, расскажу (Ответить) (Уровень выше)

	fomushka@lj 2003-03-12 00:38 (ссылка)
	Ксения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Я думал над вариантом "Ксюша" paslen@lj 2003-03-12 00:48 (ссылка)
	Давно мы что-то с тобой не переписывались Ты стала как-то меньше писать, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну если так, то Оля;) fomushka@lj 2003-03-12 01:04 (ссылка)
	Как-то меньше... Это верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну если так, то Оля;) paslen@lj 2003-03-12 01:21 (ссылка)
	А Ольга?! ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fomushka@lj 2003-03-12 01:26 (ссылка)
	ты уж определись, о полных именах или о сокращениях мы говорим;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 01:42 (ссылка)
	когда речь идет о женских инвариантах, так труденно определиться!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fomushka@lj 2003-03-12 01:46 (ссылка)
	Ой, Димочка:)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 02:25 (ссылка)
	вот такие вот делы (Ответить) (Уровень выше)

	quatermass@lj 2003-03-12 01:25 (ссылка)
	Ефросинья. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 01:41 (ссылка)
	cупер! давно не пересекались как оно вообще-то? чо пишем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quatermass@lj 2003-03-12 01:43 (ссылка)
	Больше переводим... хотя и правда - самое время писать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 02:26 (ссылка)
	давайте что-нибудь для топоса, а?! а чо переводите та? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

quatermass@lj
2003-03-12 02:32 (ссылка)

У меня, кстати, лежат две статьи на Топосе, которыми я, впрочем, не очень доволен (наспех делалось), да я бы и с удовольствием еще чего-нибудь написал, только надо подумать о чем именно. Что до переводов, то разве ж за деньги честному человеку чего-нибудь интересное дадут переводить? Гиль какую-то образовательно-социальную для американских империалистов все больше. Хотя лежит дома несколько незаконченных (пока) текстов, которые в ближайшее время думаю закончить и попробовать куда-нить приткнуть - про Т.С. Элиота и еще кое-что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 03:01 (ссылка)
	много дать не могу, но если чисто символически заинтересует - Элиот - мой персонаж, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quatermass@lj 2003-03-12 03:02 (ссылка)
	Спасибо, тогда закончу поскорее и покажу вам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 03:21 (ссылка)
	Олег, буду ждать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quatermass@lj 2003-03-12 03:27 (ссылка)
	Только что сообразил, что там могут возникнуть проблемы с копирайтом... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 04:08 (ссылка)
	не будет: это же переводы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: quatermass@lj 2003-03-12 04:14 (ссылка)
	а, ну да, хрен узнают :O) (Ответить) (Уровень выше)

	bartenev@lj 2003-03-12 01:45 (ссылка)
	автор откровения прав, если имел ввиду не букву, а звук. ефросин'а и пр. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 02:26 (ссылка)
	О, супер, пасип (Ответить) (Уровень выше)

	elkinsan@lj 2003-03-12 07:33 (ссылка)
	а упомянутая уже Любовь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 23:22 (ссылка)
	Да, действительно )))) (Ответить) (Уровень выше)

	elkinsan@lj 2003-03-12 07:33 (ссылка)
	Эля (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: paslen@lj 2003-03-12 23:21 (ссылка)
	Cпасибо! Супер! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-03-14 06:39 (ссылка)
	Евгения - и в полном нет, и в кратком:)))) (Ответить)