Окрошка
Встретив у Манцова очередную цитату из Лидии Гинзбург, беру в руки книгу. Точность и беспощадность анализа. Гинзбург - это наш вариант Чорана с той лишь разницей, что Чоран - жизнь тела, Гинзбург - жизнь мозга,отравленного социумом.Но у обоих - возможность выхода во вне, возможность оставить себя за скобками. Возможность, даваемая одиночеством. Только. Потому что только так можно сосредоточиться на самонаблюдении, только так и можно провести границу между собой и другими, услышать себя в состоянии полного штиля. Должность "Чорана" или "Гинзбург" сколь почётная, столь и опасная. Потому что не будет возможности возвращения. Перешед эту невидимую границу, там навсегда и остаётся. Всё-таки лучше жить, дышать, тратиться на ближний круг, пусть тексты будут не такими такими, пусть, лучше пусть будет жизнь. Оно того стоит. Оно того не стоит.

Дружба с киоскёршей (я уже о ней писал как-то) продолжается. Каждый день я покупаю у неё газеты, она уже знает какие и когда. Каждый день пара слов. Такой медленный, в духе "Едоков картофеля" по две-три реплики, она вполне могла бы стать персонажем новой книжки, медленной книжки, но не станет, потому что я пишу быструю книжку. Это как роковая обработка "Вендетты", моя следующая книжка должна быть быстрой, да. Она прочитала какие-то мои книги, признала за своего. Хотя я так и не знаю, как её зовут. В понедельник она с заговорщеским видом достала из закутка какие-то оставшиеся газеты и протянула их мне, мол, на, добавила:" Бесплатно". Вот оно признание, Дмитрий Владимирович, субботние выпуски "Независимой" и "Московской правды" следовало бы оставить, засушить как если это букет, подаренный актеру на премьере.

Жизнь и литература находятся в странных соотношениях. Всё переплетается и сбывается. Очень часто встречаю своих персонажей или курица первее яйца, они потом остаются на подкладке? Вся эта история с замораживанием моего "ЖЖ" возникла из двух реплик, одна из которых была сказана Аркой, а другая написана в комментах к злощастному постингу. Я написал про то, что в следующий раз придут уже не за Вербицким, а Фома мне кинул коммент: мол, Дима, что за пошлость? Ну они и пришли. Вот я уже и статью написал и ЖЖ разморозили, а я всё думаю о глупостях всяких. Что в искалках выскакивают десятки натовцев, что был донос (многие френды говорят об этом), иначе как понять эту избирательность? Ведь вавилонская лотерея, когда не знаешь, какой шар тебе выпадет в следующий раз, может существовать только внутри текста Борхеса. Который любил открытые структуры, неожиданно выворачиваемые наизнанку. Раскрытие убийства Пола Хлебникова потрясает именно по этим же соображениям. Во-первых, потому что всё-таки раскрыли. Во-вторых, потому что персонаж книги, вполне по-борхесиански не успокоился отведённым в нарративе своим местом. И начал действовать сам. Поступая так, как ему книгой было предписано - то есть, по варварски.

И еще. Подскажите, кто сталкивался с такой проблемой. У меня 750 френдов. Больше мне нельзя, не позволяют тех ограничения. А как же быть? А как же принцип взаимности? У меня была слабая надежда оставить в своем списке всех самоубившихся, в память о тех, кто были. А вот и не получается, что ради жизни на земле нужно пожертвовать кусочком памяти. Вполне по-человечески. Надо думать, так как раз в год я меняю режим функционирования своего ЖЖ и скоро кругая дата, после которой... после которой, что? Нет, становиться Чораном определенно не хочется.