Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-12-06 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Современная литература на "Взгляде"
Мои взглядовские рецензии на недавние книжки:

Глеб Шульпяков "Книга Синана":
http://www.vz.ru/culture/2005/11/28/14060.html

Павел Вадимов "Лупетта":
http://vz.ru/culture/2005/12/5/14760.html

Остальное тут:
www.vz.ru


(Добавить комментарий)


[info]gospodi@lj
2005-12-06 10:20 (ссылка)
Очень слабая книга (первая), все (включая"Новый мир") написано настолько неверно, что мне даже неудобно читать Ваш, Дмитрий, текст. Глеб - милый человек. Но этим и исчерпывается данная "проза поэта". Или Вы сами никогда в Стамбуле не бывали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-06 10:26 (ссылка)
Бывал, конечно. А мне понравилось. Если ее воспринимать как поэму в прозе. Ведь Глеб поэт... Вот и Вашу книгу про аэропорт Кеннеди я точно так же воспринимал, как вполне себе наррацию с внутренним сюжетом. ПРосто в данном случае Глеб этот сюжет проявил. А написано хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gospodi@lj
2005-12-06 12:56 (ссылка)
Ну так книга и не имеет отношения ни к Стамбулу, ни к Синану... если бы это был сборник эссе, то еще можно было бы как-то ее пояснить, а то у Вас - "знаменитый поэт" и т.п. Невнятное произведение на любопытную тему. Меня еще поразило, когда Василевский вдруг стал эту книгу называть удачей своего журнала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-06 13:16 (ссылка)
значит, я не одинок в своем мнении! Это такая странная проза между фикшн и нон-фикшн. Вполне имеет право на существование. Мне кажется, Вы предвзяты. Время от времени, за Вами водится такой грех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gospodi@lj
2005-12-07 04:18 (ссылка)
Не более, чем все... Но мне кажется, что вы бываете необъективны к тем, к кому хорошо относитесь... и это очень и очень заметно по вашим текстам. Вы выбираете неточно восклицательные эмоции, и вмсето спокойной оценки даетен ее в восторженных тонах. Именно это меня и спутило в этой рецензии на любопытную, но не более книгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-07 07:20 (ссылка)
тут Ваша претензия принимается. Мы с Глебом дружим я и этого никогда не скрывал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gospodi@lj
2005-12-08 09:27 (ссылка)
Ну что ж - тогда понятно -)))И я рад...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-08 10:14 (ссылка)
Глеб один из немногих людей, которые поддержали меня в трудный период моей жизни. Это дорогого стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gospodi@lj
2005-12-08 10:27 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-08 10:38 (ссылка)
Я ведь так же помню, Саша, что и вы протянули мне руку помощи. И это тоже не забывается. Можете всегда на меня рассчитывать, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gospodi@lj
2005-12-08 12:44 (ссылка)
-)) Очень приятно -))) Всегда готов -))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-08 19:43 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rita_marucci@lj
2005-12-06 17:05 (ссылка)
Насчет Стамбула не знаю, а вот Орхан Памук назван "Охраном", причем по меньшей мере два раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-06 17:11 (ссылка)
mea culpa

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gospodi@lj
2005-12-07 04:19 (ссылка)
Думаю - это месть турецкого писателя за невнимание к культуре его страны ;-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-07 07:21 (ссылка)
Саша, как раз наоборот,за слишком пристальное разглядывание. Ух, какой же вы строгий критик, оказывается!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gospodi@lj
2005-12-07 07:34 (ссылка)
Я? Нет, не строгий... но мне кажется даже так много, как сейчас, говорить о пустой книге - перебор. Если вы будете себя сравнивать с какой-нибудь Олгой Славниковой, то невольно в сосзнании людей и останетесь вместе с ней... Я хорошо знаю Стамбул и много читал о нем (и об османском искуссве и т.п.) Поэтому как-то меня задела плохая книга, которая подается, как книга удачная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-07 08:11 (ссылка)
Ну и Славникова, кстати, не последний автор. А какие книги об османском искусстве вы читали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anyalev@lj
2005-12-06 12:17 (ссылка)
Хорошо ты про Пашину книжку написал. Похоже, он теперь восходящая звезда. Ты на презентации был?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-06 12:40 (ссылка)
нет, не был. Там были мои враги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2005-12-06 17:05 (ссылка)
Твои враги - это Кузьминский? Поэтому недавняя статья во "Взгляде" с "Нескучного вам чтения"? А что произошло, собственно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-06 17:12 (ссылка)
я имел ввиду Быкова. Но и Борю не хотелось бы видеть тоже. Мы еше весной поругались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2005-12-06 17:32 (ссылка)
Но фраза "нескучного вам чтения" в твоей статье - это ведь "отклик" на Борину статью, названную абсолютно также..? Кто пишет 6 статей про шестерых лауреатов? Разве не Боря? Я думала, что это все было очень хитро задумано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-12-06 17:40 (ссылка)
почти так, только статьи пишет Немзер
а отсылка... это фраза из передачи про секс, которой каждый раз заканчивали передачу
но ход твоей мысли оказался интереснее статьи )

(Ответить) (Уровень выше)