Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-04-16 21:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:После ИКЕИ сил нет совсем
Музыка:странные сосущие звуки за окном

"Новое релегиозное искусство"
Моя очередная колонка на "Взгляде", выросшая из ЖЖшных постов (про песенку "Виагры" и про рекламу пива).

Как можно проверить ущербность прокладки (если она нас подведет, то обещан возврат денег)? Или шарикового антиперспиранта, воюющего с избыточной потливостью? Куда приносить запачканное выделениями нижнее белье? Адрес не подскажете? А каковы критерии пользы от кисломолочного продукта, повышающего наш иммунитет в результате ежедневного потребления? Скажем, идет ли в зачет твое персональное спасение от птичьего гриппа и атипичной пневмонии?
Рекламе не обязательно врать и лукавить. Обман считывается на бессознательном уровне и автоматически вредит продвигаемому товару. В ролике, рекламирующем батарейки, главной фразой является финальное и крайне лукавое: «Ну вы понимаете, о чем я?»
А вот если я не понимаю, о чем «он» и на что намекает? Неужели на секс? Или это только я такой испорченный?! Или вот: колбасный завод рекламирует себя как главного поставщика кремля. Очень хочется уточнить, какого именно? Казанского? Нижегородского? И что это за институция такая – «кремль», поставками в который следует гордиться?

http://vz.ru/columns/2006/4/16/30202.html


(Добавить комментарий)


[info]dpdmitriev@lj
2006-04-16 14:39 (ссылка)
Отличная статья. Уже прочитал. Что-то такое можно озвучить и 20-го.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-16 16:00 (ссылка)
я хочу про романы рассказывать )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tinasong@lj
2006-04-16 15:26 (ссылка)
Спасибо за статью! Только почему вы так настаиваете на отечественном первородстве религии потребления? Мне кажется, она родилась не здесь и не сейчас, и не от небесного брака «тотального дефицита» и «борьбы с вещизмом». Свято место пусто не бывает: рекламная иконография процветает во всех странах, где ослабела традиционная религия и, вместе с ней, традиционная культура. То есть, на самом деле, в христианских странах, как ни больно (мне) об этом говорить. В то же время в анонимности современного искусства мне и в самом деле иногда видится истинный аскетизм: в «серийной» музыке, к примеру, автор ограничивает себя, пусть выдуманными, канонами, и вот тут вдруг через их «сухоскупость» просвечивает то личное, что было бы затеряно в пышных концертных формах.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-16 15:59 (ссылка)
я знаю про другие страны, конечно (У З. Бзежинского есть хороший термин, объясняющий болезненное потребление - курнокопия), но описываю-то я местную ситуацию, анализируя местные симптомы, ибо что мне Гекуба?!

(Ответить) (Уровень выше)

"Взгляд":офф?
[info]v_i_n@lj
2006-04-17 05:57 (ссылка)
Дмитрий, какой безграмотный невежда пропустил это вопиющее (http://www.vz.ru/society/2006/4/14/29917.html) безобразие (http://v-i-n.livejournal.com/24338.html) - "водичку на мельницу" РПЦ?




(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Взгляд":офф?
[info]paslen@lj
2006-04-17 07:55 (ссылка)
Ох, не знаю, видимо, чей-то трудовой подвиг.Я то сижу в своем отделе и носа никуда не показываю )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*чей-то трудовой подвиг.* - Неизвестный Герой?
[info]v_i_n@lj
2006-04-17 08:17 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *чей-то трудовой подвиг.* - Неизвестный Герой?
[info]paslen@lj
2006-04-17 08:46 (ссылка)
а сидят люди на ленте новостей и изощряются
не за что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]v_i_n@lj
2006-04-17 10:16 (ссылка)
Они многократно тиражируют свою безграмотность, на весь российский Интернет демонстрируя свою проф. непригодность.
Это - не шутка, это - преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]paslen@lj
2006-04-17 11:44 (ссылка)
это, увы, норма современной журналистики, знали бы вы сколько у меня уходит времени на редактуру текстов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]v_i_n@lj
2006-04-17 12:08 (ссылка)
Я вам сочувствую, но всё гораздо серьёзней.
"Вокруг Дарвина" - это идеология!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]paslen@lj
2006-04-17 12:35 (ссылка)
я понимаю, ИН, выскажу свое ФЕ главреду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]v_i_n@lj
2006-04-17 13:16 (ссылка)
Дима, я ценю ваше ФЕ, но не исключаю, что моя запись в данном случае для главреда полезней...
Спасибо. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]paslen@lj
2006-04-17 13:34 (ссылка)
Хорошо, тогда дам ссылку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]v_i_n@lj
2006-04-17 14:23 (ссылка)
Спасибо.
И на наш разговор - тоже, если можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]paslen@lj
2006-04-17 16:43 (ссылка)
да, да, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]v_i_n@lj
2006-04-18 05:57 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]paslen@lj
2006-04-18 08:26 (ссылка)
dixi

(Ответить) (Уровень выше)

это, увы, норма современной журналистики,
[info]v_i_n@lj
2006-04-30 09:56 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/295250.html?thread=5602898#t5602898

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это, увы, норма современной журналистики,
[info]paslen@lj
2006-04-30 10:22 (ссылка)
какие увас диалоги то!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это, увы, норма современной журналистики,
[info]v_i_n@lj
2006-04-30 10:23 (ссылка)
Одобряете иль порицаете? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это, увы, норма современной журналистики,
[info]paslen@lj
2006-04-30 11:21 (ссылка)
наблюдаю, бесцельны они, ни к чему не приводят, каждый остается при своем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2006-04-30 11:23 (ссылка)
Отлично! :-)

Понаблюдайте, пож., при возможности. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-30 11:26 (ссылка)
скидывайте далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2006-04-30 11:51 (ссылка)
Что это значит? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-30 12:18 (ссылка)
ну чтобы мне следить за продолжением банкета, вы должны мне ссылки скидывать, именно это я и имею ввиду )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2006-04-30 12:34 (ссылка)
Продолжение банкета по данной теме возможно лишь со стороны г-на автора 400 работ (могуч, правда?), но это - всё по тому же адресу, т.ч., наблюдайте. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-30 12:44 (ссылка)
круче только яйца и гималаи, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2006-04-30 13:03 (ссылка)
Вам - виднее :-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-30 13:20 (ссылка)
это была типа ирония )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2006-04-30 13:30 (ссылка)
А у меня её не было! :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *...изощряются*
[info]hojja_nusreddin@lj
2006-07-21 11:38 (ссылка)
подробнее на эту тему, плиз :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]paslen@lj
2006-07-21 12:56 (ссылка)
зачем? Ты хочешь у меня работать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]hojja_nusreddin@lj
2006-07-21 12:58 (ссылка)
я не знал, что у тебя работают :(
я думал, что ты - бедный художник
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *...изощряются*
[info]paslen@lj
2006-07-21 13:31 (ссылка)
Ну я же тебе говорил, что заведую отделом в газете. Правкой я занимаюсь в материалах своих авторов. К сожалению. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

снимая ушанку и кланяясь в ноги
[info]hojja_nusreddin@lj
2006-07-21 13:32 (ссылка)
извиняй, барин, обознались, деревенские мы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: снимая ушанку и кланяясь в ноги
[info]paslen@lj
2006-07-21 22:55 (ссылка)
жениться тебе надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

трагицки
[info]hojja_nusreddin@lj
2006-07-22 01:49 (ссылка)
опять?! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: трагицки
[info]paslen@lj
2006-07-22 07:01 (ссылка)
не опять,но снова )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dandorfman@lj
2006-04-17 22:41 (ссылка)
Дмитрий, в РЖ ваш критический материал из "Взгляда" цитируют в публицистике:
===================
http://www.russ.ru/comments/115500648
Что же касается "рядовых членах партии", то прав Дмитрий Бавильский, писавший в своей взглядовской колонке совсем, казалось бы, о другом: "Когда Лев Данилкин из "Афиши" неумеренно хвалит вторичную "Кысь" Татьяны Толстой, то становится понятным, что он просто Стругацких (и много еще кого) не читал. Когда люди восхищаются "9 ротой" это означает только то, что они в перестройку на Кубрика и Копполу не бегали и знают их только в "скучном" телевизионном формате".
=================
Статья Михаила Бударгина не имеет никакого отношения ни к литературе, ни к кинематографу, а вот, на тебе, цитирует он вас, критика.
Этот факт еще раз подтверждает, как все находится на расстоянии одного клика в Сети и все это идет в дело.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-18 08:49 (ссылка)
О, Дан спасибо за приятную ссылку. Спасибо за неравнодушие, оно меня дико трогает. Тексты в Вашем ЖЖ, вывешенные для меня, тоже прочел. Вам надо более системно заниматься своим ЖЖ.
А что касается "одного клика" я Вам больше скажу. Недавно Бударин постучался в мой ЖЖ и мы договорились с ним дружить. Наша с ним переписка висит комментами под одним из моих последних постингов. Так что снова, который раз, убеждаешься во всепобеждающей силе ЖЖ. Когда уже и Вы в этом первородстве убедитесь?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semerokozlat@lj
2006-04-18 02:13 (ссылка)
Да, хорошо! Держите планку!:))
А с другой стороны - может кто и нуждается в руководстве?:))))В смысле - чего потребить:) Есть же случаи, когда действительно "ничего вкусней не ели", а тут появился шанс поесть. И надо и не отравиться и не обмишуриться. А добрые люди прямо по ТВ и сообщат - от чего не отравишься;)) Я думаю, правильно было бы после каждой рекламы пускать это гениальное - "Не все йогурты одинаково полезны":))))))))))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-04-18 08:35 (ссылка)
О, ну где же вы раньше были с этим мотто, когда я примеры придумывал!!!

(Ответить) (Уровень выше)

ОФФ - в качестве одного из спасиб
[info]alta_voce@lj
2006-04-20 03:22 (ссылка)
http://www.topos.ru/article/4548

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФ - в качестве одного из спасиб
[info]paslen@lj
2006-04-20 10:46 (ссылка)
О, как мило, Эличка, пасиб за посвящение. Я знал, что тебе книжка пригодится,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФ - в качестве одного из спасиб
[info]alta_voce@lj
2006-04-21 19:51 (ссылка)
Тебе спасибо! :-)

(Ответить) (Уровень выше)