.

ась

ну, да, все правильно, текст хороший, добавить нечего

Да, вдруг вспомнилось. В пандан Люсиному письму

Люся ваша у нас выступала, говорит очень тихим голосом, ничего не слышно. И читала она такие страшные тексты.

Она болела сильно. По приезду легла на операцию, у нее удалили желчный пузырь.

ой здоровья ей передайте от меня

увижу, передам )
она во вторник в Италию уезжает. И в Испанию. До конца месяца

так сразу после операции??
сильная женщина!

ну две неднли прошло

а это много?
так что передайте ей еще больше здоровья!

ок
если не забуду

То есть страшные в смысле - прямо, Леонид Андреев.

ну она умеет жути нагнать
хотя внутри и впереди у нее свет всегда

пусть выздоравливает

тьфу-тьфу-тьфу, вроде всё ок

ну, и хорошо

Да
оч переживал

потому что хороший

это она хороший ) друг и всё такое

никак не соберусь Вам написать...
хотела Вам одного чудного автора показать...
но это так.

а текст - блестящий... как и всё, сто Вы создаёте.

лезвием по эмоциям...
кровь проступает ещё до того,
как успели почувствовать боль...

Вы - безусловно Мастер!

спасибо, и присылайте

Хорошо написано. Жизненно. :)

Вчера как раз видел таких полупьяных подростков в метро - размахивали флагами, орали "Катюшу" и прыгали, раскачивая вагон. Ну и по морде кому подвернулся под руку давали.

Картина маслом одно слово.

это сборная израиля играла, между прочим ))))

Дмитрий, а почему - не в "России - 2006" ? (http://v-i-n.livejournal.com/29622.html)

к сожалению и в 2006, далее везде

...если "мы" будем это лишь смиренно констатировать.

я думаю что могу
в рамках моего ЖЖ

Мало того, что можете - делаете! :-)
Я, Дмитрий, о другом: меня, как и Стариньку, огорчет ваше, всё ещё порой проявляющееся, "смиренное" желание "обкладывать ватой острые углы"; мне очень дорога у Ф.М. однозначность его жизненной позиции. :-)

Констатировать молча или не молча такую сцену в вагоне - это же не изменит ситуации, почему такое явление, как спивающаяся молодёжь в России, типично. Как-то, наверное, экономику менять надо, чтобы человеку хотелось работать, что-то приобретать на заработанные деньги или просто по жизни, а не загибаться. Воспитательная работа вряд ли здесь поможет.

Ну а констатируют литературно это явление в России давно, а что толку-то, это уже богатая литературная традиция. Особенно, по-моему, ярко проявившаяся в прозе Мамлеева в особом извращении, когда человек питается грибками, выращенными на своём теле. Общество, живущее тем, что съедает самого себя. Этот поедаемый грибок - это то же самое, что в масштабе всего общества угробление молодёжи. Тупой, глухой, самоубийственный аскетичный алкоголизм - когда он впервые появляется в русской литературе? Возможно, кто-то из круга Пушкина, анти-солнце русской поэзии, должно быть, но я не знаю истории русской литературы так подробно. По-моему, образ спивающегося или просто никчёмного молодого человека начинается у Герцена, потом он крепнет в литературе, становится многограннее, сюда же можно вписать и Раскольникова, а он просто юнец, двинувшийся на почве безденежья, потом Чехов, и, конечно же, Толстой, певец русской буржуазии, с его никчёмными молодыми дворянами, мающимися откровенной дурью, встающими к сохе; Горький, многие декаденты. По-моему, этот тип ненадолго пропадает из литературы на время время революционной прозы, и из этого времени я могу припомнить только писавших заумь, Хармса в анекдоте о том, как он он кормил канарейку глистами, потом опять в советское время возникает образ тунеядца, в этом образе констатируется массовость явления ненужности молодёжи и вообще пложения и размножения в России, а герои труда являются исключениями в неисключительных, в общем-то, делах (так, что ясно, что все остальные просто алкаши), далее где-то со второй половины тридцатых годов и до конца пятидесятых образ юной пьяни пропадает, потому как война, чтобы уже полноправно начать утверждаться с деревенской прозы и до постмодернизма Пелевина, буржуазно трансформировавшись в девяностые в наркомана с героически-мультимедийным пафосом рекламиста.

В России давно описывают "маленького человека" и "лишнего человека". Это великая и неустранимая, конститутивная тема русской литературы. Юная пьянь, выпускающая блевотину, - это хорошее дополнение нефтяной трубы, её парафраз. Какая роль у России была и есть в геополитике? Частый самый ответ: ресурсная страна. И когда же люди были здесь нужны? Много ли их нужно, чтобы откачивать нефть или быть геополитической прокладкой между востоком и западом? Образ молодого алкоголика неустраним в русской литературе. Вся она про молодого русского алкоголика. А посмотрите, сколько бравурных алкоголиков среди писателей, охотно и радостно повествующих о собственном алкоголизме, сколько этой спитой молодёжи в ЖЖ, который, как известно, провоцирует к тому, чтобы быть русским писателем?

Ну у меня-то не так глобально было. С этого эпизода начинается роман про другое, про осуществленные желания. Впрочем, неважно. Я лишь хотел этим куском проиллюстрировать ситуацию, которая ныне происходит с "иноземцами". Солидаризуясь с письмом Люси Улицкой, которая она попросила меня запостить в моем ЖЖ. Просто мне показалось важным угаданность тенденции - ведь роман я начинал писать несколько лет назад...

мрачный эпизод на старте..:(

а что делать - не мы такие, жызнь такая (с)

осуществленные желания? :) answered prayers? :)
а его можно где-то почитать?

надеюсь, что выйдет после нового года
тогда объявлю дополнительно

Я не успевала посмотреть комментарии, Дима...
http://paslen.livejournal.com/449861.html?thread=7287877#t7287877

ну бывает

Радует взаимопонимание - тоже *бывает*. :-)

ИН, это скорее растерянность и усталость
я ж известный пессемист

Беру свои слова обратно? :-)
(Я шучу).

хозяин барин: слово дал, слово взял

Здравствуйте, Саша! :-)
*Констатировать молча или не молча такую сцену в вагоне - это же не изменит ситуации*.
Тут, на мой взгляд, речь не о пьяном, а о том, что у него на языке.
Дмитрий в курсе: я тоже не раз обращалась к этой теме, и он помогал мне своим сопереживанием.
Вот эти обращения:
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/296641.html?thread=5628097#t5628097; http://community.livejournal.com/ru_philosophy/354868.html;
а здесь (http://v-i-n.livejournal.com/29943.html) Дмитрий не успел - у него достаточно дел и обязанностей, а вот вашего ответа я, к сожалению, так и не получила (я не извещала вас специально - ведь это есть на вашей ф/ленте).
Кого-кого, а меня вряд ли можно подозревать в *молчаливой констатации*, хотя, могу предположить, многие были бы тому рады. :-)
Я не верю в "маленького человечка", Саша; не верила в это никогда, и, в меру своих сил, не позволяла и не позволяю верить другим.
Как не верю и в то, что, напр., определённая партийная принадлежность, характер Веры, или предполагаемая (правду знает лишь мать, да и то, бывает, не всегда) национальность делают кого-то "сверхчеловеком" - никогда не скрывала и этого, поступаю так и сейчас.

То, что у этого пьяного на языке, при том, что он лежит в луже пива, уже вторично, думаю, ниже падать буквально некуда.

Я посмотрел присланные Вами ссылки. Ирина Николаевна, я не читаю систематически френдленту, времени нет. Месяца два не читаю и то, что пишут несколько человек, кого знаю давно и лично, мы переписываемся почтой. Почту я читаю и отвечаю всегда. А то, что в ЖЖ - оно же всё-таки не лично ко мне обращено, так пусть будет, я думаю, несистематически мной читаемо, раз нет времени. Каким-то образом всё равно доходит, как сейчас, да и журналы я всё же порой открываю тех, кого читаю в ф/ленте.

Сашенька, я всё понимаю, всё правильно. Представился повод - узнали. :-)
Я просто думала, что все комменты Сообщества идут к каждому из модераторов.
По поводу комментария:
опыт моей жизни показывает, что лужа пива впрямую коррелирует с тем, что на языке, и, как правило, и то, и другое, "всасывается с молком матери"; вторичны как раз "друг и учитель - алкаш в бакалейной", и философские раздумья г-на К*. :-)

Нет, к модератору приходит лишь тема и текст собщения, которые можно лишь принять или отклонить с комменттарием.

С опытом жизни согласен.

А кто такой господин К. - до сих пор не знаю! :)) Крылов - предположу? Вот почему я отклонил тогда сообщение, мало ли кто ещё не знает, что скрыто за "околофилософами".

*С опытом жизни согласен*.
Да, Саня, опыт - это аргУмент! :-)

"Предположение" - в "яблочко"! :-)
Я, от большого ума, чтобы не перегружать ленту Сообщества, дала "ссылку к ссылкам", упрятав имя, словно кощееву смерть... :-)

*сюда же можно вписать и Раскольникова, а он просто юнец, двинувшийся на почве безденежья...*
Вот про Родиона Романыча, Саша, вам бы с моим сыном поговорить: он воспринимает Родю посложнее...

Да много кто его восприниает сложнее Например, установкой советского преподавания литературы так и было то, что от безденежья нужно двинуться.

И тогда "установки" выполнял не каждый. :-) (http://v-i-n.livejournal.com/28879.html)

Да мало кто их выполнял. Установки-догмы существуют, как ни странно, при всеобшем их неисполнении. Представить человека, пропитанного догматикой совесткой школы искренне - невозможно.

Догматизм сопутствует человеку всегда, как аппендикс - не надо бы позволять ему "воспаляться", следить надо за здоровьем. :-)

Гагарин, наверное, не обязателен, чтобы такое видеть. И опять Горький всё чаще читается в литературе. То есть, это как фрагмент из Максима Горького. И так что-о не хочется верить, что горьковское сознани более всего соответствует происходящему в вагоне или вообще в России, но верится.

Особенно вот здесь совсем Горький: "Рвота вызывает у него припадок, парень сползает вниз, падает на мокрый от пива пол вагона. Ему плохо. Пассажиры молчат осуждающе, отводят глаза. Только одна женщина небольшого роста, видимо, армянка (большой нос, чёрные волосы собраны в тугой узел) кидается к распластавшемуся на полу пареньку и начинает делать над его лицом пасы", в переходе на портрет и опять к движениям.

А как это "они с Гагариным коллеги"?

Персонаж, которого зовут Гагарин, работает врачом-реаниматологом

картинки с выставки

наши новые передвижники )

Да, реаниматолог, а так и космонавт вроде как кажется вполне себе. Идёт космонавт Гагарин по поезду и видит пьянь, - я так и прочитал :) Или здесь другие отсылки должны быть?

Он просто однофамилец. "Гагарин" был важен мне как один из главных советских мифов для того, чтобы показать человека, сделанного в СССР.

Сильный фрагмент.

я старался ) Обычно же я чураюсь социальности...

ну и Гагарин, разумеется :))

ага, "наше всё"

очень шовинистический отрывок

я старался