Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-12-19 00:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:умиротворение
Музыка:Владимир Мартынов

Дело об опере Мартынова
Дело в том, что в зале Чайковского премьеру давали - оперу Владимира Мартынова "Упражнения и танцы Гвидо", нечеловеческой красоты музыку. Даже странно такое количество красоты и гармонического звучания. Причем, на полном серьёзе, ирония минимальна. В опере несколько действующих лиц - орган (органист), тенор и два сопрано, камерный мужской хор и ансамбль барочной музыки. Все они находятся в сложных отношениях друг с другом и опера начинается с того, что они попеременно вступают, проигрывая (пропевая) одинаковые музыкальные периоды - вполне в духе минимализма, в Наймановском, скорее, изводе. Причем, проиграв фразу, солист умолкает. Пауза. Орган с одной и той же репликой. Пауза. Вступает хор с одинаковыми периодами. Пауза. Потом два сопрано. Пауза. Потом скрипачи и скрипачки. Такой, значит, базовый расклад,в котором постепенно нарастают смешения. Голоса под скрипку, хор под орган и наоборот. Минималистский каркас, на который наворачивается виноградная плоть. и порой, когда случается такой аннсамбль, музка начинает снисходить или подниматься как в гаммах арпеджио и вдруг возникает такая красота на сливочном масле, что подступают многоступенчатые мурашки.

Гвидо Аретинский - дядька придумавший тысячу лет назад нотный стан и совеменную систему записи нот, как и сами названия нот, поэтому камерный хор все время пел ноты - как гамму - до-ре-ми-фа-соль-ля... а все остальные достраивались и подстраивались, расширяли поле и добавляли складок и завитков. Хорошо, что это было почти барокко, но не стилизация, а попытка реконструкции, причём с учётом последующего композиторского опыта нескольких столетий, вышивание поверх традиции, продолжением оной. С неожиданным отсутствующим финалом - когда все партии смешиваются (сначала папарно а потом, разумеется, общим звучанием) и мощь нарастает, и кажется, что сейчас начнёт выстраиваться купол, а вместо купола выходит сам копозитор и начинает играть на синтезаторе как на треугольнике несколькими рядами простых переливов,в которые уходят основные, постоянно повторяемые, летмотивы.

Мощный каркас (мужское начало - хор, орган, тенор), расшитый блестками оперных партий (женское, скрипичное, смычковое) - "Упражнения и танцы Гвидо" - опера про оперу, нечто похожее (по замыслу) на "Детей Розенталя", хотя и с противоположным знаком - у Десятникова оммажи и пастиши оказывались постмодернистскими симулякрами, иронически обыгрывающими главных оперных композиторов,а у Мартынова идёт серьёзный разговор о возможности гармонии в современной музыки (и шире - в современной жизни). Не зря, самый ранний композитор у Десятникова Моцарт, а Мартынов Моцартом заканчивает. Даже Бетховен и романтики идут в топку. Важны целостность и одухотворённость, более уже недостижимые. Вот отчего столько невыносимой современному уху красоты.
Поразительно, но народ не выдерживал медленно нарастания и развития тем и уходил пачками, многочисленные пенсионэры, словно бы опаздывающие на автобусы в Зеленоград. Между тем, опера Мартынова - поразительно мощное, гармоническое, втягивающее внутрь себя действие, построенное на изысканных созвучьях. Никаких диссонансов, никакого шнитке или, хотя бы, шостаковича, ан нет, не пронимает - вот эта мощная интеллектуальная драма, разворачивающаяся на наших глазах эволюция оперной музыки, которую невозможно смотреть, можно только слушать (я даже очки снял, чтобы не мешали), потому что плавно дрейфуешь по этим переливающимся, разноцветным водам - видимо, мимо, иначе как понимать массовый исход? Слушать, конечно, не умеют, шуршат и переговариваются, что для опуса, сплошь состоящего из пауз, губительно. Когда орган и хор (громче и громче) ещё куда ни шло, но когда сольные арии под скрипки - хоть уши затыкай. И это при телесъемке (я насчитал восемь камер), при отобранной публике на очень даже непростом концерте, где половина зала - сплошь знакомые лица от жены Солженицына до жены Петрушевского.

Глазунья зала Чайковского помогает звукам, но мешает слушателям - амфитеатр выносит тебя на вершину (пик) скалы, где ты подставляешь грудь сразу всем ветрам - и полезным и вредным. БЗК менее эффектен по архитектуре, он не напоминает чрево кита, однако же, частокол кресел помогает спрятаться, опереться, отделится от других вместе со своим лаковым кусочком своей собственной музыки. Омлет овального зала Чайковского превращает любое прослушивание в светское мероприятие, лишённое глубинного смысла. У нас не умеют слушать музыку - с одной стороны, получением чувственного наслаждения, а, с другой, трудно дающейся, напряжённой работой.



(Добавить комментарий)


[info]brmr@lj
2006-12-18 18:41 (ссылка)
ого как!

а мне вот интересно, шесть ступеней сольмизации от Гвидо действительно слились с шестью ступеняпи восхождения к богу от Банавентуры?

Мартынов умеет доставать до души, это моя очень крепкая вера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 18:56 (ссылка)
все совпало и слилось так, что мало не покажется)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:01 (ссылка)
"Танцы и упражнения Гвидо" надеюсь еще услышать

а вот "реквием" когда первый раз слушала, расплакалась
причем от счастья
это была такая красота, даже не красота, а просто свет, заполняющий душу...

Я его слышала раз 10 живьем (кассету не могу позволить себе купить, не в смысле денег, конечно), а иногда будто слышу отрывки.

Это не восторженное, нет. Это действительно было потрясением.

Мартынов сказал, что Васильев все же хочет востановить "Моцарт и Сальери", после последнего авиньона он пришел к выводу, что этот спектакль нужен, как никогда.
Вот я и жду.
Если востановит - обязательно сходим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinasong@lj
2006-12-18 19:16 (ссылка)
Он давно уже его восстановил, только без нас, без "Сирина". Но показывал пока только за границей, вроде в Москве будет весной. Обещал восстановить и плач Иеремиев, тоже без нас, хотя в это трудно поверить. То есть, конечно, восстановит, только это будет совсем другой спектакль, потому что, несмотря на позиционируемую анонимность, там невероятно много зависит от личности, от "личностей" и от "причин пения"; а те причины пения, которые у нас тогда были, невозможно ни восстановить, ни привить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:20 (ссылка)
О! Вы из "Сирина"?

я все равно посмотрю, хотя то чувство первого раза, премьерные спектакли на Поварской с Лавровым, оно конечно не востанавливаемое

а почему без вас?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:21 (ссылка)
а кто вам юзерпик делал?
действительно "мэй жень няо" будет Сирин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinasong@lj
2006-12-18 19:31 (ссылка)
Юпик я просто сфоткала на двери нашей гримерки на концерте в цкВКПБ в Пекине. Так что, думаю, перевод верный :)
"Почему без нас" - вопрос, увы, не иимеет отношения к искусству; лучше не обсуждать дабы не впадать в грех осуждения, а также иронии и уныния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:40 (ссылка)
я уже посмотрела в словаре, не удержалась
действительно верный :) но меня поразила моя же забычивость :)
я забыла, что "мэй жень" это новообразованное слово из двух иероглифов (усиленное), обозначающие "красавица, красота", а "няо" соответсвенно птица. И прочла их как три слова - красивый человек-птица, подумав - ну ничего себе какой обалденный перевод.

понимаю некоторым образом. я в т-ре Васильева два раза работала общей сложности 2 года...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinasong@lj
2006-12-18 19:45 (ссылка)
Даа? А вы кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:49 (ссылка)
так и хочется ответить - человек-птица(сова) :)

первый раз в 95 году, лаборатория (можно сказать актриса)
и в 2003-2004 пом. реж

но сейчас я к театру не имею отношения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-18 19:38 (ссылка)
дай то Бог

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-18 19:36 (ссылка)
да, я тоже решил пластинки найти мартыновские
есть ведь наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:42 (ссылка)
есть, и Реквием тоже есть,я их спрашивала
вот все другое я бы тоже купила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 19:45 (ссылка)
а где их найти можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:50 (ссылка)
а я Наташе напишу и спрошу, а то им неловко звонить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2006-12-18 19:58 (ссылка)
вот нашла, но может и больше есть

около филармонии есть дисковый магазин, наверное там есть

http://www.ozon.ru/context/detail/id/250000/?type=307#307

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:12 (ссылка)
О, круто-круто, много пластинков) И что, все красивые? Все того стоЯт?
Возле филармонии это где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 20:16 (ссылка)
филармония, это вход с боку в Чайковского

видели там ... ну скажем напротив торца Чайковского на Тверскую такие треугольные домики? это и есть магазинчик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:19 (ссылка)
надо навестить
а почему вы думаете что там есть? Я вот про Трансильванию подумал и про Пурпурный Легион

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 20:22 (ссылка)
ну потому что возле, и там на окнах афиши висят концертные...
хотя я сейчас засомневалась - там билеты или диски тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:36 (ссылка)
ох Юлия торопливость вас погубит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 20:50 (ссылка)
:) думаю, что я ее раньше :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:52 (ссылка)
ню ню, эт как сегодня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 20:57 (ссылка)
а что, что сегодня ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-19 09:57 (ссылка)
да с алисой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-19 11:20 (ссылка)
ох, да :)
зазеркалье сплошное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-19 12:51 (ссылка)
ов во)
я вчера вечером просто исполнился праведного гнева, вот нельзя людЯм добро делать, не чувствуют они границ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2006-12-18 20:17 (ссылка)
на счет стоят...
они разных годов, я почитала там "рецензию" на каждый. там даже отзывы есть... она разная очень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:22 (ссылка)
ну вот чего я и боюсь - пойдешь покупать "красиво", а получишь "шнитке"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2006-12-18 20:23 (ссылка)
ну я не знаю, правда :(

вот реквием - красиво точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:37 (ссылка)
с него и начнем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tinasong@lj
2006-12-18 19:24 (ссылка)
Мартынов играл на челесте.
Очень рада, что вы "впечатлены": это "мое", моя школа, моя любовь.
А вы читали последнюю его книгу? "Opus post или рождение новой реальности"? В предыдущих книгах он "доказывал", отстаивал идею, в том числе и перед самим собой, а тут он спокойно уверен, расслабился в смысле "письма" и говорит о будущем, что он раньше делать боялся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 19:40 (ссылка)
не читал, хотя моя подруга купила обе книги в антракте, но мне кажется, тут теория лишнее - тот способ существования, который может быть вполне сокрыт от слушателя, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinasong@lj
2006-12-18 19:52 (ссылка)
Да он там не про музыку. Для меня то, что он пишет жизненно важно: я читаю - и не узнаю новое, но старое, как будто уже знала, но не понимала, как сказать. Не могу решать за вас, хотя очень хочется "посоветовать"; спросите потом, как покажется вашей подруге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:03 (ссылка)
Да я знаю примерно, просто очень много информации вокруг, начиная с какого-то времени я стараюсь все из сбя рожать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinasong@lj
2006-12-18 20:07 (ссылка)
Вы - мужчина, вам рожать проще ;)
В каком-то старом фильме: "Я его собственноручно родила!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-18 20:14 (ссылка)
типа того)
просто чукча уже сам давно теоретик - мало не покажецца

(Ответить)


[info]olga_tair@lj
2006-12-18 20:57 (ссылка)
Умение слушать
прививается в детстве))
4-5 лет
музыкальной школы,
обязательные для всех.
Разве это сложно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-19 09:57 (ссылка)
это не сложно, оттого-то, Оля, и удивительно

(Ответить) (Уровень выше)

Голосуйте за Галковского!
[info]za_dg@lj
2006-12-19 00:30 (ссылка)

Image (http://www.livejournal.com/poll/?id=887903&mode=enter)


http://www.livejournal.com/poll/?id=887903&mode=enter

(Ответить)


[info]tantana@lj
2006-12-20 04:59 (ссылка)
"У нас не умеют слушать музыку - с одной стороны, получением чувственного наслаждения, а, с другой, трудно дающейся, напряжённой работой."
К сожалению, так и есть. Я давно переживаю по этому поводу- и может быть Вы посоветуете - очень хочу научиться музыку слушать? Но пока- не получается. Непоседа:(
Есть ли примеры или советы о том, что этому научиться?
Извините за невполне корректный вопрос...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tantana@lj
2006-12-20 04:59 (ссылка)
P.S. За спиной- музыкальная школа, и мама- педагог ДМШ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-20 08:16 (ссылка)
Вероятно, нужно слушать много и регулярно, чтобы навык появился. Я много дома слушаю, привыкая. Ведь музыка - это, как правило, повторение и узнавание узнанного. Она тем хороша, что под нее думается. Вот я сижу и смотрю внутреннее кино, куда-то меня мысленно сносит в сторону. И тут не до непоседливости...
Как-то так....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tantana@lj
2006-12-22 05:08 (ссылка)
Вы затронули сразу две чрезвычайно интересных для меня темы:)) Во-первых, это то, что происходит "внутри человека", когда он слушает музыку, а во-вторых, как же слушать незнакомую музыку (ведь её больше, чем знакомой).
По поводу первого вопроса я когда-то проводила опрос в своём журнале, но из-за малого количества френдов он не слишком репрезентативен:) Но мне по-прежнему интересно, что же происходит с людьми, которые умеют музыку слушать?
А о второй... Да. когда слушаешь "родную" музыку- получаешь уникальное наслаждение. Вот недавно Рэм Урасин исполнял у нас Чаккону Баха в обработке Брамса (для левой руки) - и это было замечательно. Когда в музыке, знакомой почти наизусть и много раз слышанной, ловишь новые оттенки и ньюансы... Но, увы, - для меня незнакомой музыки гораздо больше - как же быть с ней? Как не уходить мыслями в дневную суету, а оставаться здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-22 11:29 (ссылка)
Посмотрите вот этот мой текст, где я высказался на интересующую вас тему со всей возможной полнотой: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/9/ba14.html
Ну а музыку нужно просто присваивать)

(Ответить) (Уровень выше)