Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-01-09 20:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело об "Америке" Ф. Кафки (1)
Дело, в том, что первая глава ("Кочегар") правильнее бы называлась "Идиот".

Прибытие. Карл Росман пребывает на немецком корабле из Германии в Нью-Йорк.

Роман начинается с того, что корабль пребывает в порт и Карл видит статую Свободы.

Правда, в руке она вздымает ввысь меч, а не факел. Комментарий говорит, что Кафка знал как выглядит эмблема Соединённых Штатов («Скорее всего он стремился передать этой оптической аберрацией психологическое состояние своего героя…»)

В первой же фразе романа Кафка допускает смещение, которое будет постепенно нарастать, искажая оптику.
Однако, если смещение допускается, значит, если некая норма, от которой следует отталкиваться, для того, чтобы допускать смещение.
Путешествие – это ведь тоже смещение определённого рода, смещение относительно первоначальной точки пребывания. Важно, что текст повышенной саморефлексии, коим является любой кафкианский опус, комментирует себя на всех уровнях движения.

Оттого важно зафиксировать, прежде всего, литературный прообраз «Америки».

На корабле, куда Карл возвращается за забытым зонтиком (чемодан его ждёт уже на пристани), он встречает кочегара, требующего защитить попранные права. Вместе они идут к капитану, где Карл неожиданным образом (приметы совпали) встречает своего дядю-сенатора и мгновенно меняет собственную участь: в одно мгновение из бедного эмигранта без каких бы то ни было вещей, Карл превращается в потенциально состоятельного человека, ибо дядя предлагает ему опеку.

Так Карл и оказывается в самой гуще местного общества. На самом его верху.

Однажды так уже было, когда бедный князь пребывает на немецком поезде (потому что из Швейцарии) в столицу огромной империи. Всё особенности его дальнейшего пребывания здесь будут обусловлено встречей в поезде. Начальная точка прибытия задаёт основное направление движения, которое заканчивается на уровне сюжета и передаёт свою динамику развитию сюжета.

Только поезд меняется на корабль. Который, между прочим, описывается как череда мелких, узких и запутанных пространств, в которых Карл теряется. «В поисках другой дороги пустился плутать по лабиринту комнат, кают, залов, по бесконечным, к тому же петляющим коридорам…» Пока Карл не тормознётся в каморке Кочегара, где «через отверстие в потолке тусклый, как бы уже отработанный наверху свет сочился в убогую клетушку, где, тесно прижатые друг к другу, громоздились словно в кладовке, койка, шкаф, стул и этот мужчина…»

В отличие от прямолинейного поезда (сквозной лабиринт) корабль даёт возможность другой дороги.


(Добавить комментарий)


[info]sharpen_up@lj
2007-01-09 12:23 (ссылка)
Смещение, искажающее оптику - это уже кубизм. Значит, Кафка - кубистический достоевский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-09 13:07 (ссылка)
очень неплохое определение
я бы мог под ним подписаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharpen_up@lj
2007-01-09 14:06 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2007-01-09 14:00 (ссылка)
слушайте, а ведь как удивительно
спасибо

никогда вначале я не ухватываю алюзии, только по прочтению, когда целиком.
и первоначальные импульсы не умею держать в памяти

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-09 14:47 (ссылка)
в этом, кстати, Юля, заключалось начало моей школы - когда я садился читать, то всегда записывал ВСЕ ассоциации, которые приходят в голову пока текст не становится у тебя в сознании твердо на свои собственные ноги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-09 14:50 (ссылка)
надо будет так попробовать
обязательно попробовать

у меня же другая была профессия - мне нужна была общая картина, шар, в котором я начинала строить свои пути, свои ассоциации. Заполнять.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-09 15:09 (ссылка)
одно другомц не мешает
а пробовать не нужно, нужно делать
хотя это может и с пути сбить - иной раз предварительные записи как кароста - сковывают естественное дыхание текста

тут еще важно внутреннее умение отобрать главное

а что вам тоже Америка показалась похожей на Идиота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-09 15:15 (ссылка)
пробовать, это скорее относится не к делать. а к моменту. когда я возьму читать стоящее :)

я не задумывалась над этим.
но версия отличного, на первый взгляд маленького человека (что не так) в большом и другом общществе присутсвует.

я вам письмо на модо отправила.
не по работе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-09 15:20 (ссылка)
прочитал и оценил красоту сравнения

я вот не знаю, стоящее/не стоящее - та ли это оценочная категория, с которой можно работать - все одинаково стоящее или одинаково не стоящее, одинаково питательное или одинаково бросовое - потому что мы сами назначаем что хорошо и что плохо. Подчас исходя из каких-то интеллигентских мифов, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-09 15:35 (ссылка)
я потому и письмом.
потому, что художник размышляющий, и картина, которая знает больше своего творца - это несколько разное.

безусловно есть некий интеллигенсткий миф
но "не пробовать, а делать" в моем чтиве за последние три дня, уж точно не стоит.
возможно я не правильно выразилась, обозвав ту литературу, что мне интересна "стоящей". Это действительно другое.

зато в прочитаном есть свои плюсы.
Не завлекаясь сюжетом и манерой, читая пусть медленно и с трудом (а медленно, потому что в надежду хоть что-то найти. а скорее не пропустить), заметила, что вижу обнаженные, подчас кричащие слова и словосочетания.
В их ужасающей нелепости, местами находила себя. А это даже покруче замечаний о повторах и инверсиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-09 15:48 (ссылка)
ну вот и хорошо видеть во всем пользу
так вам и надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-09 15:54 (ссылка)
угу...
вот как раз пишу :)
а пользу во всем надо искать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-09 16:29 (ссылка)
это точно
долой угнетенное сознание!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-09 16:59 (ссылка)
да да :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-10 04:51 (ссылка)
бороцца нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-10 06:07 (ссылка)
а мы фто делаем? :)
сквозь бури и невзгоды и т.д. и т.п. :)

Доброго дня, Дима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-10 06:13 (ссылка)
привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denisow_roman@lj
2007-01-26 19:49 (ссылка)
Мне очень понравилось место про секс на кухне, с кухаркой, помните? Какая там статуя, мягче!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-27 23:49 (ссылка)
нам всем далеко до Него; помилосердствуйте!

(Ответить) (Уровень выше)