Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-02-08 16:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Брамс

Дело о колонке про "Верю"
Дело в том, что во "Взгляде", вне расписания (не про литературу и не медиальные слизни-сгущения) вышла моя колонка "Диснейленд для новых умных" про выставку "Верю", выросшая из постинга в дневнике:

http://www.vz.ru/columns/2007/2/8/67453.html

Искусство выживает, превращаясь в аттракцион, в умное и тонкое развлечение. В Диснейленд для интеллектуалов и «продвинутой молодежи». В Москве катастрофически мало незаезженных мест и незатоптанных жанров проведения досуга. Расширением культурного пространства все время занимаются молодежные журналы, но что можно придумать еще, кроме бассейнов и гольф-клубов, новых музыкальных площадок?

А если у тебя есть еще и эстетические запросы? Да, хороших кинотеатров – но сколько можно жевать попкорн? Или эксплуатировать любимые заведения? А тут с чистого листа, в зоне отчуждения возникает место с ощутимым привкусом приключения. Ну прикольно же забраться на зады Курского вокзала, минуя тоннель и проходную, спуститься вниз, словно в катакомбы, попасть в пространство понимания, поднимающего самооценку, столкнуться здесь с масштабностью и остроумием устройства. В подвалах вечный вечер, полумгла, артефакты высвечиваются, но не целиком, нагнетая суггестию и невозможность сделать качественную фотографию.



Дело в том, что иногда, в самом деле, колонки вырастают из постингов, нормальная такая практика. Отписав впечатления в ЖЖ, я получил массу коментов и предложений, вот и подумал - а почему бы не переписать, не переделать в форматный текст? Действительно же "по просьбам трудящихся". В перетекании из формата в формат нет ничего нарочитого, если только вскрытие приема, когда швы наружу; что для литературного человека, опять же, нормально: сложно определить где, в случае дневника, кончается жизнь и начинается текст (и наоборот). Хотя, честно говоря, я и не сторонник такого неразличения и как могу сопротивляюсь, но в случае дневника сделать это достаточно сложно, ведь дневник не жизнь, но скол жизни. Потому и дневник, оттого и дневник, что не только городу и миру, но, как не странно (впрочем, от этого нас последовательно отучают профессиональные тысчнеги)и для себя тоже. Жонглируя экстравертно сью и интровертностью главное не заплутать в трёх соснах собственной идентичности


(Добавить комментарий)


[info]scriptum@lj
2007-02-08 13:47 (ссылка)
>но сколько можно жевать попкорн
Мне кажется, есть и более фундаментальные основания говорить о Диснейлэнде о интеллектуалов. Как вы думаете, какие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-08 19:36 (ссылка)
не понял о чем вы, уточните

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2007-02-08 20:30 (ссылка)
Сейчас о Нью-Йорке говорят как oб "идеальном парке аттракционов для утонченных туристов". В качестве виновников называют laisser-fair aesthetics, демократию доступа и т.д. Они приводят к "разрушению" мира искусства. А что в Москве? По крайней мере, вы используете то же ключевое понятие "Диснейлэнд для интеллектуалов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-08 21:15 (ссылка)
Я имею ввиду то, что была построена локальная зона арт-аттракционов - для того, чтобы хоть как-то вписать современное искусство в повседневное расписание потребления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2007-02-08 21:36 (ссылка)
хотелось бы это наблюдение использовать для анализа: за счет чего это оказалось возможным и что отсюда вытекает для мира искусства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-09 10:21 (ссылка)
Вытекает несерьезность подхода. Оказалось возможным за счет того, что искусство превращается в сферу обслуживания. Тотальный серьез невозможен даже на выставке с таким вот названием "Верю". Постмодернистская ирония сточила все основания до основания, осталось искусство для искусство, которое в нынешнюю эпоху звучит как искусство для потребления. "Цеплять, но не грузить"- его фундаментальный принцип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2007-02-09 11:03 (ссылка)
Практически тот же вывод, к которому приходит автор одной статьи про ситуацию в галереях Челси. Замечательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-09 13:17 (ссылка)
дух веет где хочет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2007-02-09 13:48 (ссылка)
капитализм и свободный рынок => laisser-fair aesthetics

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-09 18:19 (ссылка)
по крайней мере, есть ориентиры куда ж нам плыть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]longoolong@lj
2007-02-08 14:03 (ссылка)
мне очень понравилась Ваша статья. а у Олега Кулика есть живой журнал? я пробовал найти, но безуспешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-08 19:35 (ссылка)
нету, он же не пишущий, сугубо устный человек

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2007-02-08 19:54 (ссылка)
потому что текст и правда очень хороший

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-08 20:17 (ссылка)
(скромно потупившись) спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-02-08 20:21 (ссылка)
(шепотом) я сравнивала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-09 10:17 (ссылка)
и что? И Как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-02-09 11:10 (ссылка)
не могу вот так односложно ответить
задумалась о словарном запасе и его употреблением

(мне понра)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-09 13:17 (ссылка)
дело не в понра, а в технологиях расзворачивания за счет прописывания контекста, внятности и понятности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-02-09 20:56 (ссылка)
потому и в скобках.
мне понра сравнивать и находить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-02-09 21:15 (ссылка)
главное чтобы на пользу

(Ответить) (Уровень выше)