а так хочется читать много))
только пост об Эдипе просмаковала. с таким удовольствием!
потребитель будет Вам благодарен за объём))

так вот мне кажется, что люди не настроены читать длинные тексты, я все время внутренне себя сокращаю, требуя не гнать волну и красивости, а высказываться только по существу, до того себя загнобил, что этот текст мне приснился

за пару лет в сети у меня сформировалось "чувство габаритов" текста, которое читающий в состоянии воспринять с удовольствием.
это всем известный "экранный лист". Больше - уже требуется некое усилие, которое легко совершается, если текст интересен.
задолго до того, как завела себе жж, я получала мейлики: "Лар, почитай Бавильского". И я читала, читала, читала по ссылкам, жадно, сокрушаясь, что мало мне всё...
Конечно, это милосердно - заботиться о потенциальном читателе, которому все в напряг, что выходит за пределы ленивого мазка глазами.:))
Но, понимаете, есть такое аутентичное удовольствие в том, чтобы видеть как теплая еще мысль продирается по родовым путям нащупанных слов.
в этом иной кайф, чем в лицезрении граненных гемм двустрочных лаконизмов.

спасибо больше за смски (интересно, кто ж то Вас наставлял на путь истинный? Дай-Бог здоровья человеку), я ведь и сам редактор в интернет-газете и сам этим правилом одного экрана сильно пришиблен, правлю авторов, бью абзацы, разделяю длинные предложения, возможно, усердие это въедается в кровь и в кожу; ведь с другой стороны спохватываешься и думаешь - кого хрена, ведь это твой собственный дневник и нужно игнорировать комменты, типа "засунь под кат"...

именно. это твой собственный дневник, который ты даешь почитать другим, если им интересно. пусть это privacy за стеклом, где ты решаешь не задергиваешь штор в своем окне, но на своей территории ты живешь, а они - смотрят. и не стоит путать "род нагрузок".

но всегда ведь колеблешься внутри дискурса

точно)) это словно такое " непрерывное становление"

на том и стоим)

не завидуйте, часто в трехстрочниках, за исключением единиц, и читать нечего! Конечно, если вы не шутите...

я не шучу, этот текст мне приснился

Почти получилось ;)

именно этого я и добивался)

Нет уж, вы пишите как пишется.

внутренний цензор ругается - говорит, что никому это не нужно. Почти никому. заметил закономерность - чем больше текст, тем меньше комментов (то есть, его читают явно меньше)

Про себя могу сказать, что читаю сначала заголовок. Если времени мало и тема не трогает, не читаю дальше. Независимо от объема.

дая вроде тоже, ибо если текст длинный, то до аватара еще когда дойдешь, чтобы разобраться-то кто написал...

Так...а Вы с конца читаете, или я что-то не поняла?

нет, сверху вниз, как и положено, но если текст большой, то автора же не сразу и увидишь...

Длинный продуманный пост требует продуманного комментария - и тут начинается пробуксовка, куцесть мысли не хочется выставлять на сравнение с хорошим текстом. Адекватный ответ появляется не всегда. Но хорошие продуманные тексты, как в вашем журнале, очень нужны!

Альтернатива, если гонитесь за числом полученных комментариев, - написать несколько глупых гадостей в духе Лямпорта. Вот уж спасибо, такого добра даром не надо.

Спасибо за поддержку. Но ведь Ефим не просто так говном плюётся, а со значением, у него ведь тоже есть свое понимание культуры и культурного процесса и тексты свои (я просто знаю), он выпилывает лобзиком, вылизывает.
за количеством комментов я, разумеется, не гонюсь, иначе бы писал не про Гомера, я имел ввиду что это косвенный, но показатель интересности того, что тебе самому интересно, хотя, Вы правы, это и не должно быть интересно большому количеству народа по определению...Просто все время разрываешься внутренне между разными установками...

кроме Миш Бару и Рабиновича, это не получается ни у кого...
а у Вас-таки почти то, что надо.

Мариш, спасибо за поддержку
как всегда)

Главное, что вас читают...

хочется к сути стремиться целенаправленнее и меньше красивостей, конечно, плеоназмов всяких

Тогда это будет реферат.

вообще, хрен пойми тогда, конечно, что будет, но хочется чтобы читали... наверное... Вы знаете, в последнее время от меня френды просто пачками откалываются. Уж не знаю почему, вот и подумалось (а потом и приснилось), что, возможно из-за длинности и занудности?

А кто-то подумывал слинять из ЖЖ, помнится...
А не причиной ли лето и усталость?

Да я ж не спорю - да, усталость, да, лето, голова переполнена и сочится избытком, работы и проеты, как на нересте, накладываются друг на друга, блестя серебристыми боками. Такой вот, весь из себя противоречивый жж-юзер нынче пошел

есть коротнике посты, которые хочется читать
а есть длинные, которые тоже хочется читать :)

такая вот жжизнь :)

ну тоже верно
вот у вас хорошо получается коротко когда и по существу

а длинно значит плохо? :)

какая Бурмистрова трудная,все-таки
я не говорил что длинное плохо, ок?
я сказал что короткое хорошо

я шутиль! я сонный :)

По-моему, это неплохо, если мысль ветвится. Лишь бы эти ветви давали плоды. :)

поразительный ты человек, Адрианов, все не могу на тебя налюбоваться, истинно красив!

Ну я тоже эстетствую по-своему иногда.

получается у тя, супер) всегда читаю и все)

здорово! я очень рад, правда.

тем более что ты обычно кратко пишешь
не то что я

Знаешь, это палка о двух концах. Скажем, по работе периодически приходится писать коротенькие тексты -- и начинаешь ломаться, как бы все, что надо сказать, засунуть в тысячу знаков, а то и меньше. А потом насобачиваешься, становится легко -- зато уже влом писать длинно. Постоянно надо балансировать, следить за собой.
А в ЖЖ и то, и то хорошо. Вот ты пишешь длинно -- это твой стиль, и твои посты в ленте ни с кем не спутаешь :)) А кто-то пишет строчками, выкриками -- и это тоже забирает, потому что в выкрике чувствуется сильная эмоция, владеющая человеком. Все интересно, если оно настоящее :))

наверное так и есть
просто меня поразило то, что этот постинг мне ПРИСНИЛСЯ

корткие-кортик (нож)или кроткие ?

а по поводу длины не заморачивайтесь - Пруст не заморачивался,
а нет комментов-либо чел уснул либо в шоке (от силы слов)-у меня второе.

а скобки (все же) классная вещь !!

как раз читаю Пруста, скобки у него, конечно, мда....

тут все ждут объяснений по поводу статьи Лямпорта

ну пусть ждут, я ж не объясняющий господин, я текст напечатал