Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-09-03 23:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шостакович, первый струнный квартет

Дело о концах всех времен
Дело в том, что по улицам города ходят люди из разных времен – несмотря на то, что все мы современники, каждый из нас сформирован тем или иным внутренним временем и у каждого из нас внутри протекает своя, особенная эпоха.
Легко представить, как в метро рядом за поручни держатся человек вполне традиционного, даже консервативного мышления, которому хорошо бы жилось где-нибудь в пятидесятых, сразу же после войны, а рядом с ним в том же направлении едет продвинутый посетитель клубов и любитель новомодных гаджетов; при том, что попутчики могут оказаться одногодками.
Уж не знаю, как это происходит, но каждый из нас обустраивает внутренние пространство в автономном времени, совпадающем с эпистолами самых разных эпох. Воспитание, традиции, личные пристрастия, умственные возможности, наконец.
Психологи говорят о застревании на оральной или анальной стадиях развития, определяющих весь дальнейший жизненный уклад. Но можно предположить, что есть персонажи, чьи представления о мире вполне соответствует эпохе отказа от крепостного права, а чьи-то только-только выбираются из-под обломков гражданской войны или даже дремучего средневековья.
Когда я пытаюсь нарисовать эти умозрительные соответствия между эпохами и человеками, то начинаю представлять воды времени, сомкнувшиеся над головой носителя в тот или иной (поэтому окончательно не закончившийся) исторический момент.



(Добавить комментарий)


[info]brmr@lj
2007-09-03 17:23 (ссылка)
ох, Дима
сейчас каждый сам себе планета, время. эпоха

и наверное, нужно уже спать, да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-03 17:47 (ссылка)
именно это я и хотел сказать) так что -
спокойной ночи плането

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-03 18:30 (ссылка)
А Вы, батенька, из каковских стран-времен будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-03 18:48 (ссылка)
живу в Москве, но время у меня калифорнийское

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 02:48 (ссылка)
А "какое, милые, у Вас тысячелетье на дворе?". У меня, похоже, Русь языческая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 09:03 (ссылка)
со временем напряженка, нет его, выкачали вмест с воздухом

нельзя дышать и твердь кишит червями
и ни одона звезда не говорит
но видит Бог есть музыка над нами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 09:56 (ссылка)
Бог - музыка - бытийность с червями... Так и хочется набрать ведерко да и на рыбалку... Чтоб хоть пользу приносили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 10:04 (ссылка)
а есть только тело

дано мне тело, что мне делать с ним,
с таким единым и таким моим?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 10:09 (ссылка)
Ну да, и при этом - одухотворенное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 10:30 (ссылка)
с одухотворенностью не все понятно, продолжаем работать над собой и вести наблюдения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 10:45 (ссылка)
Достойнейшее, между прочим, времяпрепровождение. Этим занимались все отцы-основатели в моей богоспасаемой профессии - и Фрейд, и Юнг,и Адлер. А уж про Перлза и иже с ними...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 10:51 (ссылка)
про богоспасаемость не знаю, но против инстинкта не попроешь, быть мне русской инкарнацией Чорана, на меньшее я не согласен)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 10:57 (ссылка)
Вот даже как? Инкарнация... это ж надо же... И чем он Вас так очаровал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 11:10 (ссылка)
бессоницей и жизнью тела, конвертированной в буквы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 11:20 (ссылка)
Уау!А почему все ж инкарнация? Уж больно это сериозно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 15:07 (ссылка)
дискурс, стиль, жанр, боль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 16:51 (ссылка)
Настолько совпадают? Для меня это очень необычно. Не могу себе представить ощущение себя как чьей-то инкарнации. Хотя одолевает порой большое желание с некоторыми пообщаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 18:02 (ссылка)
любая метафора, если ее продолжать, обессмысливается: Толстой никогда не был зеркалом и не содержал ртути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheglova@lj
2007-09-04 18:17 (ссылка)
Однако же и не Толстой так себя обозвал...;-)А мне Ваш пассаж про инкарнацию показался похожим на чувство единого культурного предшественника, предтечи, что ли. И стало забавно на себя такое чувство примерить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 18:20 (ссылка)
ну я же еще и критик)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laragull@lj
2007-09-03 18:32 (ссылка)
воды времени сомкнувшиеся - это очень точно сказано.
и этот мухлёж со временем каждый себе наитием организует и не булькает даже, чтобы "всплыть". Комфорт обуславливается равновесием системы воззрений и ощущений "носителя". И никуда человек от этого равновесия не хочет уходить. Великая инертность. Соответствовать духу времени отваживаются немногие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-03 18:48 (ссылка)
духа времени нет, это иллюзия
дух времени можно определить постфактум, ибо жить на острие невозможно по определению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laragull@lj
2007-09-03 18:57 (ссылка)
я почему-то чувствовала что Вы так и скажете о духе времени)))
разумеется, это условная такая величина.
назовем это соответствие иначе - описательно. скажем - открытость и внутренняя непринадлежность никакой исторической "нише".
вот у Вас есть об Улицкой, что она почти в одиночку творит современный литературный мейнстрим - у меня сразу аллюзия такая: этот писатель вне времени, и из прошлого выдергивает нитки для будущего, своим выбором и определяя дух времени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-03 19:34 (ссылка)
Люся-то выдергивает. С ней интересно - она скол старой традиции (хм, традиция разве может быть НЕ старой?), совершенно вопиюще старомодна и не стесняется этого; поэтому, в её случае вряд ли можно сказать, что она определяет дух времени, скорее противостоит ему и на этой разнице выезжает.
Мейнстрим не может определять дух времени - он всегда немножечко запаздывает (иначе он дискомфортен и, потому, не мейнстрим), тогда как авангард множечко торопится, вот и разберись со всем этим)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denisow_roman@lj
2007-09-04 01:50 (ссылка)
Заметное, своевременное наблюдение!
Приятно жить в таком времени.
Спасибо за него!
Вода времени... кстати, читаю Бродского "Набережная неисцелимых", "watermark". Тоненькая книжица про Венецию... там нечто похожее. Советую!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 09:02 (ссылка)
Спасиюо, Ром, читал; даже с автором дискутировать пыталсо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisow_roman@lj
2007-09-04 09:04 (ссылка)
Но тщетно... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 09:19 (ссылка)
ну почему тщетно, я неплохой текст написал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisow_roman@lj
2007-09-04 09:22 (ссылка)
Э-э...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisow_roman@lj
2007-09-04 09:24 (ссылка)
А! Простите, Дмитрий, я не сразу понял, кого вы имели ввиду, я думал, что "автор" это вы, а дискутировать пытался я с вами... запутали... просто не сразу понял, как можно с Иосифом дискутировать... он же такой... запертый :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 09:36 (ссылка)
текстами и можно
пока он был жив, то можно было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denisow_roman@lj
2007-09-04 09:25 (ссылка)
Я уж подумал, вы меня авторским ядом облили :) типа, молодец, спасибо, что прочитал, и даже со мной дискутировать пытался... создался дискурс :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 09:36 (ссылка)
мы как будто с вами первый раз общаемся; странно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisow_roman@lj
2007-09-04 09:41 (ссылка)
Я просто расстерян, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-04 09:49 (ссылка)
рассеянный человек и есть самый сосредоточенный, бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisow_roman@lj
2007-09-04 09:50 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)