Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-09-18 07:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:"Французская сюита" И-С Б (Глен Г)

"Французская сюита"
В том-то и дело, что не бывает так, что вот ты был в центре жизни, а потом образовалась какая-то иная плотность в стороне от тебя и ты остался как бы на обочине. Жизнь как благость, растворенная повсюду ровным слоем и нет такого, что однажды ты почувствуешь себя пассажиром опоздавшим на опоздавший поезд. То есть, конечно, почувствовать можно, но в том-то и дело, что всё зависит от восприятия и если однажды и навсегда решить, что ровным слоем и повсюду, то тогда и не страшно не за какие последствия; тогда ты точно никогда не останешься на периферии. А то ты делал какое-то дело, которое тебе казалось центровым и самым главным, а тут поблизости в отдалении возникают новые центры того же самого, точки торгующие самостью и вот тебе кажется, что одеяло обветшало и стало до невмоготу тонюсеньким, чем спасаться и спасать? Да всё той же постоянностью, постоянством.

Даже если ты заблуждаешься, даже если ты не прав, рисунок роли, случайно сформированный, более не отменим. Главное при переходе проезжей части - уверенность перехода: если взялся переходить метаться туда-сюда не имеет смысла, идёшь вперед и не сворачиваешь, ну, или, там в бок, в свою сторону, я знаю, какая разница.

Бытовое сознание отличается чем? Ограниченностью кругозора, правильно? При переходе улицы ты смотришь себе под ноги, под нос, не видишь дальше собственного носа и отдалённая перспектива представляется тебе чем-то отвлечённым, чем-то вроде философии. "Ну-у-у-у-у, это всё философия", очень часто говорят мне когда или не понимают или не хотят понимать. Подчёркивая, что ты говоришь о чём-то отвлечённом, предельно абстрактном, неконкретном. Не применимом к жизни совершенно, Первым меня этой фразой загнобил в детстве дядька, смышлённого, но неопытного в отстаивании. Даже раскричался, помню. Про философию. И далее по жизни, время от времени, сопровождало. Обвинение в схоластике.

Мне всегда так странно было - ведь я же о самом конкретном, о самом что ни на есть насущном, которое - ну, вот же оно, на расстоянии вытянутой руки. Ан нет, мы разные просто. Просто ты не умеешь свои достижения переводить в игровое преимущество. Точнее, не хочешь - потому что когда ты догадываешься о своём игровом преимуществе то уже не нуждаешься в том, чтобы переводить его в зримое другими первородство. То есть, оно само по себе преимущество, так чего ж ещё?

Только ты один (и немногие вместе с тобой) знают как меняется жизнь, скажем, если поставить "Французскую сюиту" в исполнении Глена Гульда. Тут главное не промахнуться. Не перепутать с "Английской", "Французская" более мягкая, воздушная, пушистая, легкая. Под неё рассвет встречать. Как не странно, в "Английской", более сдержанной и отстранённой, больше самого Гульда.

Есть только один секрет - Гульда надо ставить на "репид", постоянный повтор, закольцованность, чтобы бегали пальчики по кругу, создавая всё новые и новые круги отстранения, отменяя время, когда сознание начинает вспыхивать и утолщаться в произвольном порядке - только там, где оно вдруг вспыхивает и утолщается, чтобы после разлива вновь войти в свои берега без берегов.

Ты делаешь "Французскую сюиту", ну, почти жизнью, то есть, благостью, которая везде, везде и постоянно. Как весна, прорастающая сквозь осень, несмотря на то, что в квартире уже давно не тепло.



(Добавить комментарий)


[info]marinaa2@lj
2007-09-18 02:11 (ссылка)
"меня этой фразой загнобил в детстве _________, смышлённого, но неопытного в отстаивании. Даже раскричался, помню."
_________________________________________
вписать фигуру из собственного прошлого и многие бы вспомнили похожее, знакомое до боли..


связи между сознанием и музыкальным отражением оного (того что зреет изнутри мыслбю - с тем, что вливается музыкой извне) - с точностью до деталей (как я завидую ТАКОМУ пониманию музыки)
меня просто поражает каждый раз..
одна моя знакомая сказала, что вы бываете неточны в анализе, потому что не можете убирать из него собственные эмоции - а я сегодня опять убедилась, что в этом ваша сила - "как весна, прорастающая сквозь осень".

спасибо Дима.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-21 16:27 (ссылка)
ваша знакомач не права: эмоции не мешают объективности (если она вообще возможна)
или ей нужно, чтобы за нас про музыку писал компьютер?!
однажды один журнал такой опыт сделал - безличностные констатации вместо рецензий, лишенные оценок аннотации, вышло чудовищно просто!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_tair@lj
2007-09-18 02:32 (ссылка)
Интересно написано, даже захотелось послушать))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-21 16:14 (ссылка)
послушала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-21 17:10 (ссылка)
А какую из шести ты слушал? я пока только ми-мажор скачала. Аcсоциации такие:утренняя прогулка по ломкому льду. Чуть не замерзла ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-21 17:30 (ссылка)
прочти внимательно - там написано что все по кругу до бесконечности) Ну?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-21 17:41 (ссылка)
что я могу сказать? В некоторых источниках( я видела CD) упоминается именно шесть сюит. Хорошая музыка. Детство, академические концерты, влажные клавиши ф-но (потому, что до тебя их уже кто-то трогал) страх подскользнуться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-21 18:09 (ссылка)
а я совсем другое слышу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-21 18:13 (ссылка)
тебе повезло в детстве не дрожать перед полным залом и группой строгих учителей))

сейчас ещё раз послушаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-21 19:52 (ссылка)
откуда тебе знать? Опять ты так самоуверенна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-21 20:40 (ссылка)
я пытаюсь выведать подробности из той жизни )) ты во мне поднял волну воспоминаний...вот... мне теперь интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-22 08:37 (ссылка)
ну тогда надо не провоцировать, а задавать прямые вопросы
от провокации я еще больше закрываюсь
8 лет музыкальной школы, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-22 08:48 (ссылка)
какой инструмент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-22 09:26 (ссылка)
ф-но

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-22 09:49 (ссылка)
да? приятно слышать))
а сейчас играешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-22 18:04 (ссылка)
нет, даже собачий вальс не смогу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-23 04:11 (ссылка)
у тебя теперь другой инструмент - клавиатура ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-23 12:23 (ссылка)
точно! Как я сам не догадался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_tair@lj
2007-09-21 18:32 (ссылка)
сегодня значительно веселее звучит )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-21 19:52 (ссылка)
ну уже лучшеее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_tair@lj
2007-09-22 09:49 (ссылка)
нежнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pollak@lj
2007-09-18 03:45 (ссылка)
давно ее не слушал. хорошо,что напомноили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-21 16:14 (ссылка)
она прекрасна

(Ответить) (Уровень выше)