Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-09-29 03:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о новой Земфире
Дело в том, что сильно не понравилось, уже и не упомню такого сильного разочарования, чтобы так сильно мимо... Особенно в сравнении с цельной "Вендеттой", которая была как кино, как фильм "Прогулка" или даже лучше. Здесь же даже не клип, а какая-то нарезка стразов и блёсок, искренность улетучилась или улетучивается, на её место приходит театр пэсни, что типа между аллой пугачевой и еленой камбуровой. Земфира, почему-то, решила побыть немного Виктором Цоем и всем уральским-пролетарским роком сразу. Появилось много лишних, ненужных, случайных, проходных слов, что особенно ярко (блёкло) на фоне точных попаданий, которых стало меньше. Плюс, конечно, завышенные ожидания, возможно, они, в первую очередь, потому что после пары-другой прослушиваний, привыкаешь, свыкаешься, что, да, не шедевр. Лучше-то всё равно ничего нет. И не будет. К сожалению. У Земфиры очевидный кризис, прошлое закончилось, нового нет, одни олигархи и Ренатка в подсобке. Если первые пластинки Земфиры были выше уровня моря, то это вполне в русле - ну, вот, новая Земфира, новый Гришковец, новый Пелевин...
Зато рекламная компания беспрецендентная. Более мощная и красивая чем сама пластинка (первый признак того, что не получилось), на которой полно всяких избыточных шумов и отвлекаловочек.
Современное искусство становится с каждым годом все более рахитичным и полым как то растение, которое поставили в угол, вдали от солнца и не поливали, оно живое, но само к себе ассиметричное. Я вижу как с каждым годом из искусства все больше и больше уходит сок.
Очень расстроился.


(Добавить комментарий)


[info]zyxelisback@lj
2007-09-28 20:37 (ссылка)
И опять точечка - (.)

Зарубите себе на носу:

-- Я не персонаж, я не публичная фигура, я частное лицо.

-- Из этого следует, что ваше внимание ко мне и комментарии меня и моей жизни даже не дурной то, а папуаский. Я бы сказала "подлость, мерзость etc.", но к дикарям эти термины не применимы.

(Ответить)


[info]33begemota@lj
2007-09-28 20:46 (ссылка)
ну вот - я тож как раз дослушиваю. не разочаровываюсь, пч ожидаемо, пч
1. преамбулой были ее слова - это очень позитивный альбом.
2. извините, я опять, но это ж аксиома -"не можете служить Богу и маммоне" .

грусно, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 21:35 (ссылка)
а я ждал
мне это смысл довало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masson@lj
2007-09-28 21:01 (ссылка)
и ещё какая то земфирА!))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 21:29 (ссылка)
да ничо не говори

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinaa2@lj
2007-09-28 21:39 (ссылка)
Дима.
Суть не в Земфире.
Суть в вашей душевной небезразличности у дурному вкусу.
Идиосинкразия на безжизненность там, где ждали живое искусство.
Люди с кожей потолще не среагируют:
"Ну безвкусно. Ну фальшиво. Ну мертво. Ну и..."
А люди, подобные вам воспримут эту жуть своей.
И болеть этим будут, видя толпу, идущую за дешёвой дудочкой в муть болота.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 21:44 (ссылка)
раньше мне нравилось
трогало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willy2001@lj
2007-09-28 22:04 (ссылка)
Злой я человек, плохой.

Всегда думал, и думаю и буду думать: нравится вам Земфира и Пелевин, и всё это подобное - ну сами и виноваты.

Каспарова - в президенты.
Сорокина - в либреттисты.
Гришковца - в рок-музыканты.

Но только чтобы по-честному: чтобы денежные знаки и хлеб были точно такого же качества, как вышеперечисленный продукт.

Вот тогда запоём. Какой хор получится!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 22:23 (ссылка)
Олег, Вы все в одну кучу валите. Никогда мне Гришковец и, скажем, Пелевин никогда не нравились, Каспаров мне противен, ну а либретто Сорокина чем Вам не угодило? Вполне внятная и хорошая опера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willy2001@lj
2007-09-29 07:07 (ссылка)
Они все девяностники, только Каспаров действительно до кучи, как пример соответствия своему месту.

Под "вы" я понимал потребителей их "продукта".

Любопытно, что, включая Земфиру, их дебюты воспринимались как безобидные юмористически-эстрадные скетчи, - и бог с ними - но потом вдруг это всё быстро называется другими словами! Литература! Искусство!!!

Дуня Смирнова - большой кинематографист! Рената Литвинова кто у нас? Я не понял.

Получается, быть Ксенией Собчак гораздо честнее. Просто Ксения Собчак, без прилагательных. Пошлёпать губами, похлопать ушами, и свалить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 07:12 (ссылка)
Пафос Ваш, между прочим, разделяю. К вышеперечисленным никак не отношусь, за редким исключением
Про других писателей у меня для вас нету. Если Вы меня тут хотя бы изредака читаете, то могли неоднократно заметить, что нынешнее искусство кажется мне пустым, полым, выхолощенным. За редкими-редкими исключениями. Но что же делать, надо как-то с этим жить. Лучше уже не будет. Я сам страдаю от этого безразмерно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guruken@lj
2007-09-28 22:02 (ссылка)
И все равно, похоже, это лучшее из того, что у нас есть.
Хотя я тоже разочарован - до кабаре дотянуться не получилось, а от рока уже ушла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 22:21 (ссылка)
напиши пораньше, он уже доступен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guruken@lj
2007-09-28 22:25 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 22:27 (ссылка)
на вторник? Среду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guruken@lj
2007-09-28 22:30 (ссылка)
Чтобы написать, мне нужен диск. Я его куплю 1-го - значит можно на вторник уже запланировать. Главное, чтобы он хоть где-нибудь продавался....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 22:36 (ссылка)
а скачать из инета нельзя?
хедлайнер сегодняшней ночи Сергей Солдатов: http://www.toppop.ru/columnist/novaya_volna__konkurs_siamskih_bliznecov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guruken@lj
2007-09-28 22:44 (ссылка)
скачать-то я скачал. Но нужно же с хорошим звуком послушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-28 22:47 (ссылка)
умолкаю умолкаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milla_lt@lj
2007-09-29 00:20 (ссылка)
она говорит - "повзрослела". "нравится быть женщиной". так всегда, когда девочко-мальчики становятся женщинами. ужимки. просто ренатка сумела "это все" сублимировать и возвести...а Земка пропала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 07:07 (ссылка)
вам тоже не понравилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milla_lt@lj
2007-09-30 10:47 (ссылка)
для того, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ, что происходит, достаточно ЧУВСТВОВАТЬ.
мы похожи.
альбом я даже в руки не брала.
Ну и еще есть ЗАКОН.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-30 10:57 (ссылка)
какой закон (наверное надо спросить)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(наверное надо:))
[info]milla_lt@lj
2007-09-30 20:49 (ссылка)
Всеобщий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (наверное надо:))
[info]paslen@lj
2007-09-30 21:46 (ссылка)
нешто есть такой?
(лукаво)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milla_lt@lj
2007-10-02 06:47 (ссылка)
ну да. психика по едному плану у всех развивается. вернее: есть определенные паттерны, их ограничено количество ( как и "вселенских" символов (если в семиот. ключе говорить. сюда: религия, эзотерика); как и архетипов (юнг, прости г-ди, карл густав) - если осознавть устройство и динамику развития (принцип по которому Сущее (вы уж простите за пафос:)), развивается, то это означает = знать Закон. Универсальный. Он един как едино Знание в духовном аспекте. (в материальном, их "знаний" много, как много и самих мат. аспектов). в эмоциональном - цить меньше. казуальное поле иначе устроно. но в общем принцип тот же.
Простите, Дима, немного запутано. :)
Резюме: существует некий Универсальный принцип (от Юниверс - Вселенная: с большой буква - потому что с уважением). Если его осознаешь (через опыт) получаешь ключ от ларчика (а человек, безусловно, одни из таких ларчиков. самый мастеровито сделанный) - ОСОЗНАНИЕ. осознанность - способность действовать на тонких планах. экономней движения. результат больше.
ощущение... простите :-))))) ...я сегодня чувство юмора где-то забыла... вот я тут *(лукаво)* не заприметила - распинаюсь.

с земой же все просто: на одной волне. слежу за ней, как за "из одного теста" (физически следить при этом сов. не обязательно). Просто чувствуешь человека как некое энергетическое образование да и все тут. *Случались ли у Вас опыты тотальных ...прозрений... когда-например можешь точно*

средний человек ощущает нескольких вокруг себя. типа там например - жена. те, кто посильнее, определенные эгрегориальные образования секут. совсем маги - человечество.

на какую волну ты настроен, то и чуешь.

+ чуть-чуть чисто ментального = типа знать как работает психика.

вот как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-10-02 12:31 (ссылка)
сильно
в общем понял, точнее, почувствовал, чем понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сейчас
[info]milla_lt@lj
2007-10-02 16:15 (ссылка)
по поводу сайта, Дим, нужно встретиться. помните, Вы говорили. Буду признательна, если позвоните 238 40 40. (лучше сейчас) :) У меня есть Ваш моб., но тревожить как-то неловко.

сейчас еще вот почему: ну нет, не скажу..

а так хоть развлечете беседой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сейчас
[info]paslen@lj
2007-10-03 08:39 (ссылка)
набрал как увидел коммент, никто не ответил
так что звоните, договоримся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

моб.
[info]milla_lt@lj
2007-10-03 10:19 (ссылка)
ну вот а теперь у меня пропал Ваш мобильный)
Дим,
+7 9265496133
(ну или на том, что дала вчера я сейчас и буду еще наверное около часа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моб.
[info]paslen@lj
2007-10-04 08:22 (ссылка)
вчера поздно пришел
сейчас позвоню

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezumnypiero@lj
2007-09-29 02:46 (ссылка)
никогда и не слушал, у Арефьевой классный альбом Крутится-вертится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 07:08 (ссылка)
а я Арефьеву никогда не слушал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezumnypiero@lj
2007-09-29 09:42 (ссылка)
http://www.ark.ru/ins/albums/krutitsa/krutitsa.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 09:54 (ссылка)
спасибо, послушаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nougatov@lj
2007-09-29 03:29 (ссылка)
земфира=современное искусство???!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 07:08 (ссылка)
конечно
а есть сомнения?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edvard_elric@lj
2007-09-29 07:59 (ссылка)
Цельности альбома не чувствуется. Хотя, это про многих можно сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 08:54 (ссылка)
но раньше же оно было, было
непонятно куда вот только девалось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edvard_elric@lj
2007-09-29 09:36 (ссылка)
Когда ДЕНЕХ захотелось, стала "фуфел клепать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 09:55 (ссылка)
не думаю, что все из-за денег
просто как-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edvard_elric@lj
2007-09-29 11:48 (ссылка)
ну, туда ей и дорога)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 14:32 (ссылка)
да ладно тебе
иные то еще хуже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edvard_elric@lj
2007-09-29 15:41 (ссылка)
наши-то?
я все больше по ненашим)
их больше и они интересней)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 17:48 (ссылка)
это у тебя пройдет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edvard_elric@lj
2007-09-29 18:20 (ссылка)
спасибо, доктор)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 18:27 (ссылка)
следующий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t61@lj
2007-09-29 09:11 (ссылка)
для творчества нужна цельность и углубленность...а кто сейчас хочет уйти в башню из слоновой кости?.... там одиноко и холодно...а реальность - она такая огнистая)))) и так манит...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 09:17 (ссылка)
Таня, я в этой башне сижу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t61@lj
2007-09-29 12:59 (ссылка)
а Земфиру заманила реальность...Ах, как приятно отдаться вещам и слабостям...Но вот назад дороги нет...эт точно...Реальность уже не отпустит, а башня тут же закрывается...Еще Андрей Тарковский об этом говорил - будьте бдительны!)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 14:29 (ссылка)
толку-то все равно никакого нет

(Ответить) (Уровень выше)

огнистая реальность
[info]milla_lt@lj
2007-09-30 10:48 (ссылка)
MEDIA

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: огнистая реальность
[info]paslen@lj
2007-09-30 10:58 (ссылка)
сопротивляюсь этому всем своим существом
очень уж не хотелось бы превратитсо в димачку быкова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ralitza@lj
2007-09-29 09:51 (ссылка)
уф-ф, вот и славно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 09:56 (ссылка)
так тут сыро и одиноко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]33begemota@lj
2007-09-29 11:13 (ссылка)
извините, что влезаю - волнуюсь за вас очень, но по-мойму вам надо кондишн свой чинить - вам то холодно (в такую-то жару), то сыро (в такую-то ..сухость).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 14:29 (ссылка)
его в субботу чинили)))))В прошлую))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ralitza@lj
2007-09-29 10:15 (ссылка)
угу, а также "темно и холодно")

(Ответить)


[info]3d_object@lj
2007-09-29 11:29 (ссылка)
Это ничего. Когда-нибудь появятся новые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 14:34 (ссылка)
иногда мне уже кажется, что никого более не появится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikrussia@lj
2007-09-29 11:56 (ссылка)
Господь с Вами! Замфира, Гришковец и Пелевин - это ИСКУССТВО?! Да что же деется на этом свете, господа?:(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 14:30 (ссылка)
Искусство - это то, что вы сами назначаете искусством. Я назначаю, вы назначаете. У нас с вами разные назначительные жесты и это нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]791@lj
2007-09-29 12:41 (ссылка)
вспоминается недавний аргумент z в адрес долецкой - не понравилась трава? значит неправильно курили. то есть и альбом (если че) слушаем неправильно и тексты слышим не те и не так, неправильно. ну, против лома нет приема. тут только и остается, что быть унылым гавном против незнайки, до музыки которого не доросли, но еще попросят. а ведь единственная хорошая оранжировка на альбоме это "когда снег начнется". такое впечатление, что это неосуществившийся дуэт с тату, под руководством дэвида боуи. здесь вообще такой интересный эффект - прослушивание каждого трека отдельно, вызывает ощущение ауттейка с какого-то совершенно другого альбома, полная разрозненность. то есть треку "возьми меня" самое место на альбоме "14 недель тишины", "во мне" явно с "вендетты", а "господа" и вовсе парафраз на "я искала тебя" с "пммл".

п.с. ну а треки "мы разбиваемся" и "спасибо" - с отдельного сингла, изданного где-то на луне, "прекрасное далеко" ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-29 14:31 (ссылка)
да, ты прав, альбом выглядит как "зе бест" какой-то посредственной, усредненной рок-фигуры,но не Земфиры Земфировны, кризис, однозначно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugle@lj
2007-09-30 10:39 (ссылка)
я уже тут как-то высказывалась у тебя на тему земфиры, а ты оказывается, ее поклонник! ах, как неудобно))))))))))) мне кажется, я понимаю, почему ты ее так любишь - в ее текстах действительно присутствуют точные словосочетания, сделанные по каким-то новым правилам языка (ты как литератор это чувствуешь), и я конечно признаю ее яркой личностью, которая что-то оставит после себя - опять же, благодаря своей искренности. но мне не близко такого рода народное творчество (типа певец рабочих кварталов), потому что я чувствую в ней агрессию, но плохо понимаю против кого она направлена, какая-то присутствует невнятность, я бы сказала, мессиджа. а на музыкальном уровне я вообще не могу ее воспринимать (я, конечно, понимаю, что пру против течения), потому что более немелодичного, некрасивого женского голоса я даже представить себе не могу, и в сочетании с душераздирающими текстами для меня это превращается в сплошной бабий вой, особенностью которого является психическое нездоровье этой бабы, т.к. она не совсем баба и характер ее энергии не понятен - и не мужская, и не женская...
прости, что гружу тебя так подробно своим мнением, забылась;) я вот к чему - ты не расстраивайся, у настоящих (некоммерческих) музыкантов всегда так - альбомов много и все разные. невозможно же быть вечно всеобщим светочем, иногда надо и музыкой заниматься, меняться, развиваться, пусть неудачно. сколько у дэвида боуи альбомов? штук 40-50 примерно. а сколько из них правда крутых и незабываемых? ну, штук 5. и что? его роль в искусстве от этого не меняется. так что не стенай, земфира от нас уже никуда не денется. или мы от нее уже не убежим)))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-30 10:57 (ссылка)
Земфира хороша этой внутренней агрессией своего собственного распада. Хроника пикирующего бомбордировщика. Смерть на взлете. Неудача этого альбома в том, что там не осталось искренности, завоеванной театральностью, у которой внутри гранитный камешек пустоты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugle@lj
2007-10-01 06:55 (ссылка)
ох, вот гранитный камешек я люблю))))))))
димка, спасибо за твою деликатность, на мой злобный коммент ты ответил и по делу, и не споря.
хроника бомбардировщика - это интересно, я даже благодарна за освещение такой точки зрения.
про новый альбом - я поняла твою мысль, ты наверняка прав - просто очевидно, что если человек тебе очень нравится, то ты начинаешь его копировать, иногда неосознанно, а земфира вроде дружит с литвиновой, которая кстати очень сильно оказывает влияние на людей рядом - такой магнетизм личности. но подражать ей никому не советую, а особенно сверх- не женственным барышням. думаю, и правда должно быть слегка неестественно.
сам альбом еще не слышала. только одну песню с клипом вышеупомянутой литвиновой - раммштайн по-русски)
обязательно послушаю после твоих рассказов и подумаю о том, что ты сказал
если искусство где-то убыло - значит искусства где-то прибыло;) закон сохранения энергиии!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-10-01 08:55 (ссылка)
Глаш, я попытался проанализировать "ценность" Земфиры еще несколько лет назад: http://vz.ru/columns/2006/12/30/62145.html
Мне кажется, там написано более убидительно, чем в комментах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]33begemota@lj
2007-09-30 21:27 (ссылка)
вообще - мир жесток к женщинам .
Ренатка в подсобке...а если б был Ринат - было бы иначе ?
да, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-30 21:48 (ссылка)
история не терпит сослагательного наклонения
я его слепила из того что было
других писателей у меня нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]33begemota@lj
2007-10-06 14:19 (ссылка)
Волга впадает.
Москва- столица.
Вы живы хоть ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-10-07 16:50 (ссылка)
пока вроде да

(Ответить) (Уровень выше)