Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-11-15 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Бах, Брандербургские концерты

Дело о золотых рыбках
Дело в том, то думая о своем отделе и о месте культуры в общей концепции газеты я всегда держу в голове слова Умберто Эко про золотых рыбок:

«Раньше в любой уважающей себя итальянской газете существовала так называемая третья полоса культуры, на которой помещали, кроме репортажа журналиста, статью кого-нибудь поэта, например, начинающуюся словами «сегодня ночью мне приснился сон». Позже это превратилось в некий негативный стереотип, и новое поколение, страшно ангажированное, - мое поколение – говорило: да ну этих старых дураков с их нетленкой, с их газетными эссе. Особенно досталось одному автору, его звали Лео Джеки, который описал золотых рыбок. Просто аквариум, который стоит у него на стола. И это был прелестный текст, но как же все мы, молодые, его ругали. Потом он взял и описал сияющие глаза голубки. Тут уже нашему возмущению вообще не было границ. Зато мой отец, представитель старшего поколения и вообще небольшой интеллектуал (бухгалтер) всегда говорил мне: читай третью страницу, там много интересного. Для него это чтение было своего рода общением с литературой. Конечно, третья страница сейчас, возможно, смотрелась бы анахронизмом, и все же жаль, что писатель не может больше размышлять в газете о жизни и смерти. Это будет уже не публицистика, а стихотворение в прозе, но что же в этом плохого?»



(Добавить комментарий)


[info]lisbetina@lj
2007-11-15 10:10 (ссылка)
рабки )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2007-11-15 10:10 (ссылка)
как всякая опечатка, не случайна )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-15 10:20 (ссылка)
трижды перечитал прежде чем нашел) во как)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2007-11-15 10:44 (ссылка)
заработался )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-15 10:56 (ссылка)
спасибо за ссылку про транспатологию, уже полчаса смеюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2007-11-15 12:15 (ссылка)
вот так и рождаются сюжеты )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-15 12:17 (ссылка)
да, это даже не ЖЕСТЬ, это НеФТЬ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-11-15 10:19 (ссылка)
в смысле? Опечатка где-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]march_hatter01@lj
2007-11-16 07:59 (ссылка)
Этот атавизм ещё сохранился в некоторых изданиях. Лучшее из них, ИМХО, - Большой Город.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-18 16:23 (ссылка)
лучшее из них, ИМХО - ВЗГЛЯД))))

(Ответить) (Уровень выше)

свободный формат красота
[info]andfomkin@lj
2007-11-24 04:13 (ссылка)
старый добрый консерватизм газеты сольется через мультиформатирование \как в сети сейчас \ с будущим , и на третьей странице я буду читать то, что хочу, а именно стихи в прозе .а вася на его третьей будет читать про бутики и баб красота

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: свободный формат красота
[info]paslen@lj
2007-11-24 06:37 (ссылка)
ну так уже есть
в ЖЖ красота

(Ответить) (Уровень выше)