Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-11-25 02:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Прокофьев "Сказ о каменном цветке"

Вы угадали 17 из 22!

Ваша интуиция работает на 77.272727272727%
пройти тест на интуицию



(Добавить комментарий)


[info]gilantc@lj
2007-11-24 20:45 (ссылка)
Вы угадали 16 из 22!Ваша интуиция работает на 72.727272727273%пройти тест на интуицию (http://volokhonsky.ru/test1/test.php?uid=822197795)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 06:59 (ссылка)
правильной дорогой идете товарисч

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilantc@lj
2007-11-25 15:15 (ссылка)
Готов служиь правильной науке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 17:48 (ссылка)
а не прислужнице имперализма)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilantc@lj
2007-11-25 20:15 (ссылка)
Больше всего не люблю "измы". Особенно ОКОЛОлитературные и ОКОЛОкультурные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-26 08:23 (ссылка)
ну это завсгеда - особенно если окололитературные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilantc@lj
2007-11-27 10:47 (ссылка)
К сажалению, профанаций в последнее время становиться все больше. Соотвестсвенно - "измов" тоже. :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 11:18 (ссылка)
а по мне так ничего кроме профанаций и не осталось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilantc@lj
2007-11-24 20:47 (ссылка)
И еще: там написано, что на самом деле это не тест на интуицию, а какая-то научная шутка :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 07:05 (ссылка)
я прочитал, ага, и не против послужить для науки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xfqybr@lj
2007-11-24 21:30 (ссылка)
Ну и как тебе "Каменный цветок"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 07:06 (ссылка)
ну это у меня был плановый обход прокофьевских балетов, так что нам не впервой
а вот как тебе марталер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xfqybr@lj
2007-11-25 07:11 (ссылка)
Видишь ли, до недавнего времени я Марталера, увы, не видел кроме как по видео, но этим летом в Зальцбурге посмотрел абсолютно прекрасный его спектакль, о чем ты знаешь. На его фоне новый, по-моему, послабее, хотя он совсем другой и сам по себе, безусловно, впечатляет. Написал по этому поводу текст в свое издание, хотя словами выразить впечатления от столь удивительного зрелища, конечно, непросто. Ты хорошо написал про послевкусие. Так вот, после того летнего спектакля оно было в десятки раз сильнее. Что, впрочем, об этом спектакле ничего не говорит ни хорошего, ни плохого. Просто не могу не сравнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 07:24 (ссылка)
получается, что тебе повезло и не повезло куда больше, чем мне
а как тебе музыка? Мне ведь музыка очень понравилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xfqybr@lj
2007-11-25 17:59 (ссылка)
Музыка мне тоже скорее понравилась, хотя гениальный Марталер до такой степени сделал ее неотъемлемой составляющей пространства, что говорить о ней отдельно мне было бы трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 18:25 (ссылка)
ну мне кажется, она вполне самостоятельна
хотя теперь, конечно, трудно будет отрешиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xfqybr@lj
2007-11-25 18:27 (ссылка)
Скорее да, не спорю. Но неужто ты готов купить теперь ее на диске (http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp;jsessionid=F40E6ECA70D2140B26B60A264A879E5A?album_id=144638)?

Я, боюсь, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 18:46 (ссылка)
вряд ли
мне еще много из основополагающего нужно освоить
не до изысков пока что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xfqybr@lj
2007-11-25 18:47 (ссылка)
Так ты насчет Бриттена напомни при случае. И еще, если ищешь чего, ищи у меня первым делом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 18:58 (ссылка)
Да, я пока прикидыва что бы у тебя попросить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2007-11-24 21:53 (ссылка)
Вы угадали 19 из 22!Ваша интуиция работает на 86.363636363636%пройти тест на интуицию (http://volokhonsky.ru/test1/test.php?uid=2101891358)


во как :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 07:07 (ссылка)
однако!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-11-25 09:54 (ссылка)
а вот если отключить мозг :)

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 17:44 (ссылка)
без комментариев про мозг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-11-25 18:21 (ссылка)
да уж :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheglova@lj
2007-11-25 11:52 (ссылка)
У меня 50:50 получилось. И автора теста к себе в журнал пригласила.
И Вас в гости рада еще раз пригласить. Поскольку из поездки Вы, видимо, уже довольно основательно вернулись.

(Ответить)


[info]vredina_ya@lj
2007-11-25 15:35 (ссылка)
что-то на шестой фигуре мне это все надоело...
наверное у меня эттеншен дефесит дессодер )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-25 17:43 (ссылка)
наверное вы что-то от этого ждали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andfomkin@lj
2007-11-26 08:06 (ссылка)
" Кто меня враждебной властью из ничтожества возвал ?\\ душу мне наполнил страстью . ум сомненьем взволновал " - ас Пушкин - не летчик в баблокуйсом небе РАЦИО красота

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 11:18 (ссылка)
опять не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andfomkin@lj
2007-11-27 11:56 (ссылка)
просто тест этот, по-моему ! сделан через рацио для фирм, воспитующих одномерных человеков общества потребления . хотя возможно я идеалист красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 13:15 (ссылка)
не возможно, а точно, романтик, скрывающий свой возраст)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andfomkin@lj
2007-11-27 13:25 (ссылка)
циник -это уставший от возраста романтик . а вообще вы правы романтизм -это мое ,что греет красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 13:30 (ссылка)
главное чтобы на пользу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andfomkin@lj
2007-11-27 13:47 (ссылка)
"песнь бескорыстная саме себе хвала " -осип мандельштам милый красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 14:19 (ссылка)
он не милый, он единственный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andfomkin@lj
2007-11-27 14:38 (ссылка)
единственный только пушкин . других без других мне мало красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 17:15 (ссылка)
ну АС не в счет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andfomkin@lj
2007-11-27 18:06 (ссылка)
мы с вами все ближе и ближе в предпочтениях красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 18:09 (ссылка)
чур я традиционной ориентации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andfomkin@lj
2007-11-27 18:24 (ссылка)
а меня вообще от мужкого чужого тела тошнит .удивляюсь как женщинам нравиться то , что грубее их телесно и волосатее\ хотя волос у женщин на теле больше , чем у мужчин . но они маленькие как пушок персика \ посему , если б я был женщиной - был бы лесбиянкой красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-27 20:02 (ссылка)
ну ежели вам непонятно то у них и спросите) делов-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сильные взаимодействия красота
[info]andfomkin@lj
2007-11-27 20:21 (ссылка)
спрашивал много раз и у многих .это невыразимое инь -пустота , влекомая к янь- заполнителю пустоты. а почему янь- это к физикам про природу сильных взаимодействий красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильные взаимодействия красота
[info]paslen@lj
2007-11-27 20:25 (ссылка)
чой-то усложняете
какой-то персональный невроз видать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильные взаимодействия красота
[info]andfomkin@lj
2007-11-27 20:28 (ссылка)
упрощаю. я же не стал вам миф про андрогина, разрубленного с половинами -полами . а сильные взаимодействия -чистая физика . вот природа их не ясна красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильные взаимодействия красота
[info]paslen@lj
2007-11-27 20:42 (ссылка)
ну не стал и не стал уже хорошо
или красота, ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильные взаимодействия красота
[info]andfomkin@lj
2007-11-28 13:12 (ссылка)
а вот витя ерофеев не понимает разницы между андрогином как полнотой и гермофрадитом как уродством красота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильные взаимодействия красота
[info]paslen@lj
2007-11-28 18:18 (ссылка)
не знаком с витей ерофееевм и не знаю его точки зр

(Ответить) (Уровень выше)

аналогично
[info]olala@lj
2007-12-01 06:47 (ссылка)
Вы угадали 17 из 22!Ваша интуиция работает на 77.272727272727%пройти тест на интуицию (http://volokhonsky.ru/test1/test.php?uid=1211568520)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: аналогично
[info]paslen@lj
2007-12-01 17:28 (ссылка)
сестра!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аналогично
[info]olala@lj
2007-12-02 00:41 (ссылка)
:) сестра по разуму (как "братья по разуму").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аналогично
[info]paslen@lj
2007-12-02 08:44 (ссылка)
да-да

(Ответить) (Уровень выше)