Мне нравится у Вас как у критика сочетание "демократическая интеллигенция только и делает" и "дессидентства", "издательницы" и загадочной "квентесенции" в сочетании с радением о малых сих и кокетливого "бездари" немужеска полу. Хотя, конечно, "омут советчины" тоже дает стране угля - хороший штамп, куда уж ремесленникам, идет пиита. У Вас дисграфия, что ли? Если так, сочувствую. Тяжко, а литератору втрое тяжко.
Могу сказать, что лично мне не нравится в этой истории. Намерение, кое-где реализованное, представить сограждан недееспособными личностями, нуждающимися в сеятеле-нравоучителе-персонифицированном автором творце общественной морали. Этакая заявка на бороду Солженицына, ведь не все возьмутся такое отращивать - а, глядь, таки один готов стать соискателем. Это он всерьез, что ли?
Впрочем, действительно - какое мое дело, это частная жизнь, частное дело, частные высказывания. Но, закрывайте ж двери, и не будет толпы. Тут же двери открыты - что и предполагает зевак, антихристовых шишей, коим и цирк не шапито, и башня не из той кости, и массами ходить горазды, неучи и невежды.
Для проверки устройте семейный скандал, открыв двери квартиры настежь: минуты не пройдет, как приедет наряд и набегут группы поддержки с третьего этажа. Да, не этого мы добивались все эти годы. Это все та же многоэтажка в Бирюлево, а не пейзанский дом недалеко от Марселя.
И тут, как и три века назад, все по складам читают пакости "Синей библиотеки", а не Руссо. Ну, ничего, дайте еще пару веков, и мы построим наше Государство по Платону, а не по Ульянову. И у каждого будет по три раба - образованных, молчаливых и благодарных.
Куда деться сертифицированному критику от несертифицированных? Вероятно, не писать. Или бороться с демократией, дери ее черти.