Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2008-04-05 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Depeche Mode "People are people"

Дело о "Жизни и судьба" Льва Додина
Дело в том, что Люся ушла со спектакля в антракте, полная раздражения - скучный роман,непрофессиональная игра, неприятный главный герой, некому сочувствовать. Странно, ибо я всё время смахивал слезу, стараясь не смалодушничать, не расплакаться. Не могу сказать, чтобы понравилось, но тронуло - да,задело за живое, хотя спектакли Додина схои по воздействуию на пузырьки шампанского. Исключая, конечно, Лизку Боярскую, на которую пялился все четыре часа и которая превосходна,чиста и холодна, что Катрин Денев, можно сказать,ходил на Лизкин бенефис и как он мне мог не показаться? Лизка - Дива в зачатке, замираешь, глядючи, как отчаянный дрочила замираешь.
Выходя из зала, я слышал как кто-то сказал,что спектакль опоздал лет на десять. Когда я сказал маме, что представление было по роману Гроссмана, она удивилась в асе, что ещё кто-то помнит этот роман, кто-то ещё интересуется этой проблематикой. Спектакль действительной длинный (хотя длинным не кажетсяя), с избытком, перебором слов (много букв), но, при этом,хорошо отстроенный по ритму, который если принимаешь, то проблем не возникает. Хотя тюзовские интонации режут ухо, но к ним тоже можно притерпеться. Вопрос ведь в том - принимать или не принимать предложенные тебе правила игры.Иногад оченьхочется побыть наивным, неисушенным зрителем, полностью поддаться манипуляции и манипулятору.
Самое интересное и заключется именно в этой старомодности. Спектакль Додина - воплощение театральной формы. Во Всем. От формата до абстрактного гуманизма. От формы до содержания. В моем детстве все спектакли были такими. И какже так вышло, что на плаву остались считанные единицы, исключения, превращенные в неформат. Объявленные "совестью". С Чубайсом и Зоей-Озой в партере. Главная тема для обсуждения спектакля - его крупноформатность, но, ещё раз повторю, он нормальный. Никакого экстрима. Это мы отвыкли. Эпоха большого нарратива прошла. Все, как могут приспосабливаются к клиповой нарезки. Нам она кажется пустой и полой, потому что одной ногой мы стоим в эпохе большой наррации, мы ещё её помним. Но уже мои дети помнить её не будут и то, что происходит сейчас покажется для них нормой.
То есть, вопрос не в культуре, которая есть саморегулируемый механизм, а в нас. В нашей оптике. В кантовских коричневых очках. Не мир горит, но я старею. Мы стареем. Рассчёт Додина, не замечающего веяний времени в том, что когда вся страна "задрав штаны,бежит за комсомолом", можно остаться одним единственным исключением, исполненном неторопливой духовности и дум государственного значения. Серьез со "Сталеварами" в бэкграунде.



(Добавить комментарий)


[info]laragull@lj
2008-04-05 05:28 (ссылка)
я люблю додинские спектакли.
по Платонову, Петрушевской, Достоевскому.
живьем смотреть - это всегда стресс и кризис и катарсис.
но на Гросмана не пойду. не захочу. Лиза Боярская - да, дива. именно что! Это Вы точно обозначили)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-05 05:37 (ссылка)
присутствие Лизы воскресило старинное,полузабытое чувство когда на спектакль ходят из-за актера (помните этот вопрос: "А кто играет?"), а не из-за содержания. Содержание перпендикулярно, когда играет Дива, но нельзя же упрекнуть Додина в подтасовке: он начинал репетировать, когда "Иронии судьбы" еще не было в планах.
Додин хороший, выдающийся манипулятор, вроде фон Триера и смотреть его - тяжёлая работа саморазоблачения. Когда он проковыривает дырочку, минуя все твои сопротивления. Очень на садо-мазо похоже, поэтому,Вы правы,сложно решить идти или не идти.Это не спектакли,это какие-то сеансы психоанализа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goggle@lj
2008-04-05 08:12 (ссылка)
> Выходя из зала, я слышал как кто-то сказал,что спектакль опоздал лет на десять.
Когда еще студентом Театрального смотрел его "Клаустрафобию" - сначала непосредственный восторг от стремительного, не делающего пауз действия. Потом - дикое раздражение. "О чем это он? Этого же уже давно нет в нас, ушло безвозвратно - советское. Это Додин, который последние несколько лет просидел в Париже - зло ностальгирует. Устарело!". Теперь-то понимаешь, что все наоборот. Перечитывал недавно "Жизнь и судьбу"- кстати - очень актуальным показалось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-05 14:32 (ссылка)
да я ж не спорю
именно поэтому привожу чужие слова, не свои

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goggle@lj
2008-04-07 05:54 (ссылка)
Так и я не с Вами, я с ними спорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-07 06:24 (ссылка)
как правильно достичь понимания!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisbetina@lj
2008-04-05 10:32 (ссылка)
спасибо, Дима, очень интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-05 14:32 (ссылка)
я ж,вроде, спекаткль даже и не описывал, что интересно тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisbetina@lj
2008-04-05 14:33 (ссылка)
мысли интересные )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-05 14:58 (ссылка)
ох, я давно уже эту думу думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t61@lj
2008-04-05 11:46 (ссылка)
очень впечатлило...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-05 14:32 (ссылка)
спектакль? Да, очень впечатлил. Сильная работа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t61@lj
2008-04-05 14:38 (ссылка)
ахаха)))) меня ваше описание впечатлило)))) вот ведь как...там вроде ничего и нет...но что-то ЗА текстом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-05 14:58 (ссылка)
да вроде не было описания
вы, вероятно, спектакль знаете))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rita_marucci@lj
2008-04-05 15:19 (ссылка)
о, хорошо написал
я лично думаю что Гроссман вообще недооценен
мне он всегда нравился и даже сочинения писала по нему в десятом классе

молодец Додин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-05 15:49 (ссылка)
а что у тебя написано на аватаре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2008-04-05 19:29 (ссылка)
Это я вчера сперла у кого-то. Понравилось. Написано: "Мои сексуальные предпочтения: чем чаще, тем лучше".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-04-06 06:41 (ссылка)
тонко подмечено

(Ответить) (Уровень выше)