Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2008-07-08 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Колонка Андрея Архангельского в "Новых хрониках"
Андрей Архангельский дебютировал на сайте "Новые хроники", у которой такой красивый лого, что жалко на этом сайте нет функции "вставить в блог": http://novchronic.ru/1483.htm

Помнить о том, что степень твоей журналистской свободы зависит только от тебя, а не от твоего начальства или «направления» твоего издания, не говоря уже об уровне демократии в стране.

Помнить, что самым страшным врагом журналиста являются не власть, не бизнес, не равнодушие и косность обывателей, а самоцензура. Как только ты самому себе говоришь «стоп», из журналиста ты превращаешься в агитатора, пропагандиста и просто попку. Отныне твои темы исключительно «А после встречи с работниками сельского хозяйства президент покормил буренку». При этом не забывай улыбаться – теперь это тоже входит в круг твоих обязанностей.

Когда тебя упрекают в том, что ты всё видишь в черном свете, что ты не любишь свою страну, потому что ее постоянно ругаешь, помнить, что главная функция журналистики именно в том и состоит, чтобы критиковать: облизывать начальство охотников найдется и без тебя. Помни, что если вокруг все начинают писать и говорить о всеобщем счастье и благоденствии, значит, скорее всего, хотят обмануть или пытаются скрыть истинное положение дел.


(Добавить комментарий)


[info]kashin@lj
2008-07-08 10:38 (ссылка)
Вставить в бог - хорошая опечатка.

А Архангельский ваш - дурак.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 10:53 (ссылка)
почему, Олег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashin@lj
2008-07-08 10:55 (ссылка)
Я-то откуда знаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 10:58 (ссылка)
почему Вы его дураком называете? Странный, Вы, право, неужели Галковский в комментах у Мальгина, прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashin@lj
2008-07-08 11:00 (ссылка)
При чем здесь Галковский?

Галковский - выдающийся автор, к сожалений, сильно обиженный практически на каждого в нашей редакции, в том числе и на меня. Не думаю, что он прав, особенно в комментах у Мальгина, который точно в том посте был неправ.

__________

Архангельского я называю дураком, потому что он написал глупую статью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 11:16 (ссылка)
Ну, я имел ввиду то, что Галковский там сказал, мол, чего вы на всех ругаетесь, нельзя, что ли, не ругаться. Мне статья Архангельского нравится, я готов подписаться почти под каждым его словом. Да и не статья это, скорее, утопический манифест, развернутая метафора. Вам, кстати, все Ваши статьи кажутся умными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashin@lj
2008-07-08 11:19 (ссылка)
Сейчас я стараюсь не писать статей, которые можно было бы оценивать в категории "умная-глупая". Когда писал, большая часть получалась вполне глупо.

Ругаюсь я, надо отметить, не на всех. Вот на вас, например, ругаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 11:28 (ссылка)
Вам на меня ругаться Саша не разрешает))))

Просто я давно Вам хотел сказать, Олег... Поделиться воспоминанием... Я начал Вас читать в Русском Журнале, где Вы, порой, писали на литературные темы столь странные вещи, что хоть святых выноси. Ни разу я не думал о Вас как о дураке, мне было важно, что есть люди, которые не боятся подставляться, ибо когда не боишься - ты а) смелый; б) развиваешься; в) в конце концов, создашь что-либо путное, потому что путное создается только когда человек подставляется, когда нет гладкописи. Странно, но со временем Вы стали меньше подставляться, а вот категоричности добавилось. На всякий случай говорю, что с большой симпатией к Вам отношусь, всегда читаю, слежу и тд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashin@lj
2008-07-08 11:32 (ссылка)
Саша - какой Саша?

Про категоричность вам кажется, по-моему; за комплименты - спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 11:43 (ссылка)
Молчанов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashin@lj
2008-07-08 11:51 (ссылка)
Интересная постановка вопроса.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kinshik@lj
2008-07-08 11:57 (ссылка)
Ох, ребята, тяжело мне с вами со всеми...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashin@lj
2008-07-08 12:01 (ссылка)
Да пиздец.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 13:03 (ссылка)
шапка монамаха всегда тяжела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kashin@lj
2008-07-08 13:06 (ссылка)
Но без шапки будет тяжелей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalantarov@lj
2008-07-08 10:43 (ссылка)
Сайт называется "Новые Хроники".
По моему, это уже не первый материал Архангельского на ресурсе.
Но это детали )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]joe_malaba@lj
2008-07-08 10:46 (ссылка)
первый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 10:58 (ссылка)
как думаешь, последний?
жду ответ на письмо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-07-08 10:58 (ссылка)
спасибо, исправил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkin@lj
2008-07-08 10:43 (ссылка)
а зачем тебе этот бред?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 10:54 (ссылка)
мне нравится, очень

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lidia_skryabina@lj
2008-07-08 14:19 (ссылка)
Отличный подход, правда, несколько утопический. У меня такое чувство (я читала одно время лекции журналистам), что ребята вообще не отличали журналиста от пиарщика.
А власть, действительно, надо гонять. У любой власти без присмотра быстро отрастают рога , хвост и копыта. (не подумайте, что я имею в виду дойную корову! :)))
Только охотников мало. Еще никто не закричал: "Молчать", а все уже сами заговорили шёпотом. Да и пример той же Мананы Асламазян и Натальи Морарь не особенно воодушевляет. А что творится в провинции? Вообще не представляю, как они там управляются!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 14:22 (ссылка)
именно поэтому и нужны такие тексты, как этот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezumnypiero@lj
2008-07-08 15:11 (ссылка)
http://novchronic.ru/images/logo.gif

:-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-07-08 15:17 (ссылка)
пасиб, а далее?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezumnypiero@lj
2008-07-08 15:21 (ссылка)
<img src= как обычно :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Об Архангельском
[info]don_beaver@lj
2008-07-20 20:49 (ссылка)
Дима, мне этот автор нравится всё больше и больше. Конечно, идеалистическая - не статья, а платформа. И хорошо, и правильно - потому что написана без оглядки, к чему автор и призывает. То что он способен писать без оглядки - очень редко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Об Архангельском
[info]paslen@lj
2008-07-21 00:31 (ссылка)
Ах, если бы без оглядки, Коля. Если бы...
Оглядка давно уже внутри нас сидит

(Ответить) (Уровень выше)