хорошая статья. спасибо

пожалуйста) А чем хорошая?

во-первых, тем, что про Аристова) и под сравнением с фресками подписываюсь. (помните, у него было стихотворение про блюдо, расписанное Пикассо?). и конец с метро отличный

Просто, Андрей, я давно не писал про стихи и мне важно. Кроме описания блюдо Пикассо у Володи есть текст про фрески итальянские, которое выглядит как фреска - разреженное с нарушенным синтаксисом, со смещенными словами (одним-двумя) в строке. Там есть в колонке ссылка на предыдущие мои тексты про Володю, кстати. В развитие сюжета.
Действительно, Вы с ним чем-то похожи, ощущаю Вашу сродственность, хотя у вас тексты больше похожи на полароидные снимки: объекты взяты впритык и, оттого, контуры размываются. У вас абстрактность наступает из-за предельно близко настроенной оптики, а у Аристова из-за отдаленния и дистанции, нет?

удивительно точно сказано. спасибо.
а Аристова давно люблю. с начала 90-х. у меня его черненькая книжка до дыр и распада страниц.

Хотите написать про него?

не умею я писать рецензии. пробовал. плохо.

я не про рецензию, я про портрет
рецензия уже есть
если это Вы не из-за политеса, конечно
я экспромтом подумал, никаких подвохов

а вот чего ты с авторами не работаешь, распространяя принципальную безграмочность у читателей издания Взгляд?!! ну что такое ваще: "Понравилось, что в начале некоей топовой постановки режиссер-итальянец подвергает себя добровольному истязанию: на него набрасываются три ужасающих кобеля, три собаки Баскервилей, и принимаются рвать за руки, за ноги. Благо, режиссер предусмотрительно надевает теплую шубу и плотные шаровары"

а что тут не так, Андрюш?

то есть, я это опять ")" забыл. Но негодую, вах, как я негодую! Так "благо" только в газете "Советский спорт" употребяют!

поправлю, ага

хотя, щекотка - дело субъективное)

нашла статью, очень неожиданная и другая, вне суматохи как-то
это в Челябинске или в Москве?

В Киеве)