Прочитал. Интересно.
А, напомните, как зовут другого писателя, - который водитель и на бумаге пишет? Или это он и есть?

да, это он и есть)

А вот Вы же со Славниковой, наверное, общаетесь? Мне вот любопытно - читала ли она в середине восьмидесятых в журнале "Техника - молодежи" фантастический рассказ, в котором люди из будущего поддерживают иллюзорный мир последнего ветерана Великой Отечественной... Номер и автора сказать не могу - нашел тут в родительской квартире, а взять в Красноярск забыл. Это я к тому, что идеи носятся в воздухе, а не к тому, что плагиат.

с Олей трудно общаться, стсраюсь по возможности избегать общения с ней

Да эт я так.

не вопрос, ага

А, кстати, как Вам ее последний роман?
(Кстати, вчера обнаружил в сети вторую часть ССССР, буду дочитывать)

http://vz.ru/columns/2006/4/30/31618.html

Да, спасибо. Вам доверяю.

спасибо за доверие, Сережа

...

Вот, читаю "ССССР", и вдруг подумалось, странная жена олигарха - так редко к нему в больницу ходит и даже ни разу с врачом спасшим ее мужу жизнь, не побеседовала?

логичное замечание
а всё остальное вам тоже кажется правдоподобным?

Кстати, не знаю насколько уместно мне здесь задавать Вам подобные вопросы...

Правдоподобия и не должно быть - это же вроде как художественный текст. А вот нелогичность некоторых вещей про себя отмечаю, но может быть это лично мне так кажется. Может быть просто до конца не просекаю Вашу логику.

Главное - читать интересно - что же дальше будет?

ну вот там же все ненатуральное, Сережа... искусственное)

Это само собой, что все искусственное. Просто разум по инерции логику ищет ;-)

Что-то вдруг сейчас пришла в голову мысль романа - разные авторы пишут куски текста об одном человеке - выдуманном герое, - т.е. самоценные тексты. Как в "Дракуле" Стокера, там же с разных точек зрения история рассказывается, так вот, чтобы разные куски от лица выдуманных героев действительно писали разные авторы - "и это всё о нём"...

Наверное, еще не было такого масштабного эксперимента с сильными авторами?

как мне нравится такой писатель.
отшельник.
славникова (это коменты почитала) совсем не лезет в голову - глаза сразу бунтовать начинают, с первых абзацев.

да, очень уж нарочитое потому что. Разные мотивации потому что: де, посмотрите какая я крутая. Толстая такая же. Петрушевская (хотя у последней это более тонко получается,не лобово) и Бакин, который пишет как дышит

Петрушевская как-то честным страданием подкупает.
а Толстая - да, уже стала тоненько раздражать каким-то базовым безлюбовьем что ли...
зато Улицкая - кроткая твердость, люблю, люблю

Улицкая сама естественность, умирает в актерах, остальные выпячивают(ся). Петрушевская дико гениальна, но она от дьявола, от депрессии, от чернухи