Улица Солженицына

Должен заметить, что это уже похоже на фарс или на розыгрыш.
«Все это было бы смешно, когда б, так не было печально»[c]

все карты перед вами
с названиями и датами)

Ну, положим «первородство» авторства данного заголовка определить труда не составляет. :)
Но, кто даст гарантии, что в скором времени на страницах СМИ не появятся еще с десятой-другой статей под таким заголовком? Уж очень он расхож и первым приходит на ум, тому, кто пишет на эту тему.
В итоге имеем своеобразную шапкозаголовочную «детилейтенанташмитовщину». :)
Так рождаются словесные стереотипы и избитые штампы.

а как вы считаете - мое первородство меня от обвинений в заштампованности уберегает?
... просто одно дело написать когда такой улицы еще не было, другое - "мысли на лестнице" полгода спустя, мммм?

Парадокс ситуации заключается в том, что никого из фигурантов Вашего поста (и Вас в том числе) в заштампованности мышления обвинить нельзя.
Вы использовали «улицу Солженицына», когда ее и впомине не было (точнее, помин был у Администрации. Если не ошибаюсь, буквально в считанные часы и дни после кончины А. Солженицына было озвучено предложение переименовать в его честь одну из улиц Москвы). А В. Панюшин и Е. Лесин использовали этот заголовок для своих статей, уже как констатацию факта о существующей улице.
Согласитесь, что мотивация для использования такого заголовка и у Вас и у них были совершенно разные.
А формальное совпадение - всего лишь совпадение.
И поверьте мне, со стороны оно воспринимается абсолютно индифферентно.
Так, что вопрос о заштампованности эпигонов «любовей-морковей» и незаштампованности автора этой самой рифмы в данном случае считаю некорректным (неточным). В конце-концов заводилами всей этой чехарды вокруг «улицы Солженицына» были «сидящие в вышестоящих учреждениях».

Я понимаю, что Вас, как автора и профессионала подобное положение дел с заголовком возмущает или вызывает недоумение. Но, вряд ли, как бы это не звучало прискорбно, читающая публика обратит на это внимание. Она (публика), даже не будет акцентироваться на схожести заголовка.
Не мне Вам рассказывать о ее (читающей публике) короткой памяти и непостоянстве в пристрастиях :)

Куда интереснее коллизия «Улицы Солженицына» в аспекте того, что гражданская панихида по «главному супротивнику» советской власти проходила на проспекте имени создателя этой самой советской власти и уж совсем символически то, что в честь антисоветчика и антикоммуниста переименована не просто «Коммунистическая», а еще и самая «Большая» :)
Нонсенс и абсурд. Или точнее: злая гримаса и ухмылка истории.

Да, вы так всеобъемлюще правы и наблюдательны что грех спорить
спасибо) давно хотел вас спросить: а почему вы убрали из своего ЖЖ ссылки которые выводили на ваши подписные тексты?

Подписные тексты, простите - это что?

ваши тексты, подписанные вашей фамилией - в НГ?) я просёк ведь)

Увы, я имел честь лишь выпивать с Женей Лесиным пару раз, а вот публиковаться в НГ не сподобился. В других СМИ я тоже, кстати не печатаюсь. :)
Лесин может это подтвердить.

у вас был постинг с ссылками на ваши тексты, который потом кажется пропал куда-то
насколько я помню (могу ошибаться) ваша фамилия Алексеев. Просто я внимательно изучаю тех, кто меня френдит. Прошелся по Вашему журналу, посмотрел все ваши охоты и рыбалки, презентации и проекты. И хотя тольком не понял чем Вы занимаетесь, но общее представление составил)

С Вашего позволения, я свой ответ удаляю.
Полагаю, что он дошел до Вашей почты и Вы сможете ознакомиться с ним, не торопясь и в приватной обстановке. :)

За сим, Ингварь А.

прочитал, спасибо)

Спасибо за понимание :)
Удачи Вам, в нелегкой ипостаси Общественного Трибуна.

За сим, и так далее. :)

да какой же из меня общественный трибун? Я сугубо частное лицо. Частнее не бывает.

Дмитрий, позвольте Вам не поверить.

Спасибо :)

Изволите глумиться и стебаться над наивными читателями Ваших стрелз в моем лице? :)

это правда
самая что ни на есть
вы не обращаете внимания, что я под замком пишу (например)
это можно сказать выстраданная позиция
вы когда-нить видели меня где-нить на тусовках, мероприятих и тд?

*Не мне Вам рассказывать о ее (читающей публике) короткой памяти и непостоянстве в пристрастиях :)*
Разные мы - ваша публика, да и не у каждого из вас (публики пишущей) такое уважение к родному языку и к отечественной культуре, как у Бавильского.

О, спасибо, Ирина Николаевна ))))

А как вам это:
Мою кошку зовут — Мышка. Серая, девятилетняя девочка в белых носочках на лапках. Любимая третьеклассница семьи…

на берегу прыгала рыба
она издавала звук, похожий на гудение крошечного пылесоса
через минуту он сломался.

через залив хорошо видна иордания
иордания
звучит как девичья фамилия женщины,
в которую вот-вот войдёт чужой мужчина.
?

очень хорошие стихи

Я считаю, что это - халтура, уверенная в своей безнаказанности.
Поправьте меня, пожалуйста.

а как поправить? Мне понравилось, есть в этой цепочке образов некоторая перпендикулярность. И что не менее важно: цепочка эта нигде не подвисает

Здесь три цитаты. И я не о технике - я не специалист.
Можно ли, честно ли называть поэзией эту откровенную, точно рассчитанную на сопли и цинизм пошлятину?

про сопли - Надсон
про цинизм - Северянин, Маяковский
ммм?

Сударыня, Ваши претензии имеют место быть.
Да. Это так так, как Вы изволили выразиться.

P.S. Лично я не могу отнести Вас к «планктону читающий публики». А далее я умолчу, но Вас зафренджу и буду внимательно наблюдать и следить за Вашими записями в ЖЖ.
Таки, уж не обесудьте :)

Для полноты картины открываю Вам свое Подзамочье.
Буду рада, если Вас что-либо заинтересует. :)

Благодарю за доверье :)

И поскольку я с Вами пока не знаком, простите за наивный вопрос: Сударыня, откуда у Вас, такой изысканный слог?

За сим, Ингварь А.

Ирина Николаевна замечательный писатель своего дневника, мы уже давно с ней дружим. Настоятельно рекомендую, ага...

Ого!
Вашa рекомендация многого стоит.

PS. Наверняка, Вы чего то не договориваете об Ирине Николаевне...
Не удивлюсь если вдруг выяснится, что она «elit scriptor»... :)

нет, не «elit scriptor», хотя что понимать под «elit»и под «scriptor»)
у меня, на самом деле, несколько иные приоритеты
«elit scriptor» я, скорее всего, перекушал

Просто мне очень повезло с читателями и собеседниками, Дима. :)

везет вам, ИН

Согласна!

Я потрясена Вашим вопросом...
Если это не шутка, то, полагаю, наполовину - "от" моего учтеля русского языка и литературы Ю.В. Земцова, а остальное - заслуга моих Собеседников. :)

УчИтеля.

Это была не шутка.
Спасибо за искренний ответ.

С уважением - Ингварь Анастас.

просто ваш псевдоним автоматически настраивает на иронические коннотации и снимает проблему искренности, ммм?

О. да. :)
Мой псевдоним - штука в иных-прочих глазах вещь весьма ироническая. :)

у меня в первом романе главный персонаж Ингвар
спешите видеть)

Спасибо.

:)

а им что ли улицу переименовывать?

названия своих текстов
содержательную часть можно не рассматривать, хотя почему ж не плагиат?! но название текста-то?!?!?!?!

ну, название? Так это же название улицы или это ты сам такую улицу придумал? я не в теме, прошу прощения...

когда я писал свой текст еще такой улицы не существовало

так теперь-то вроде есть? причем Лесин, вроде, как раз об этом и пишет?

теперь есть, но и тексты тоже существуют
раньше надо было думать как ментам в руки не даваться!

Твардовский у Боборыкина Василия Теркина взял из его романа "Василий Теркин". А тут - статьи. Не страшно.

а я и не говорил. что страшно
конечно не страшно
просто отметил для памяти: дневник же

Ок. Но вообще, конечно, забавно. )

именно ту же самую эмоцию я и хотел зафиксировать)

да уж
позор и стыд
надо бы читать иногда коллег
каюсь
винюсь

ведь ты такой талантливый, Женя, а твое стихотворение про юбилей ЛитИнститута - шедевр, без всяких скидок, достойный любой антологии

а у нас не принято интересоваться. ничем. никогда.

у вас это где? В Питере?
Ибо я вот интересуюсь
любопытен есмь

немногое исключение

бред. Полный. Ну и люди.

именно люди
именно человеки

И даже автора по внешности попытались подобрать :) еще ухмыляется. А с названием, ну тут особой оригинальности нет.

обижаете)

Извините :)

да я пошутил)
просто когда я это писал это было действительно смешной и остроумной придумкой

Ну пусть Ваша статья останется такой. Есть вещи, которые вдруг становятся обычными, как например, название улицы. Улица объединяет людей, в данном случае журналистов :)
Вы как прошлись вместе в разное время, они вторыми.
Зато у Вас было рожденнное чувство названия. И то что "было", то и справедливо. Просто это название уже вросло в жизнь. Это уже то "настоящее", отличное от прошлого. Быстро все живет.
Забейте.

забил, ага