Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2008-12-26 20:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Шостакович, Второй для ф-но с оркестром

Написал колонку. Давно не писал.
Прозаседавшиеся
Чье время закончилось?
http://www.chaskor.ru/p.php?id=2261:

К тому, что премию «Большая книга» получит книга явно не очень большая, сырая и конъюнктурная, литобщественность начали приучать еще с лета. Приучили. Поэтому объявление жюри все съели да не поперхнулись.
Затык случился на Букере, когда премию за роман года получил Михаил Елизаров, безнадзорная комета, влетевшая в премиальный расклад по недоразумению.
Чужеродность Елизарова (происходит из Харькова, живет в Германии, издается в Ad Marginem) — вот что взволновало литпикейные жилеты, а отнюдь не политические взгляды или художественные достоинства.
Мы уже привычные к тому, что фашистами или державниками у нас спекулятивно клеймят всех, кто не вписывается в обычное расписание. Все как-то подзабыли, что искусство по определению является пре-ступлением общепринятых канонов и правил.
Будучи политически корректным, невозможно создать что-либо стоящее. Однако «общество взаимного восхищения», в которое уже давно превратился литературный истеблишмент, заходится в шоке от того, что кто-то может позволить себе мнение, идущее вразрез с коллективным столичным бессознательным. Совок канул в историю (?), но введенное большевиками единомыслие цветет в самых что ни на есть демократически (либерально и т.д.) устроенных умах.
Да, я думаю не так, как Андрей Немзер или Андрей Левкин, не как Глеб Морев или Виктор Топоров. И что ж мне теперь, руки на себя наложить? Молчать в тряпочку? Чего-то там стыдиться? Мне-то, наивному, всегда казалось, что инакомыслие — норма, а не отклонение от нормы.




(Добавить комментарий)


[info]serkorkin@lj
2008-12-26 15:10 (ссылка)
Заклеймили.

Я тоже тут давеча возмутился - в ЖЖ объявили поэтическую премию. От Красноярска два номинатора, одна - главный редактор журанала "День и Ночь" и лауреат премии им. Аставьева - выдвинула двух (только! могла бы и больше) восемнадцатилетних девушек. Это же надругательство просто. Да, может быть они гениальны, но...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-26 15:15 (ссылка)
они не гениальные, они "свои"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-12-26 15:39 (ссылка)
Да, именно. Так же, как Вам очевидно, что происходит за кулисами московских премий, так же и мне очевидно, что у нас тут... Хотя я и не тусуюсь.

До определенной степени клановость это нормально, но при равенстве всех кланов, плюс при соблюдении прав людей, стоящих обособленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-26 15:45 (ссылка)
так не бывает)
хотя искусство и делает тот, кто не тусуется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-12-26 15:57 (ссылка)
Вот и я примерно так думаю:
Сдается мне, что часть истинных поэтов имеет нетусовочный характер, не литературно-объединительный, а насквозь индивидуальный...

http://hlebnik.livejournal.com/204685.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-26 16:06 (ссылка)
я вам более скажу - в этом и есть показатель подлинности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serkorkin@lj
2008-12-26 16:07 (ссылка)
Ведь на языке вертелось!

;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrei_lanskoy@lj
2008-12-26 16:20 (ссылка)
Почти уже общее место: проблема - не в отсутствии талантов, а в отсутствии технологии выбора. Ни власть выбрать не можем, ни писателя с художником (символическую власть, в твоих терминах). А всё от чрезмерной рационализации, недоверия к чувству и вкусу как инструментам заведомо обусловленным-лживым. Ну, это наша модная французская болезнь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-26 17:18 (ссылка)
ты наехал или поддержал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_lanskoy@lj
2008-12-26 17:27 (ссылка)
Даже и не знаю... Поддержал, наверно )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-26 17:43 (ссылка)
спасибо, братское сердце
а почему тогда...не знаешь?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_lanskoy@lj
2008-12-26 18:03 (ссылка)
Потому что и в себе чувствую "кризис критики", некоторое недоверие своему вкусу, осознание давления рамок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-26 18:38 (ссылка)
выходи за рамки, братишка
этой колонкой вот я, например, и хотел выйти за рамки ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]latynin@lj
2008-12-27 11:06 (ссылка)
Рад, что Вы вышли за рамки "чемпионата боев без правил". Чемпионы известны, в вне поля их битв за "символическую власть" живая, пусть иногда, литература. Спорить с живущими "в стакане полном мухоедства" - дело гиблое и пустое. Жил в селе Богородское мастер – медведчик ( основной сюжет медведи). Вырезал Шукшину из дерева Разина, когда тот болел этим сюжетом. Поблагодарил Шукшин, и сказал мастеру, - мы с тобой мужики, наше дело пахать и сеять, а там уж как погода. В России погода для культуры всегда никудышная, а теперь тем более, но вот возможности «пахать и сеять» никто не отнимал. А «чемпионаты боев без правил», они при любой власти при любой погоде случаютя и их зрители не остаются без зрелищ. Правда, с хлебом бывают перебои, а тогда - результат в истории каждой страны – красная страница. Спасибо за статью. Ваш ЛЛ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-12-27 11:42 (ссылка)
Это, Леонид, я ответил Алле Николаевне. Она мне звонила, оставила на автоответчике сообщение, что хотела со мной обсудить статью Немзера, не застала меня, вот я ей и написал, что думаю по поводу этой статьи. Ну, заодно и про всё прочее высказался. Вы уж ей покажите эту колонку, если не сложно, хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бои без правил
[info]latynin@lj
2008-12-27 15:19 (ссылка)
Показал. Читает.
Мне кажется, такое участие за рамками «чемпионата» более продуктивно. ЛЛ
http://latynin.livejournal.com/73813.html
ЛЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]paslen@lj
2008-12-27 16:01 (ссылка)
ссылку видел уже давно
а про продуктивное участие не очень понял - вы про колонку или про премию
или про что-то еще?
Мне кажется, у боёв, какими бы они не были, обязательно должны быть правила
просто правила должны быть правильные
для того и написал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]latynin@lj
2008-12-27 20:35 (ссылка)
Можно - часкор, но вообще любую систему, котороая может выжить, живя по правильным правилам. ЛЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]paslen@lj
2008-12-27 21:35 (ссылка)
разве есть такие системы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]latynin@lj
2008-12-28 05:22 (ссылка)
Не было бы - не было бы мира. ЛЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]paslen@lj
2008-12-28 08:56 (ссылка)
Леня, а я уже давно беспросветный пессемист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]latynin@lj
2008-12-28 17:17 (ссылка)
Беспросветные пессимисты сидят в углу и плачут. Вы же - Работник. Это совсем другой жанр. Работник печального образа. Ваш ЛЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]paslen@lj
2008-12-28 19:04 (ссылка)
Ваша правда
с наступающими!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бои без правил
[info]latynin@lj
2008-12-28 19:27 (ссылка)
Спасибо. И Вас. ЛЛ

(Ответить) (Уровень выше)