Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-03-12 04:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Четвертая Мясковского, Светланов, 1991-1993

Четвертая симфония (1917-18) Мясковского

Длинное вступление с флейтой соло, осторожно перебирающей ступеньки в прихожей, постепенно входящей в холодную воду: изморозь подхватывают слюдяные скрипичные и вот уже всё тело покрывается гусиной кожей.
Шаг за шагом, шли и шли и мычали вечное "над вечным покоем", пока не разродились, как туча дождем, полнозвучьем. Ты Гамлет, мыслящий робкими шагами, ты щепка, накрытая ураганом, ветер, ветер, ты могуч, ты обтекаешь тела, застигнутые бурей как в "Последнем дне Помпеи"; а они всё шли и шли и думали вечное, пока не оступились, пока тревожное не набрало противоход и не накрыло периной, набитой мёртвым пухом...

Вал нарастает верно и постепенно, окунаешь макушку и плывёшь сквозь водоросли; небесный свет проникает сквозь толщу, очень хочется коснуться ногами песчаного дна, илистого ли, но нет его, приходится плыть далее, в ночное, затихающее, смолкающее и тут же возникающее вновь. Вода ощупывает тело, которое становится таким цельным, таким единым, таким твоим; вода закаливает его, пока ещё твоё. Сыпучая перемена участи.
Каждая новая симфония - как глава из учебника истории, это только кажется, что Мясковский сочиняет одну за другой, точно на перекладных; вечность спустя видится необратимая поступательность переходов из одного агрегатного состояния в другое. Окно открыть - что вены отворить.


Захваченный-подхваченный летишь-плывёшь до самой линии горизонта, постоянно сдвигающейся в сторону зимы, в сторону полного неразличения оттенков, будто бы погружаешься всё глубже и глубже на самое что ни на есть отсутствующее дно...

...старение снега оборачивается ретроспекцией, возвратом к началу, скажем, куда-нибудь, в ноябрь, когда он ещё только, играя и разминаясь, ложился свадебной скатертью, затягивая небесные горизонты томительным ожиданием (молчим и концентрируемся) нового года и рождественского поста, которые словно бы обнуляют ожидание, переламыва яперемалывая его до состояния муки.
И снова сон, и снова погружение на глубину, из которого выныриваешь в районе дня всех влюбленных, когда в воздухе разливается дополнительная влага. Вся эта оттаивающая теперь грязь, микробы и бациллы, целенаправленно вмерзающие в хлебную корку, на бешенной скорости раскручивают чёрно-белые флешбеки и праздники мелькают верстовыми столбами - 23 февраля, 8 марта, День космонавтики, Пасха. Оглянись, не оглядываясь, пока микрорайон, по которому идёт нынешний Орфей, погружаются в густую смуту сумерек.

На Соколе хорошо наблюдать, как Большая История проносится мимо. Она, вместе с эмблематичным рёвом духовых, начинается где-то там, за Триумф-Палацем, на другой сороне Ленинградки; здесь же у нас розановщина почти, почти сады и палисадники с пяти и девятиэтажными дачами (на одной веранде написано "Стамотология", на другой - "Парикмахерская №1"), у нас есть даже качели и баскетбольная площадка, а хоккейная коробка агитирует за "Единую Россию". Орфей продолжает спускаться в ад и каждый шаг его чеканится хроматическими аккордами, поступательным движением всего оркестра, вниз и ещё раз вниз, под лучину и запах сырости и тления; кто говорит с тобой?

Медные сеют тревогу и зовут на войну, которую уже давно и безнадёжно проиграли. То есть. вместе с сольной скрипкой, примерно на восьмой минуте второй части, ты выныриваешь где-то совершенно в ином месте и всё минувшее кажется тебе странным, едва коснувшимся щёк, сном. Сном в русском стиле. Вот и З. Гулинская тоже ведь пишет: "Торжественно-светлым апофеозом заканчивается симфония..."

Третья, allegro energico e marcato, начинается с былинной удали каких-то странных существ, выбегающих из билибинского леса. То, что у Стравинского станет магистральным нарративом в дягилевских балетах, здесь, у Мясковского мелькает дополнительными эпизодами и виляниями, вспышками, после которых звучание возвращается в свою накатанную колею, умащенную виолончелями и контрабасами. Медь, начищенная как офицерские сапоги торопится из грязи в князи, зима промелькнёт и исчезнет за поворотом на Семена Вургуна, там, где кипит и крепится последний бастион турецкого "Рамстора". Ленинградский рынок выглядит точно после бомбежки, в пруду, возле кинотеатра "Баку" уточки, похожие на хлебные крошки, пиво под каждым молчащим кустом.

Напористый гнёт отчаянья и неудачи - Большая История истлевает вместе с сугробами; то, что у Мясковского в концентрированном виде выражает ужасы войны у нас песней зовётся, вязнет на зубах Петрушкой и Пастернаком в метрах блочных квартир, пронизанных излучениями и телевизором. Четвёртая широко шагает, но штаны не порвёт: вот поручни, а вот перильца, возьми меня, мама, хорошего сына, под руку да выведи отсюда; подальше от холодильных камер "Рамстора" и запаха мороженной рыбы. Гремучей смеси ненависти и помёта, которой посыпают дорожки. От граффити в лифте и сорванных объявлений в подъезде.

А всё равно ты ведь больше сюда никогда не вернёшься.



Locations of visitors to this page



(Добавить комментарий)


[info]veraklo@lj
2009-03-12 03:22 (ссылка)
Как же Вы интересно пишете о музыке!)))
Такие ассоциаци...Вот бы хоть немножко так научиться воспринимать...
Вчера слушала по каналу Культура симфонию №2 Бетховена,была прямая трансляция из Вены.Совершеннейший ноль...
Потом был Чайковский,симфония №5,вот это мне гораздо ближе.
Но чтобы понимать такую музыку,видимо,нужно специальное образование...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-12 11:48 (ссылка)
Нужно, прежде всего, желание понять, некоторая открытость и отсутствие напряжения. Я понимаю в чем происходит затык у вас - Вы не нашли и не выбрали оптимального для себя образа и технологии слушанья. То есть, когда вас застает телевизионная трансляция, вы, скорее всего, к этому не готовы, ведь Вы же не ждали ее специально, но плыли в потоке своей повседневной жизни. Конечно, соединения и слипания не произошло. Кого-то слипание настигает в концертном зале, где от музыки просто некуда деваться, кому-то музыку нужно слушать фоном во время работы или прогулки, воткнув наушники в уши... Тут надо от себя идти, а не от музыки. Я тоже слушал вчера эту самую трансляцию и она была великолепна, но слишком телевизионная, как продукт, чтобы задело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyoma_cat@lj
2009-03-12 08:24 (ссылка)
Тибальт

Дмитрий, Вы слушали запись, правильно? или это впечатления от концерта?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-12 11:45 (ссылка)
Это впечатление от диска, я купил комплект всех симфонических произведений Мясковского и пишу пока звучит музыка, сообразно своему внутреннему кино. То есть, это доведение до логического завершения методлы автоматического письма. Я уже однажды проделывал такой эксперимент со всеми симфониями Шостаковича, за что получил премию "Нового мира":http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/9/ba14.html
Из вашего коммента я понял, что Вас что-то не устроило (хотя не понял почему Тибальт)? Вы мне хотите сказать, что я ввожу читателя в заблуждение или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-03-13 00:15 (ссылка)
извиняюсь за "Тибальда" - это я искал кое-что из "Ромео и Джульетты", случайно осталось в перекодировщике.

я восхищаюсь Вашей концентрацией: я не могу дома так отдаться музыке, только в концертном зале.

спасибо за пояснение про метод, у меня восприятие музыки в чем-то похожее, в чем-то отличное (один и тот же композитор может вызывать разные ассоциации - живописные картины или поток мыслей по поводу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-13 10:26 (ссылка)
ну я вам более того скажу - я в концертном зале не могу сконцентрироваться на музыке, мне все мешает: когда открываешься и включаешь режим повышенной чувствительности, то становишься достуен для любых шумов и отвлекаловок, поэтому я воспринимаю эти культпоходы как досадный довесок к необходимости консервы чередовать с жывой пишей.
А метод он в Шостаковиче описан. Поэтому я вам ссылку и скинул. Будет время, посмотрите)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-03-13 17:55 (ссылка)
Дмитрий,

прочитал Ваше эссе, очень понравилось. я, правда, все симфонии Шостаковича не слышал, но было очень интересно. ну и написано так, что понятно, почему дали премию :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-13 18:12 (ссылка)
спасибо, вы мне сделали приятное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-03-16 18:00 (ссылка)
скажем так: вернул те положительные эмоции, которые получил во время чтения :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-16 21:53 (ссылка)
вы обходительны со мной как с английской королевой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-17 00:08 (ссылка)
вспоминил анекдот про нашу королеву, заканчивающийся обменом репликами:
- Indeed?
- In bed! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-17 01:02 (ссылка)
в тонкости чужого языка не проникъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-17 09:25 (ссылка)
анекдот был услышан еще в советском детстве :) один после обмена мнениями говорит:
- имел я вашу королеву!
- действительно? (индид)
- в постели! (ин бед! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-17 11:45 (ссылка)
теперь понятно, но, как Вы, Иван, понимаете, я имел ввиду совсем иное)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-17 16:01 (ссылка)
разумеется, Дмитрий, понимаю :) просто я очень боюсь, что после смерти Елизаветы 2, нам достанется в короли Чарльз :( я и так монархию не жалую, а в случае наследника - это будет совсем стыдобище :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-17 17:03 (ссылка)
а вы верноподанный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-17 21:01 (ссылка)
у меня канадское гражданство, но я либертарианец по взглядам и консерватор на нашем политическом спектре :) верноподданным меня назвать нельзя, но я точно подданный королевы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-18 00:50 (ссылка)
ну, да, именно это я и имел ввиду) ну круто чо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-18 01:55 (ссылка)
у меня с детства была ассоциация: "Верноподданный" - это роман Генриха Манна :) и соответвующий типаж :)

ничего крутого в канадском гражданстве нет, с точки зрения поездок заграницу израильский паспорт был примерно таким же :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-18 02:00 (ссылка)
...ну это умом понимаешь, что ничего особенного, но детские стереотипы, все равно, ведь, действуют безотказно! Канада, конечно, край Ойкумены, отступать далее некуда, ну и как вам на том краю жывётся-дышится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-19 01:40 (ссылка)
Дмитрий,

Торонто - отнюдь не край Ойкумены, не Питер, конечно, но для жизни весьма удобен. :)

с точки зрения культурной жизни в эмиграции уступает НЙ, Лондону, Парижу, Берлину, Вене и Риму, но не сильно отличается от Бостона, Чикаго, Вашингтона, Тель-Авива или Иерусалима.

с точки зрения работы Торонто уступает, на мой взгляд, только НЙ. зато жизнь дешевле и безопаснее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-19 07:34 (ссылка)
ну, ТА или Иерусалим легко переплюнуть - мне почему-то кажется
а про край я сугубо в географическом смысле написал)
не сердитесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-19 14:52 (ссылка)
что Вы, Дмитрий, чего вдруг мне сердиться :)

Канада у меня самого вызывает ассоциации с Сибирью - большая и малозаселенная :)

с точки зрения эмигранта ТА и Иерусалим совсем не так плохи - высокая концентрация дважды соотечественников повышает вероятность приезда театров и т.д. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-19 14:56 (ссылка)
ну тоже верно, хотя мне казалось, что в Канаде не так уж много нашего люда
при том что туда недавно сестра моей бывшей жены переехала. Кстати, тоже в Монреаль, может вы их и знаете) Германовы фамилия)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-19 23:44 (ссылка)
Дмитрий,

я мало народа в Монреале знаю. Германовых, увы, не знаю :(

в Большом Торонто русских не меньше 50 тысяч (оценки - до 100), бОльшая община только в НЙ. проблема в том, что большАя часть русской общины Торонто - технари, которые не слишком любят вылезать из дома после работы :( потому, в значительной мере, и общины толком нет :(

а под удобством для жизни я подразумевал: библиотеки, рестораны, концерты, спортивные секции и т.п. ну, и терпимое отношение к не всегда совершенному английскому :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-20 00:05 (ссылка)
да я уже когда задавал вам этот вопрос себя ругал за глупость - ну, конечно, любые сообщества кажутся со стороны некой взяимосвязанностью, которой нет и не может быть в природе. Я вона ни с писателями ни с журналистами стараюсь не общаться, хотя, вероятно, со стороны кажется, что все мы в одной лодке. Так что извините, конечно, за наивность, просто Игорь и Светка Германовы работают стоматологами на русское коммьюнити, но дай-то Б-г, чтобы у вас не было проблем с зубами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-20 00:40 (ссылка)
Дмитрий,

до самого недавнего времени я лечился у канадского стоматолога, но она вышла на пенсию, так что придется идти к русским (другую такую канадку не найти). но я в Торонто, а Монреаль за 800 км :)

а проблемы с зубами есть у всех рожденных и выросших в Питере :(

--Я вона ни с писателями ни с журналистами стараюсь не общаться, хотя, вероятно, со стороны кажется, что все мы в одной лодке--

но если бы захотели пообщаться, то проблем бы не было :)

а в Торонто, даже если захотеть пообщаться, то на всех тусовках мелькают одни и те же люди, тогда как значительная часть русских нигде не "засветилась" :(

плюс отсутствие навыков жизни в диаспоре (касается всех бывших советских людей), жизни общиной :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-20 01:06 (ссылка)
на наверное такая незасвеченность и есть самое манкое состояние для человека, желающего затеряться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-20 18:36 (ссылка)
человек не создан для одиночества, мы - животные социальные, нам нужны подобные... что-то можно компенсировать в инете, но не все...

полная раздробленность русских имеет и недостатки, но затеряться и вправду легко :) как в любом большом городе, пусть даже все в нем говорят на одном языке :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-21 10:56 (ссылка)
я вас понял) значит, вы не страдаете)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-22 15:42 (ссылка)
нет, не страдаю, у меня все совсем неплохо :) чего и всем хорошим людям желаю! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-22 17:40 (ссылка)
что такое "хороший человек"? Дайте определение)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-23 09:52 (ссылка)
хорошие люди - те, кто нам симпатичны, к кому хорошо относимся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-23 10:16 (ссылка)
ну, на определение на канает) Слишком расплывчато

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-23 14:49 (ссылка)
хороший - оценочная категория, она точной быть не может :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-23 16:19 (ссылка)
смотря у кого и кого)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-23 17:58 (ссылка)
Дмитрий, а разве оценочная категория может быть точной? в принципе. мне кажется, что нет: всё будет сводиться к личным пристрастиям :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-23 18:03 (ссылка)
так все по любому, Иван, будет сводиться к личным пристрастиям) Объективной картины мира не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-23 18:20 (ссылка)
если не зацикливаться на солипсизме, то есть вещи, которые можно проверить и более-менее внятно определить, причем со многими людьми мы достигнем конценсуса по этому/этим вопросу/ам.

оценочные категории (хорошо/плохо и т.д.) не дают возможности вывести критерии оценки, понятные окружающим :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-24 04:50 (ссылка)
да ладно) у нас вона вся страна "на доверии" жывет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]tyoma_cat@lj
2009-03-24 18:25 (ссылка)
"разве это жизнь"! :)

на доверии = по понятиям :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, не надо про королеву!
[info]paslen@lj
2009-03-25 03:21 (ссылка)
ну да, а как еще)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-12 21:42 (ссылка)
Оффтоп на тему предыдущего поста. Через неделюку на сайте какой-нибудь сетесмишной херни появится сенсация типа, Дмитрий Бавильский - тайный олигарх и настоящий владелец рынка печати - недавно он сознался в своём жж, что недавно приобрёл несколько печатных изданий. Какие именно издания были куплены Бавильским, выясняется, но ясно одно - рынок СМИ под угрозой интеллектуального терроризма. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-12 21:58 (ссылка)
типа скупаю газеты? Ну да, причем каждый день
Буквализация метафоры)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-12 22:05 (ссылка)
Когда-то бывшие открытием приёмы искусства перетакают в штампы ремесла - раньше ведь это был весомый литературный ход, а ныне - метод работы в журналистике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-12 22:09 (ссылка)
Ну его Сорокин сделал всеобщим достоянием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-12 22:19 (ссылка)
Молодец какой, тьфу :) Старики стареют, молодняк крепчает - У них стволы, но нас изрядно И если надо, отмочалим (с) На твой взгляд, какие инструменты литературы актуальны ещё или уже в литературе, сейчас, в 2009?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-12 23:48 (ссылка)
наверное надо побыть занудой и для начала спросить что ты понимаешь под инструментами а потом сказать что те же как и всегда - талант, профессионализм, сюжетность, типизация) многослойность, многоплановость. Или ты что-то иное имеешь ввиду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-13 02:14 (ссылка)
Я про более примитивный уровень, уровень приёмов и методов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-13 10:26 (ссылка)
щас все больше и больше на первый план выходит линейное повествование

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-13 10:30 (ссылка)
Кстати, да, заметил что сплошь ихроманы пошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-13 10:44 (ссылка)
это связано с преобладанием символического начала. Я недавно в одной статье писал по этому, как раз, поводу:

Гробман хорошо понимает суть нынешнего избытка – когда каждое языковое явление или понятие, символ или знак несут в себе бесконечное количество значений и отношений, коннотаций. Потому-то и можно экономить усилия, предлагая нам только лишь каркас или схему – зритель вынужденно домыслит всё остальное.
Так уж у нас всех устроена воспринимающая машинка – если мы видим изображение (или же любой культурный «текст», от клипа по полнометражного фильма) то обязаны его «прочитать», понять, освоить.
Художник построил стены, а мы надышали в эти стены жизнь, взяли в аренду или даже присвоили. Символизм сегодня невозможен: масло масленое. Даже малейшее колебание воздуха (звук) или полуслучайный штрих в ситуации сегодняшнего восприятия способен вырасти до обобщений планетарного масштаба.
Вот от чего умный ныне экономит, вынужден экономить, обращая избыток значений себе на пользу. Вот от чего пришло время простых историй: информационная травма настолько искорежила восприятие, что во всем нам отныне мнится значение и любой артефакт превращается, таким образом, в «Черный квадрат» Малевича, включая в себя всё, что может быть включено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-14 06:00 (ссылка)
Ясно. Автор снова под диктатом читателя, самого доброго и умного читателя всех времён, который приказывает - расслабься, не вкалывай, я тебя пойму, расслабься. Потому, видимо, я и чувствую, что художник ныне должен покинуть ряды профи, бежать их, перестать быть автором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-14 11:09 (ссылка)
между "быть автором" и "профи" не ставится знак равенства: всю великую русскую литру делали непрофессионалы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-15 02:59 (ссылка)
В общем-то, и я о том же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-03-15 07:36 (ссылка)
о том же но другими словами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-03-15 19:46 (ссылка)
Другими словами, с других позиций.

(Ответить) (Уровень выше)