прибереги бисер)

я просто в отпуске: время появилось)

когда-нибудь я напишу о пагубном влиянии свободного времени на человека)

давно пора
но ты, что, против литературы?

я против литераторов.
именно свободное время превращает писателя в литератора. или как-то так)

то есть, тебе не очень по душе то, что я тут пишу последние пару дней? Количество или качество?

нет, дело не в этом. а качество, мне кажется, находится в какой-то неясной зависимости от отсутствия свободного времени. помнишь, как Кафка писал и сетовал на отсутствие времени, которое, будь оно у него, непременно лишило бы его слова.

то есть, на пенсии написать что-то стоящее невозможно?

это зависит от размера пенсии.

погоди... мы с тобой говорили про наличие свободого времени...)))))

ты забыл принцип №1.

я его не забывал, я утратил связь между

вот видишь, уже теряешь связи)
№1 - должен быть голодным
№2 - должно хронически не хватать времени

А я сейчас плова с курицей навернул, вот комп и подвисает)
Значит, по твоей логике, на пенсии можно написать что-то стоящее только если пенсия совсем невелика и ты занимаешься выживанием, а на литру у тебя времени нет?

это не моя логика, это логика жизни)

кстати, я тоже тут сырком разговелся.

приятного аппетита)
но жизнь-то у каждого разная, Саш!

№ 2а - должен иметь место быть талант Ф.М. Достоевского и должна быть жена "как у Достоевского".

что значит "должна"? В мире нет ничего обязательного, мне кажется

Дим, я дополняла не вас. :)

ой, у вас новая картинка? Никогда не видел синей шляпы. Вам идёт)

Благодарю! :))
А это - вылетной вариант:

адаптированный лучше)
это, знаете, как в эротике: интереснее тот, что прикрытее)))

Я разделяю вашу точку зрения, но есть места и для озорства. :)

у кого?)

Зависит от ситуации и верного ее прочтения. :))

у меня два варианта
я думал вы или про себя или про меня

Мы - не исключение. :)

или - о присутствующих ни слова?!))))

НЕ! :)))))

пока только пару строк:
http://obgyn.livejournal.com/7799.html

вот и я об этом без иронии - не могу.

да, разговор получил неожиданное развитие, вот что значит правильно заданная тональность)

А кто-то может?

господин из Бостона.

Тогда, конечно: из САМОГО Бостона!..

он ниже высказался, меня с Боковым спутал зачем-то...

Сейчас мы его в угол и на горох!
Вас ни с кем невозможно спутать!

Да, уж... Мущщина строгий...

Весь так называемый Золотой Век, это век дворянской литературы.
Эти люди голодными не были.
Именно они создали Великую Русскую Литературу с большой буквы. И они все жили не на доходы от литературы, они жили на доходы от поместьев. Некоторые еще были на прилично оплачиваемой государственной службе. (Тютчев, Салтыков-Щедрин.) Т.е. они все были по-вашему, не писатели, а литераторы.
У меня противоположное мнение. Те, кто занимаются литературой, чтобы просто выжить - не настоящие писатели. Исключения частично подтверждают это правило. Например, Достоевский писал очень небрежно, у него количество ляпов превышает все разумные пределы. Сравните с помещиками Тургеневым или Фетом. Каждое слово на месте, они работали над словом.
Кстати, Фет был отличным помещиком. Он имение, которое было не его, это было приданное жены, превратил в высокодоходной бизнес. До этого он был неплохим офицером. Достоевский предлагал Фета повесить, якобы в шутку. А я думаю - он не шутил. Вы бы тоже с удовольствием повесили пару негодяев, которые умеют неплохо писать и романы и программы.
Я понимаю, Вы - ничего другого не умете, только складывать слова в цепочки фраз и пытаетесь это умение продать. Так что Ваше мнение не изменится. Вам иначе нельзя.
Но Вы, конечно, настоящий писатель, господин Боков, в отличие от помещика и артиллеристского офицера Льва Толстого, врача Чехова, врача Булгакова, техника Платонова, инженера-химика Гроссмана, дипломата Тютчева, инженера-энергетика Пелевина и прочих жалких любителей. Особенно это видно по аннотации Вашего шедевра:

Смертельная жара 2003 года пришла в Париж и изменила судьбы людей. Нечаянно началось путешествие Димитри: он последовал за журналисткой Луизой из ревности, но оказалось, что она причастна к поискам «золотa Кортеса», вывезенного из Испании по приказу Сталина... Кроме нее и опытного Кокса, американца, золотo волнует подполковников русской секретной службы, готовых на все, чтобы им завладеть...

"она причастна к поискам «золотa Кортеса», вывезенного из Испании по приказу Сталина..." это Вам не какая-нибудь "Жизнь и судьба" жалкого дилетанта Гроссмана.

Ой, Боков это кто? Это Вы цитируете кого-то? Требуется уточнение)

А, Вы про этого. Какой-то, Дан, Вы стали, в последнее время, резкий и категоричный, категоричнее чем раньше. Я Бокова давно читаю, это замечательный писатель, истинный, метафизичный...

Я его не читал, я просто процитировал аннотацию. на его книгу, которую он рекламирует в своем ЖЖ. И среагировал на его принципы о том, что настоящий писатель должен был голодным и не иметь времени. Как Достоевский. Но, если честно, книгу с такой аннотацией я бы никогда не стал читать.

я бы тоже, но, скорее всего, она пародийная, Боков - метафизик

Безусловно, Вы правы в том, что касается т.н. Золотого века и Великой Русской Литературы. Мой коммент, скорее, ироничен, как и возникший диалог. Кроме того, хочу обратить Ваше внимание, что я не Боков и никогда им не был. Я всего лишь скромный Волынский.

Да, я теперь вижу. Вы действительно существуете именно под этим именем, Александр Волынский.
Я даже прочел Ваш рассказ про Паолу, которая любила Че.
Я не могу сказать, что Вы не умеете писать. Умеете. Во всяком случае, на уровне короткого рассказа.
Но, писать Вам, увы, не о чем. Это я тоже понял. Кроме того, Ваше умение не простирается в неизведанные дали Российской Словесности. Вы явно не Платонов и не Бабель. Даже не Пелевин.
Вы, один из... Имя им - легион. Писать так как Вы на русском языке могут по моим оценкам - миллиона два-три. Учитывая, что людей с родным русским языком примерно в сто раз больше, Вы - один из ста.
Но один из ста, Вы уж извините, тоже никто, по-моему.
С чем Вас и поздравляю, Господин Никто.

Спасибо Вам за глубокую оценку моего скромного творчества. Надеюсь, Вы всё это искренне... Оставаясь одним из ста и вместе с тем Господином Никто, хотел бы просить Вас и впредь быть столь же беспристрастным и, как показывают Ваши смелые оценки, математически одарённым критиком. Однако, увы, литературных высот Платонова, Бабеля и особенно Пелевина мне уже никогда не достичь. Обещаю, что буду стараться. Очень.

Неизменно Ваш,
А.Волынский.

Судя по этому комментарию, но не по рассказу и не по банальной миниатюре в "Новом береге", я Вас несколько недооценил. Мне нравится ход Ваших мыслей и прихотливость их изложения.
Так что, пожалуй, я Вас переведу в разряд одного из двухсот пятидесяти. А это значит, что так как Вы в состоянии писать только восемьсот тысяч носителей русского языка. Моя экспертная оценка очень груба, разумеется. Нужны полевые исследования. А если учесть еще не умеющих писать детей и стариков впавших в маразм, то Ваша уникальность доходит вообще до невиданных высот. Можно даже сказать, что Вы один из трехсот.
Это очень неплохой результат. Я, например, считаю себя гением, (Вы себя, надеюсь, тоже?)
Но, в редкие минуты морального протрезвления (я не пью и даже не выпиваю, у меня повышенное давление, мое постоянное состояние - опьянение от видимых в основном только мною творческих успехов)я оцениваю свой собственный рейтинг в районе одного из двусот пятидесяти. А значит я в своем объективном рейтинге уже поставил Вас выше себя. (Но, опять же, учитывая маразматиков и младенцев)
К сожалению, в Вашем ЖЖ Вы почему-то как интересный и мыслящий литератор никак не раскрылись.
Как сказал бы Владимир Владимирович, (но не Маяковский) вдохновение снисходит на Вас только, когда Вы "шакалите" по чужим Живым Журналам. Подтягивайтесь, становитесь настоящим сетевым литератором.

Дан, не нужно ругаться с Волынским, замечательным автором и еще более замечательным человеком, моим собеседником и саратником, которого я очень высоко ценю. В мире итак полно дурных людей, чтобы при этом задирать хороших. Не нужно.

Дмитрий, по-моему, Вы, по старой советской привычке ищете двойной смысл, там где его нет.
До этого, Вы решили, что я что-то плохое написал о Майкле Джексоне, во всяком случае, так Вы прочли написанное мною. Сейчас я совершенно искренне похвалил комментарий Александра. Он мне без всяких двойных смыслов очень понравился. Честное слово. Вы же восприняли мой ответный комментарий как ругань. Не надо, Дмитрий, когда я кого-то ругаю, я это делаю достаточно определенно.
Я не ругаю Александра. Вы же знаете, что я интересуюсь сетевой литературой. Александр хорош именно как сетевой литератор, во всяком случае, в комментариях. И этим он искренне тронул мое старое сетевое сердце.

Если бы вы, Дан, на протяжении месяцев и даже лет, вот как я, каждый день, держали бы напряженную оборону со всех сторон, не зная, откуда прилетит и за что, за мой ли собственно ручно написанный текст или за текст, который я опубликовал и потому несу за него ответственность, то Вы бы поняли, почему я ищу подвох во всем и во всех. Тем более, от вас, самого что ни на есть, заядлого полемиста. Подумайте, что вполне естественно каждое ваше слово рассматривать под лупой многосмысленности.

Подозреваю, что в процессе обмена любезностями моя "уникальность" может стремительно вырваться за верхние пределы тщательно составленного Вами рейтинга. Вот тогда-то я, несомненно, окончательно уверую в собственную гениальность, и меня можно будет записывать в живые классики. Признаюсь, голова идёт кругом от этих перспектив. Вот тут-то я уж точно раскроюсь "как интересный и мыслящий литератор". И не только у себя в журнале. А пока должен сказать, что мой дневник создавался и ведётся не для популяризации моего скромного творчества и конечно же не ради литературного словца, а лишь настроения ради, которое, как известно, состоит в некотором родстве с капризной музой, которой почему-то давно уже претит вдохновлять меня на сетевые подвиги.
Таким образом, завершая наш содержательный и, надеюсь, обоюдоинтересный диалог, хочу откланяться и пожелать Вам всё тех же творческих успехов, которые не могут не сопутствовать гениальности, а так же здоровья. Кроме того, если Вы вдруг впредь увидите меня "шакалящим" по чужим журналом, пожалуйста, будьте ироничны и многие тайны бытия откроются Вам в первозданном виде.
Что же касательно "настоящим литератором", должен признаться, что цели такой я перед собой не ставлю. Тут было бы уместно процитировать уже упомянутого Вами Владимира Владимировича: мухи отдельно, котлеты отдельно.
На этом разрешите откланяться.
А.В.

Александр, по Вашему тону я так понимаю, что Вы продолжаете быть уязвленным.
Вот и Дмитрий недоволен, в связи с моими осторожными комментариями написанного Вами здесь.
Говорит, что я Вас ругаю или типа того.
Во искупление своей вины перед Вами и Дмитрием, обязуюсь написать честную рецензию на Ваш роман, если Вы того пожелаете. В Журнальном Зале его нет, но Вы ведь его отдельной книгой издали, как я понял?
Думаю, что где-то в Сети он все же есть. Бросьте ссылку. А если нет в Сети, захотите, чтобы я его прочел, отправьте мне Вордовский файл. Мой e-mail простой:dandorfman@hotmail.com
Как я пишу честные рецензии, т.е. рецензии по текстам, написанным людьми мне достаточно безразличными, можете посмотреть, скажем, здесь,
http://www.topos.ru/article/5532
это копия моей рецензии из журнала "Знамя".
Я Грушину не знал и никаких человеческих чувст к ней не испытывал.
Иногда я пишу нечестные рецензии (комплиментарные). Это когда друзья просят.
Так что если мы подружимся, тогда уже на честность не рассчитывайте.

Теперь несколько слов Дмитрию:
Дмитрий, возьмете мою честную рецензию в ЧасКорр, если Александр мне пришлет текст или ссылку на него?
Кстати, Вы видели мой перевод одного из самых известных стихотворений Редьярда Киплинга.
Я его сегодня ночью сделал. До сих пор эти стихи никто на русский не переводил. Я - первый.
http://dandorfman.livejournal.com/37376.html

перевод видел, а статью надо смотреть, Дан, я боюсь вашей неровности, вас очень часто заносит больше, чем нужно, вы же увлекающийся человек

Ничуть! Если в моём тоне какая-то нотка Вам показалась фальшивой, то это лишь звонкое эхо иронии - ничего более. Дмитрий же, как гостеприимный хозяин, на частной территории которого мы продолжаем резвиться, старается быть строгим, но справедливым. Что до вины, то не стоит так уж драматизировать обстоятельства. В конце концов, как не найти приятной возможность потрепаться, пусть и в отточенных выражениях с умным человеком. Правда, ведь?..
Спасибо Вам за дельное предложение. Я обязательно отправлю Вам текст романа, однако хотел бы попросить, если уж Вы так серьёзно настроены, обставить всё как-то так, чтобы я всё же мог расчитывать на честность. Может быть, это покажется кому-то старомодным, но могу же я немного и поупрямиться.

Мне нравится Ваша старомодность.
Ну думайте, я никуда не спешу.

Это известная история. Жена Льва Толстого писала, что семье всё жизнь не хватало одной комнаты и ежемесячно ста рублей.

Видите, какие скромные мечтания!
Другой "не хватало" бы комнаты и кабинета, и 105-ти руб. ежемесячно!..

Интересно, что на протяжении всей жизни семьи Толстых, вне зависимости от количества комнат и денег, всегда не хватало ста рублей и одной комнаты.

А то, что у них все время то детишки прибавлялись, то внуки, и гостей было видимо-невидимо, голодных и сонных, разве не интересно?

Ну да) "Я не лунатик, я ногами сплю"...

Вот я никак и не могла понять юмористов, каждый раз помещавших под вашей фотографией предупреждение: "мизантроп"...

одно время я сам про себя думал, что я мизантроп, но, на самом деле, я же люблю людей, просто, видимо, мизантроп - это такой идеалист-романтик, который не может простить людям их несовершенства, так как и к себе самому подходит с очень высокой меркой....

Поняла. :)
Вам не доводилось читать поэму Надсона "Герострат"?

нет, я даже не знал, что у Надсона есть поэмы)

Нисколечко не стыдясь, горжусь: издание редкое, я видела его только в НБ Иркутского ун-та и нашла случайно, при обеспыливании фонда. У него не было даже обложки, и я не знаю года выхода.
Всегда мечтаю прочитать еще раз-другой-третий, но пока не получилось.

Из Сети исчезло и это стихотворение:

С.Я. Надсон

ЖИЗНЬ

Меняя каждый миг свой образ прихотливый,
Капризна, как дитя, и призрачна, как дым,
Кипит повсюду жизнь в тревоге суетливой,
Великое смешав с ничтожным и смешным.

Какой нестройный гул и как пестра картина!
Здесь - поцелуй любви, а там - удар ножом;
Здесь нагло прозвенел бубенчик арлекина,
А там идет пророк, согбенный под крестом.

Где солнце - там и тень! Где слезы и молитвы -
Там и голодный стон мятежной нищеты;
Вчера здесь был разгар кровопролитной битвы,
А завтра - расцветут душистые цветы.

Вот чудный перл в грязи, растоптанный толпою,
А вот душистый плод, подточенный червем;
Сейчас ты был герой, гордящийся собою,
Теперь ты - бледный трус, подавленный стыдом!

Вот жизнь, вот этот сфинкс! Закон ее - мгновенье,
И нет среди людей такого мудреца,
Кто б мог сказать толпе - куда ее движенье,
Кто мог бы уловить черты ее лица.

То вся она - печаль, то вся она - приманка,
То всё в ней - блеск и свет, то всё - позор и тьма;
Жизнь - это серафим и пьяная вакханка,
Жизнь - это океан и тесная тюрьма!
1886

ну так)

Да неужто?.. :)

К слову, Дима. В вашем недавнем интервью как-то вскользь было упомянуто, что вы начинали как поэт. Возможно ли почитать эти стихи в виртуальной форме? (Одно - об апреле, в "Ангелах..." - я припоминаю, но словно в густом тумане.)

а они должны быть где-то в сети, пошукаю, найду

Отлично! Жду. :)

не сегодня)
сегодня у маменьки моей день рождения)

ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС, ДИМА! :)
Вы знаете мое отношение к Нине Васильевне - пожелания соответствующие. :)
А этот музыкальный привет, думаю, ей понравится. Всего доброго! :)

спасибо, Ирина Николаевна, действительно, ведь, который раз подряд, Вы ее поздравляете, поразительное постоянство! Передал Ваши пожелания) и песню, разумеется, тоже)

Дима, "Skolko vipil vodki?" из Челябинска в Петергоф - это для меня эталон МАМЫ "на всю оставшуюся жизнь". :)

и это помните? Сегодня я ее порадовал, пил только минеральную, а, главное, бросил курить)

Дима, *это* - ШЕДЕВР. Когда-нибудь поймете... :)

*бросил курить*)
Молодца!!! :) И мой сынуля тоже бросил!

Мы же знаем, что вы у нас - лучшевсехие на свете мальчишки! :)

ажно 15 апреля как)

СИЛА!!! Вот все, что пускалось на ветер, и стало работать внутри! :)

ну пока еще последствия не очень понятны
пока только тахикардия прошла
что уже хорошо

*еще последствия не очень понятны* - зато уже заметны со стороны, а уменьшение тахикардии - и вам! А экономия!.. :)

ну про экономию в последнюю очередь думается
а с мамой переговорил, поздравление передал
и даже пэсню

Дмитрий, шучу, как умею, но доля серьезности в этом есть, приглядитесь. :)

Интересно, понравится ли Н.В. пЭснЬя? :))

так она же из "их времени", это уже не нравится или нравится, это уже как муха в янтаре

И из "моего времени" тоже, потому и просила передать. :)

"вам, из другого поколения..." (с)

Никак не могу привыкнуть: "другим поколением" становишься как-то ВДРУГ. :))

я знаю - это уже даже я понимаю и чувствую