Юбилей Джакометти

100 лет оказывается. А мы и не думали, не знали. Именно благодаря Дж. (и ему подобным, Арпу, Бранкузи, Муру, Дебюффе) скульптура в ХХ веке потеснила живопись. Между прочим, серьезный повод, чтобы задуматься о судьбах прекрасного. Если иметь ввиду беньяминовское определение ауры как вхождения в дальнее (близость дальнего, совсем как и у Хайдеггера), то получается, что живопись все эти самые свойства ауры растеряла, выродившись в декоративно прикладное искусство, в дизайн. Дырку в обоях закрывает - как говорилось в мультике. Отныне оригиналы ничего не добавляют к своим копиям. Помню, самым сильным в фонде Пегги Гугентхайм оказалось впечатление, что висящее на стенках - картинки из условного "Огонька", ну, да, чуть побольше своего открыточного формата, но такие же глянцевые и бездетные.


...на этом фоне скульптура (Джакометти, например) выглядит в более выигрышной ситуации. Следы сделанности, следы работы, п.р.о.ц.е.с.с.а - вот что помогает этим свечечкам казаться живыми.
Хотя обычно, ведь, на выставках пялишься на стены, а то, что возникает в центре зала, ну, отмечаешь боковым, периферифным зрением, не очень-то уж в это и вкладываясь.





Ан нет, не то, что мните вы, природа...