Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-07-21 16:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пруст. Cтеклянный колпак
Главная составляющая аттракциона - объём, избыток объёма, который каждый избывает в силу своих наклонностей, из-за чего "Пруст" у каждого свой особенный и нет двух одинаковых. Самое важное тут - избывание этого невероятного количества сложного для чтения текста, который размазывается тонким слоем по нашим дням и, вынужденно или не очень, с ними смешивается. Ну, хотя бы потому, что читаем мы внутри наших дней, а ещё и потому, что сам текст устроен таким образом, что постепенно, при вхождении в ритм его, сам он становится, ну если не прозрачным, то уж точно секлянным каким-то.


Image
Во втором томе, сердечный ритм эпопеи перестаёт сбоить, уравновешивая действия и описания; действия, двигающего сюжет и скорость чтения и описаний, плетущих умозрительные кружева вокруг да около обстоятельств, теперь это уравновешивается, на глаз, равными пропорциями. Страница за страницей как день за днём, подобно курсу лечения [но не излечения] двигаешься к финалу как к смерти. Капля за каплей - а) ростят волну; б) камень точат. Со временем ты сам делаешься немного Прустом, более невозможно не узнавать в себе его интонации, оптика меняется, собственно, так все великие книги и действуют, глубоко перепахивая и открывая внутри сознания дополнительные области, ранее не инвентаризированные. Это и в этом - метод, который после открытия и обнаружения (подключения), становится незыблемым и таким естественным, что невозможно представить себя отныне без него. А это - не ты, но он сотворил. Сделал. Можно сказать, за тебя.
Его вклад в изменение твоего химсостава.


(Добавить комментарий)


[info]berlinguide@lj
2009-07-22 12:01 (ссылка)
" Ну, хотя бы потому, что читаем мы внутри наших дней, а ещё и потому, что сам текст устроен таким образом, что постепенно, при вхождении в ритм его, сам он становится, ну если не прозрачным, то уж точно секлянным каким-то". Да, на Пруста садишься плотно, это как серьёзная алкосессия, длиной в пару месяцев, не меньше, нельзя просто экскурсией, абстрактно, пониманием только отделаться, надо слиться с ним. Помню, меня на год вштырило на него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-22 12:33 (ссылка)
у меня это длилось полтора года, как лечении алексии, вызванной современной литературой, когда я переусердствовал с литкритикой; но, правда, полтора года с перерывами, особенно в самом начале, так как я вообще читать ничего не мог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2009-07-22 12:46 (ссылка)
У меня было это связано одновременно с периодом сильной болезни, я был год только дома, ничего не читал тоже кроме Пруста, а, нет, ещё учебники латинского и по языкознанию, пил лекарственные травы и т.п..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-22 13:21 (ссылка)
а если не секрет, чем болели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2009-07-22 13:24 (ссылка)
Личная драма, впервые депрессия, сильнейшая, необъяснимая мне тогда мной же, внезапная, падение иммунного статуса, тысячи болячек сразу, мрак, в общем, длиной в два года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-22 13:30 (ссылка)
очень похоже на то, что было у меня в начале моей московской жызни, почти один в один, до сих пор сердечный ритм выправляю, ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berlinguide@lj
2009-07-22 12:04 (ссылка)
Надо системно оценить прививку Пруста, от чего она, в какой ситуации работает. "Его вклад в изменение твоего химсостава". Это несомненное качество продукта любой серьёзной микробиологической лаборатории. СПИД, говорят, тоже вывели не пальцем сделанные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-22 12:34 (ссылка)
а вот смешное следствие дурного дела: Пруста я начал читать когда уже не мог читать современные тексты, читал полтора года, после чего сам заделался писателем. Вот вам и вклад)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2009-07-22 12:49 (ссылка)
Я стал с его зачитывания вести дневник, как в детстве, тетрадку. Впрочем, как-то изначально его, Пруста, не перенося на себя, но читая. А тетрадки я выкидывал, во многом, чтобы не утопать в его аналогизме и откатах, намеренно порой напишу и выкину. Мне нравилось. Для него, наверное, это было бы святотатством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-22 13:22 (ссылка)
ну не только для него, ибо странная практика, пишется ведь для того, чтобы забыть...это все равно как, получается, Донцову конспектировать. Хотя фишка в том, что Пруст это и есть дацова, но только для новых умных)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2009-07-22 13:25 (ссылка)
Мочить печенье Пруста в сортире!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-22 13:30 (ссылка)
это уже не Донцова. Это уже Сорокин)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2009-07-22 13:33 (ссылка)
Да, Донцова это что-то вроде

"Купила я утром у нас в кулинарии полкило печенья Пруст и возвращалась домой с работы, и вдруг..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-22 13:36 (ссылка)
Настенька)

(Ответить) (Уровень выше)