Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-08-03 04:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мадонна: настоящее настоящее
Постоянная изменчивость, положенная в основу стратегии, привела, в конечном счёте, к тому, что все метаморфозы должны подчёркивать одно и то же, одно и то же - неизменность тела, неизменчивость лица. Нет, это история не в духе Дориана Грея, но, скорее, синдром "Майкла Джексона", в котором самое существенное - попытка преодолеть ну если не законы земного притяжения, то, хотя бы, на минуточку логику причинно-следственных связей, прочей психосоматики и физики...


Image
В клипе Мадонны с участием Тимберлейка, совсем как во мхатовской постановке "Терроризма" братьев Пресняковых часы идут в обратном направлении. В другом клипе, Мадонна забирает свою престарелую мать с рябым, от прожитого, лицом для того, чтобы оторваться напоследок с погонями и стрелялками. В третьем издевательски наносит себе инъекции ботекса.
Она всё чаще демонстрирует свою растяжку, уникальную для её возраста (достаточно сравнить с физической формой Аллы Борисовны) и всё чаще заслоняется в клипах молодыми телами.
Как-то особенно явно это стало заметно на видеосопровождении того самого альбома, где самым значительным звуковым достижением оказался симпл с одной из пластинок АББЫ: во всех подряд клипах, Мадонна корчилась в танце, рядом с гибкими и подвижными тинами; всё работало на общее впечатление молодости и свежести, как если Мадонна уже более не является одноголовым телом, но, напротив, стала чем-то вроде корпорации монстров или же телом-без-органов Антонена Арто.
Ну, да, самой её как бы нет, оттого и необходимо сопровождение [подчёркивание, акцентуация] - точно если вокруг будет масса молодёжи, то часть её, средством Макропулоса, растворит заскорузлые корки [кожи] и подкорки логики всеобщего развития, не имеющие исключения как и смерть: когда юность сменяет зрелость, а, далее, идут старость и дряхлость, как ты не крути и не елозь, вместе с раскосыми да удалыми. Но, почему-то, начинает казаться, что старость, точнее, её отсутствие, вкачав недюжую сумму бабла, можно превратить в удачный коммерческий проект, ведь иные же проекты получались, в том числе и не такие рисковые, и не такие денежные, да?
Но тут пришёл кризис и просела не только мировая финансовая система, но и вены на руках и ногах, которые уже не замаскируешь, так что лучше затягивать их в импозантное трико, делая вид, что оно (а поверх эти тупые беленькие носочки) дико трогательно, сексуально и импозантно.
Растяжка и выдержка, - одинаковы ваши приметы, всё это, по-прежнему великолепно, правда, лошадиного пота уже не скрыть и то, что раньше было легче лёгкого и естественным как дыхание превращается в человеко-часы напряжённого физического и интеллектуального труда, собственно говоря, единственным содержанием тем самых метаморфоз, которые раньше должны были прикрыть скудость опыта, а теперь, напротив, украсть хотя бы толику приобретённого.

Теперь основное содержание клипов Мадонны - всё те же самые имиджевые метаморфозы, но только делающие звезду уже не чем-то экзотическим и нестандартным, как это было раньше [супер-гламурной, сверх-сексуальной], но, наоборот, как бы это сказать... ну вот такой же заурядной заурядкой, как все вокруг её, чистильщики рыбы в японском ресторане, на задах которого ставят магнитофон с цветомузыкой.
В том-то и дело, что деланная заурядность оказывается вскрытием приема, выказывая, что, в конечном счёте, всё равно что преобразовывать и с каким знаком. Теперь главное в клипах и выступлениях выказывать, что, мол, я всё ещё всё могу, что всё нипочём, что море по колено; что, скорее всего, старения не будет, оно отменено.
Обратите внимание на разницу в степени радикальности решения: Майкл Джексон хотел отменить смерть, Мадонна - старость, отчего, кстати, и выглядит психически более благополучной, более мудрой, ну, или, хотя бы, умудрённой.
Ну, хорошо, если старости не станет, то что же тогда будет вместо неё? Что? Бултых - и, когда окажется невозможным бороться с физиологией, непроницаемое затворничество? Или - красивая смерть на миру?

На самом деле, удаль, которую демонстрирует бабушка, вставшая на ролики или коньки, уродлива и нелепа. Это только в рамке клипа приход возрастной девицы на каток может вызвать толпу восхищённых воздыхателей и блики завистливых взглядов.
Всё должно быть уместно. Всё должно быть в меру. Каждому овощу - своё время и своё блюдо (хотя, с другой стороны, разве шоу-бизнес не строится на исключениях и отклонениях от нормы?) и когда единственным содержанием выступления оказывается "вечная молодость", то это, вкупе с растяжкой и танцевальной кама-сутрой, начинает тянуть на ярмарочный аттракцион, завязанный на небывальщину или недюжинные, нестандартные возможности - что-то типа показа бородатой женщины.

Между прочим, в этом образе Мадонна, даже несмотря на своё увлечение Каббалой, ещё не появлялась.</a>


(Добавить комментарий)


[info]v_i_n@lj
2009-08-03 02:07 (ссылка)
Браво, Дмитрий! :)

Погоня за уходящей молодостью смешна, а потуги жалки. Что не значит попускаться физкультурой - взгляните на Пьеху, а, лучше, Плисецкую.
Или - сюда:


Сколько ей? Иван знает! :)

Мне думается, что нам (вам и мне, для начала) так неприятны эти "игры", потому, что они неестественны, нарочиты. Помотрите на Леонова и Градского. Первому так и подмывает сказать: "Шел бы ты уже со сцены, Валера! Передохни чуток!" Другому же хочется кричать: "Браво, Александр Борисович!"

*На самом деле, удаль, которую демонстрирует бабушка, вставшая на ролики или коньки, уродлива и нелепа. Это только в рамке клипа приход возрастной девицы на каток может вызвать толпу восхищённых воздыхателей и блики завистливых взглядов.
Всё должно быть уместно. Всё должно быть в меру. Каждому овощу - своё время и своё блюдо (хотя, с другой стороны, разве шоу-бизнес не строится на исключениях и отклонениях от нормы?) и когда единственным содержанием выступления оказывается "вечная молодость", то это, вкупе с растяжкой и танцевальной кама-сутрой, начинает тянуть на ярмарочный аттракцион, завязанный на небывальщину или недюжинные, нестандартные возможности - что-то типа показа бородатой женщины*.

Мне нечего добавить. Это справедливо и для искусства, и для обычной жизни. :)

Ах, да: вы же - о шоу-бизнесе... :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-03 02:29 (ссылка)
Леонтьева или Леонова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-08-03 02:41 (ссылка)
БРАВО, Дмитрий!!! :)))
ТРИ "опечатки" в одном слове, это Фпечатляет! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-03 03:03 (ссылка)
у меня или у вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-08-03 03:06 (ссылка)
Ваших я пока не видела. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-03 03:09 (ссылка)
это потому что я стал тексты вычитывать)
я звонил Мише, но трубку никто не поднял
позвоню еще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-08-03 03:14 (ссылка)
Я, вроде, тоже стараюсь вычитывать... А тут - не вчиталась. :)

С Богом, Дима!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-03 03:21 (ссылка)
потому что нужно остранение
я вычитываю, когда беру текст из самджика (скачали ли вы его?), переношу в ворд и там меняю шрифт, из-за чего текст становится иным и тогда видно где, например, он провисает
но, если честно, чаще ленюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-08-03 07:25 (ссылка)
*потому что нужно остранение*
Вы полагаете, и вне литературоведения или публицистики? Впрочем, пожалуй...
Я, правда, не вполне поняла контекст...

*беру текст из самджика (скачали ли вы его?)*
Еще нет: любое новшество с машиной проводит сын, а он все никак не найдет времени. Но правку по вашей подсказке я сделала, "зачеркнула" с помощью этой вот "шпаргалки": http://htmlka.com/. Правда, в тексте другой записи, сама нашла изъяны, а, вот, в нужном месте - никак, зацепилась за свой вариант и все, "пробуксовка"! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-03 08:18 (ссылка)
конечно ВНЕ
и никакого методологического рабства!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2009-08-03 08:35 (ссылка)
По моим наблюдениям, многие люди очень к месту умеют применять это в реальной жизни, что эту жизнь усложняет, но и украшает. :)

Рабству - НЕТ, а вот разумные критерии совсем не помеха. :)

(Ответить) (Уровень выше)