paslen: Правильное

(Добавить комментарий)

	vianega@lj 2009-09-11 20:33 (ссылка)
	истинно так. только и растолкать.. радует. что все еще можно добудиться этим.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-11 20:46 (ссылка)
	ну чем больше людей будут понимать, что обмен информацией не всегда бывает комфортным (как и многое другое), тем больше вменяемости и адекватности будет нас окружать) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slusarev@lj 2009-09-12 04:01 (ссылка)
	Это, фактически, оправдание терроризма:-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-12 05:49 (ссылка)
	в искусстве? Да. Терроризм в искусстве даже полезен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slusarev@lj 2009-09-12 06:10 (ссылка)
	Да, к сожалению, не только в искусстве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-12 06:27 (ссылка)
	я про другое ничего не знаю, меня только культура интересует. А вы такой, что ли, вот прям сторонник красоты-красоты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

slusarev@lj
2009-09-12 12:21 (ссылка)

Проблема в том, что критики, типа Деготь не могут внятно сказать и, главное, убедить кого-либо что хорошо и что плохо в современном искусстве. Получается, если выглядит красиво, то это плохо, что полный абсурд!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-12 18:49 (ссылка)
	ну текст-то, Сан Саныч, не про искусство, а про жызнь, как я его понял) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slusarev@lj 2009-09-13 03:25 (ссылка)
	А какая разница? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-13 13:01 (ссылка)
	искусство - не то, что жизнь; это то, чего в жизни не бывает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slusarev@lj 2009-09-13 13:27 (ссылка)
	Одно и тоже! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-13 13:54 (ссылка)
	ну это уже тогда не искусство, но искусство перешедшее в жизнь, это уже история про то как искусство влияет на жизнь) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slusarev@lj 2009-09-13 14:34 (ссылка)
	А искусство, не жизнь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj
2009-09-13 16:59 (ссылка)

в тот момент когда искусство превращается в жизнь, как мне кажется, оно перестает быть искусством, надо четко разделять, иначе не оберешься трагедий. ну, знаете людей, которые заигрываются и теряют связь с реальностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slusarev@lj 2009-09-14 02:09 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

ne_volina@lj
2009-09-12 06:00 (ссылка)

"Сегодня большинство людей и не подозревает, что существует какая-то другая культура, кроме легко перевариваемой. Когда средний современный человек говорит о музыке, у него в голове играет Бритни Спирс, Земфира или пусть даже Турецкий марш. Когда он говорит о литературе, то Дэн Браун, Фредерик Бегбедер или поэт Х (и не обязательно Сергей Михалков, нет) вполне удовлетворяют его, и у него возникают иллюзии, что это-то и есть настоящая литература."

отличная формулировка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-12 06:08 (ссылка)
	к сожалению, да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ne_volina@lj 2009-09-12 06:14 (ссылка)
	к сожалению (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-12 06:28 (ссылка)
	если я гореть не буду если ты гореть не будешь если мы гореть не будем кто только развеет мглу?! (Ответить) (Уровень выше)

	dvortsov@lj 2009-09-12 06:46 (ссылка)
	Люди, которые не умеют понимать и ценить современное искусство, в основном, так же дремучи и в отношении классического. Для них остается только китч. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-12 06:52 (ссылка)
	к сожалению, это не ограничивается областью искусства или эстетики, но выплескивается в жизнь, в том числе в бытовых мелочах и профессиональных, личных отношениях( (Ответить) (Уровень выше)

	march_hatter01@lj 2009-09-12 11:21 (ссылка)
	Благодарю. Теперь недовольных русским адекватным слогом буду отсылать к ней. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-12 18:49 (ссылка)
	ну не только к ней) Можно, например, и к Топорову) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	march_hatter01@lj 2009-09-12 19:44 (ссылка)
	Это для меня много информации :) Я по-старинке привык, нахуй посылать. Но тут, смотрю, с айподами все, вот и пытаюсь окультуриццо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-13 12:57 (ссылка)
	получается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	march_hatter01@lj 2009-09-13 13:09 (ссылка)
	нахуй - получаиццо, а так - ни очинь :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-13 13:16 (ссылка)
	а ты исхитрись (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	march_hatter01@lj 2009-09-13 18:05 (ссылка)
	Эд, хляди-ка, а дай-ка и впрямь попробую... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-13 18:39 (ссылка)
	слушай, я убил папку с текстами для Топоса случайно. Пришли мне снова свои тексты, пожалуйста (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	march_hatter01@lj 2009-09-14 03:35 (ссылка)
	Тебе все прислать или тот, что последним был к публикации? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-14 10:03 (ссылка)
	которые не вышли еще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	march_hatter01@lj 2009-09-14 18:23 (ссылка)
	прислал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2009-09-14 18:34 (ссылка)
	получил, ответил) (Ответить) (Уровень выше)