Пятнистый фаллос выглядит ужасно...

а в Лондоне?

В Лондоне он вроде бы не такой ужасный.

А по мне так наоборот: нувелевский фаллос жизненнее фостеровского.

согласен на все сто

в том-то и дело, что этот кажется милее чем в Лондоне
я специально к нему ходил и обошел вокруг
он может менять окрас и конфигурацию стекол

Разрешите взять первое фото со ссылкой на вас к себе?
Как они его в градостроительном совете утвердали)))

ну, это ж не 403 м.

но тоже возвышается и угнетает)

еще раз - пусть импотент миллер строит свой каменный фаллос в Питере - НО НЕ В ЭТОМ КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ. Форстера, кстати, в ходе арх. конкурса на гозоскреб грубо отшили - месте с другими сколько-нибудь талантливыми архитекторами. Конкурс был такой же примерно честный как и нынешние московские выборы.

Я вообще против фаллостроительства, в чистом поле это будет так же нелепо.

Я в обшем тоже против, ибо не вижу в этом какого-либо положительного смысла - но готов уступить инакомыслящим ( в смысле - принять их выбор, не посчитав при этом, что меня изнасиловали)при вышеуказанных рамках. Если же меня заставят принять этот выбор вне этих рамок - то я буду считать себя изнасилованным и затаю злобу. Жизнь- длинная и извивчатая, бог его знает, как пересечется моя судьба с судьбами этих людей...

жизнь, она, да. длинная.
А так - в этом елдостроении, извините, за грубость, смысла особого нет.
Слава богу, дома эти не на века. Обрыднут они самим хозяевам раньше, чем выработают свой ресурс. Это как делать квартиру в стиле хай-тек - через полгода либо к психиатру, либо к строителям.

ну, в целом, согласен, конечно

самый прикол, что он не угнетает
странная особенность БСН превращать все в природу, так как сам этот город - лес
вот и получается типа что выросло то выросло

Вот как раз в чистом-то поле он будет выглядеть хорошо. Стоит елда в степи, шикарно.

жжоте

берите, конечно
а после Гауди там что угодно утвердить можно

Те, кто в фаллосе сидят, смотрят на всех сверху вниз.

интересно, какой у них взгляд на мир при этом...

Ясное дело, какой. Я крутой, мне все позволено, внизу быдло и пр.

Был я как-то в таком небоскребе. Даже когда не подходишь к окну, ну, то есть стеклянной стене, гнетет ощущение что нет почвы под ногами.
То есть не чувствую и не вижу землю.
Ну, может, там другие люди.

Они привыкают.)) Мой муж был в банке во Франкфурте на Майне. В знаменитой высотке. Он говорил о своих впечатлениях. Смотришь вниз, а люди как муравьи бегают.) Ну и конечно, обзор и пр. Особые чувства появляются.

я в чикаго был в их небоскребе номер два по высоте - сперва в гостях у человека, который там квартирует, потом ресторане на самом верху. Довольно специфические ощущения в комплексе - от самодостаточности здания (можно оттуда годами не выходить - все включено) до ощущения покачивания его на ветру (так и должно быть по проекту - но пробирает с непривычки).
Но в Чикаго этот дом - один из многих родственников в большой семье и там это, в общем, органично, ибо осмысленно во всех отношениях - экономически, эстетически, логистически, исторически и т.д.

Да, вот именно. В Манхеттене тоже много высоток, и вроде как будто так и надо. Так же и во Франкфурте. Фаллос же в Барселоне один, и он действ. очень выделяется. Кроме того, тел. вышка к примеру она стройная. А этот фаллос очень массивный.

там наискосок новое сити растет) он с ним будет корреспондировать

люди везде одинаковые, а внутренняя кубатура у него и правда странная весьма

а вот и нет, эта башня на месте водонапорной) это типа контора водоканала)

Да нет. Там наверное и вся энергия, и другие фирмы.

она называется башня АКБАР - именно так называется водоснабжающая фирма. Если вы поковыряетесь в соседнем постинге, то увидите ее колодцы

даже те кто видят его со стороны как-то сразу поднимаются в собственном значении)

Вот Вы его видели воочию. Как он Вам, понравился? На фотке как-то он не очень гармонирует с окруж. зданиями и пространством.

а вот понравился
он сразу организует пространство целого района, который нуждается в преобразовании. Там, на соседней фотке есть театр Каталонии, который выполняет туже функцию для нашего квартала. То есть они сначала туда ставят такие здания аванпосты, а потом подтягивают к ним прочую инфорструктуру. Опробованная, между прочим, неоднократно методика.
Рядом он не такой эффектный, так как скрывается за домами. Вблизи у него красивый фасад волной над входом и весь он покрыт стеклами, меняющими свою конфигурацию. А ночью светится очень красиво.

Я тоже видела удачное сочетание нового со старым. В Вене возле Дома св.Штефана Stefansdom построили стекляшку, но так расположили, что Штефансдом в ней отражается. Это увеличивает эффект самого Дома, а не уменьшает. Вообще я обожаю совр. архитектуру. Только ее надо с умом размещать.))

я помню в Вене этот архитектурный артефакт и согласен с Вами, что весь вопрос - в размещении)Уверяю Вас, что в Бсн современная архитектура выглядит весьма органично и организованно

Я наслышана.)) Барселона это моя ближайшая цель поездки, если захочется куда-нибудь рвануть на недельку.)

мне кажется почему-то, что Вам тут будет хорошо
надеюсь, помог своими постингами сделать правильный выбор)

Я бы сказала, вид из окна неприличный.

и чем же?)

Кукурузиной, чем же ещё. Из деревенской частушки: Не ходите, девки, замуж за Ивана Кузина: у Ивана Кузина большая кукурузина.
Недаром же и питерский газоскрёб обозвали кукурузиной.

я думал у тебя претензии к уровню архитектуры и застройки, а ты про писечные ассоциации
странно, но у меня их не было, он просто хорошо смотрится внутри старых кварталов, предназначенных на снос

А откуда это ты снимаешь? из отеля?

да, вид из окна кухни

То есть это в районе Олимпийской деревни где-то, как я понимаю, да? Здорово!

чуть повыше, там где Мередиана пересекается с Мариной

надеюсь, надышавшись иного воздуха,ты бросил купить!?-)