Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-11-16 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мои новые тексты в ЧасКоре
четверг, 12 ноября 2009 года, 09.31

Игорь Мартынов: «Техника самовыживания!»

Журналист «Русского пионера» и «автор слов» считает, что литература для настоящего мужчины — занятие постыдное

Игорь Мартынов не любит «новую журналистику» и считает, что старая журналистика — это когда много лишних, потому и нужных, слов. Но языковую корявость надо не упускать — подпитывать. Подробнее




пятница, 13 ноября 2009 года, 09.18

Роман Должанский: «Скромный подарок коллегам»

Отец-основатель фестиваля «Новый европейский театр» об особенностях нынешнего смотра

Арт-директор фестиваля NET о своих самых сильных театральных впечатлениях последнего времени и о том, как название фестиваля влияет на его карму. Подробнее




понедельник, 16 ноября 2009 года, 11.41

Дмитрий Бавильский  Как нам обустроить современное искусство?

Отечественные реалии и западный опыт обустройства современного искусства: комментарии профессионалов и специалистов

Директор музея современного искусства Марат Гельман, композитор Сергей Невский и главный редактор литературного журнала Андрей Василевский рассказывают о западных формах поддержания современного искусства и о том, какой поддержки они ждут от государства. Подробнее




Обсудить их можно непосредственно на сайте или же в нашем часкоровском коммьюнити: http://community.livejournal.com/chaskor_ru/profile



(Добавить комментарий)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-16 13:16 (ссылка)
понравилась "Как нам обустроить современное искусство?". за счет Гельмана.

редактор НМ забыл отметить самый важный момент в современной ситуации вокруг не-коммерческой литературы - договоренность между Гуглом и книгоиздателями!
а то, о чем он говорил, несущественные мелочи, как мне кажется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-16 18:47 (ссылка)
Вы неправы, Иван. Он говорил об очень существенном, тем более, что целиком интервью с ним было опубликовано накануне. Возможно, на Вас просто не произвела впечатление цитата, вырванная из контекста.
А что может решить такая договоренность? Я и сам не в курсе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-16 19:50 (ссылка)
Дмитрий,

есть множество книг, интересных крайне ограниченной аудитории, найти которые и в библиотеке непросто, а говорить о доп.тираже не приходится.

Гугл обеспечивает доступ к неполному изданию книги и предлагает распечатать книгу по цене как в магазине, причем Гугл на этом не наживает ни цента, все деньги идут писателю и на тех.расходы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-16 19:56 (ссылка)
а какая связь этого процесса с толстыми журналами? Ведь есть бесплатный Журнальный зал, в котором они все доступны. Чего же более?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-16 20:00 (ссылка)
в Журнальном зале доступны полностью не все журналы, но особая прелесть и важность ЖЗ в том, что это легальный способ бесплатно дать доступ ко многим книгам. если можно будет донести книги до читателей и не в журнальном варианте, то это окажет большое влияние на политику как издателей, так и решения литераторов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-16 20:17 (ссылка)
мне кажется принципиальной разницы между Журнальным залом и книгой нет: вёрстка есть вёрстка есть вёрстка есть вёрстка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-17 17:17 (ссылка)
зачем тогда нужно будет публиковаться в журнале, коли можно будет донести книгу до всех желающих и так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-17 17:40 (ссылка)
редакционное сито высокого редакторского качества
дает гарантии типа ОТК

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-18 15:01 (ссылка)
а в издательствах редакторов нет?

и много-ли дает редактура, кроме фильтра? (я совсем не в курсе, потому интересуюсь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-18 15:04 (ссылка)
в издательствах редактора сведена к минимуму, они на всем экономят
и квалификация у них на порядки ниже
кроме фильтра - да и ещё много чего
вкус, опыт, адекватность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-18 15:06 (ссылка)
и насколько это может помочь: из графомана хорошего писателя редактор ведь сделать не может?

а гении и большие таланты и без редактуры пробиваются. так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-18 15:14 (ссылка)
Вы знаете историю Тома Вулфа, который "Вгляни на дом свой, ангел"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-26 02:32 (ссылка)
нет, Дмитрий, не знаю, а что за история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-26 08:04 (ссылка)
в книгу, которая вышла, вошла чуть ли не одна десятая. Он принес в издательство груду рыхлых черновиков, но ему редактор попался, работавший как Микельанджело, отсекал всё лишнее. Но вы так поздно спросили, что я уже не помню о чем был наш разговор. Слишком много времени прошло)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-26 11:21 (ссылка)
то есть редактор может из огромного массива слова отсечь все лишнее и создать если не шедевр, то нечто из ряда вон выходящее.

понял, хороший, показательный пример! спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-26 12:29 (ссылка)
точно такая же, кстати, история произошла с "Ревизской сказкой" Олега Павлова, которую легендарный редактор "Нового мира" сократила на треть. Вышел шедевр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-11-27 01:45 (ссылка)
а другие вещи О.Павлова тоже так редактировали? мне кажется, что он очень достойный писатель, я не думал, что он всем обязан редактору!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-11-27 09:46 (ссылка)
знаю только про сказку

(Ответить) (Уровень выше)