Наблюдения (2)

Совершенно понятно, почему в ЖЖ такое количество мата. Хотя это дико неприятно. Особенно от девушек "слышать". Кроме того, тут же есть женщины и дети (много детей), да? Понятно, что продвинутая тусовка, то да сё, но, право, не отпускает ощущение, что для многих мат - методологическая уловка - чтобы не формулировать, недоформулировать свои мысли. Напишешь "х...ево" и не надо объяснять, почему, отчего и как. Типа, экономно. Никакого потлача, который, кстати, и лежит в основе каждого ЖЖ. А вот попробовать точно передать запах и цвет своего неудовольствия (или удовольствия) от жизни - тут, типа, потрудиться же ещё надо. А это нам не можно.


Кстати про тоску. Самое лучшее описание её я находил в "Игре в классики": "Я зашнуровываю ботинки, вполне довольный жизнью, насвистываю и вдруг чувствую, что несчастлив. На этот раз я успел ухватить тебя, тоска, я почувствовал тебя до того, как мозг зарегестрировал, до того, как он вынес отрицательнй приговор. Как если бы серый цвет оказался болью, болью в желудке... (67)..." Я бы добавил: серой кошкой, свернувшейся в желудке... И ещё не могу не удержаться, чтобы не процитировать (зря что ли книжку с полки взял): "Мы, несколько человек, вознамерились в наше время создать в себе самих некое пространство, чтобы жить в нём, пространство, которого не было и, по-видимому, не должно было быть в Пространстве" (128). Это Кортасар цитирует Арто и я помню, как в школе ещё, потрясла меня эта фраза. Я даже поставил её эпиграфом к первой книжке стихов, да.
Но точнее всех (про тоску), как всегда сформулировал классик. В одной и, достаточно проходной строчке "Грусть, тоска меня съедает" описан весь генезис онкологических заболеваний.
Впрочем, хватит о грустном. День только начался. Я о мате. Случаются отдельные персонажи, которым, типа, удаётся сделать мат органичной и естественной формой стилистического выражения. Вот у Пирогова хорошо получаются всякие там матершинки. Но это, пожалуй, едва ли не единственное исключение.