Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2001-11-24 12:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Что-то встал ни свет ни заря
Музыка:Зачем-то поставил симфонию Филиппа Гласса

Уровни моря

В музее Д.Орсе поймал себя на мысли, что в данном, сугубо обыденном французском, контексте картины импрессионистов выглядят скучно, буднично и пресно. Потому что, что такое, выходит это самое Д,Орсе? Что-то типа местного филиала Третьяковской галереи - картины местных художников двух третей двух веков, что-то типа как если забрести в залы с нашими передвижниками. Это для нас, или, там, для японов или американцев (каталог картин Моне в ташеновском календаре на каждый день почти целиком состоит из работ, висящих в американских и японских собраниях) импрессионисты - манкие с детства идолы, а здесь - они свои, совершенно другое восприятие включается, да?!

В Лувре самая лучшая, по качеству, коллекция живописи. Но когда всё вокруг зашкаливает, трудно выделить почему, чем и как (исключением здесь - мерцающий гений Леонардо, чьи струящиеся линии на порядок выше всего остального). Совершенство выделяется не на фоне себе подобных, но на фоне того, что явно ниже и плоше. Потому что само по себе, совершенство стремится не то, чтобы к простоте, но мнимой ясности.
Точно так же качество уборки может оценить только тот, кто эту уборку делает. Потому что главная цель уборки - скрытие хаоса и грязи, поэтому вновь прибывший объёма работы оценить не может. Он сможет обратить внимание на качество уборки только если она, уборка, будет некачественной - вот тут пятно не оттёрто и тд. Но если пятно оттёрто, как оценить то, что оно было, да сплыло?! Тоже самое с совершенством.



Но к картинам. Потому и западаешь не на качество, а на имена (подпись - главная тема размышлений об искусстве), на узнаваемые стили (как с Эль Греко) или размеры ("Брак в Кане" Веронезе). Качество картин поднимает уровень моря (внутренний контекст) на такую высоту, что трудно соотнестись со всем прочим, что ты видел раньше. Осознание качества приходит во время отлива.
Когда ты попадаешь в провинциальный художественный музей в каком-нибудь маленьком хорватском городке, и понимаешь, что эти годы тебя вдохновить уже не в состоянии, даже если и представлен аутентичный 18 или даже 17 век.

Точно также мы не в состоянии оценить качество продукции Мадонны или Майкла Джексона, пока не сконцентрируемся на качестве клипов какого-нибудь Киркорова или Кристины Орбакайте. Совершенство стремится к растворению, к растворимости.

Это очень интересная проблема уровня моря (Айвара словечко), точно описывающее разницу между людьми, например - а просто у них разница моря разная... Умному достаточно.
Вспомнил об этом, когда ходили с Артемом по Икее - тот же самый принцип (ещё он очень наглядно работает в Макдоналдсе, где один (!) пирожок стоит 20 рублей и сие восприниматеся как должное): свой особый ценовой контекст стирает память о реальных ценах. Когда рядом продаётся куча дорогих вещей, то то, что обозначено чуть меньшими ценами автоматически воспринимается, как нечто недорогое. Хотя более дешёвые аналоги можно легко найти в простых магазинах.

Нечто подобное происходит, когда мы приезжаем в разные страны. Со странным чувством я понял, что обычный шоколадный батончик во Франции стоит 40 рублей, и ничего, кушается точно так же, как и наш восьмирублёвый.
Впрочем, к теме совершенства этот факт относится весьма опосредовано.


Locations of visitors to this page



(Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2001-11-24 21:02 (ссылка)
? ????? - ??? ????, ?????????? ?????? ?????????? ??????????
???? ? ???-?? ??????? ? ??????????, ?? ???? ?????? ? ??? ????????????. ? ??? ? ??????, ??, ??????????? - ?????, ?????? ?????. ? ??????? ???? ??????????? ? ??????????? ????????, ???? ???? ???????????? ??? ?????????, ?? ??????????? ??? ???? ? ?????????? ???????????? ??????: ??????? ? ?????? ??? ? ????, ??? ?????. ????? ??? ????? ?? ??? ????????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

? ??? ??????? ??? ???-???? ?????? ???????
[info]egmg@lj
2001-11-25 01:18 (ссылка)
????????, ? ???? ?? ?????? ?? ???????? - ? ?????? ? ?????? ?????-?? ????? ???? ???????? ???????? ??????????????? ????????. ?, ????? ??? ???? ???????, ????? ?????? ????????????, ????????? ? ????????? ?????????! ?? ??? ??? ??? ??????? ?????????? ???????????? ? ?????????????? ????? ? ???????? ????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ? ??? ??????? ??? ???-???? ?????? ???????
[info]paslen@lj
2001-11-25 06:57 (ссылка)
??? ?????? ??????: ?? ????????? ? ????????, ? ??? ???? ??? ????????????: ?????? ?????????, ? ??? ?????. ? ?? ????????: ????????? ??????? ? ????? ?? ???????? "??????", ?????????? ????????, ?? ????. ????? ???????? ??????????...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ? ??? ??????? ??? ???-???? ?????? ???????
[info]dedushka@lj
2001-11-28 14:14 (ссылка)
??? ????? ??? ????? ???? ?? ?????????? ? ???????????? ???????? ??? ???????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ? ??? ??????? ??? ???-???? ?????? ???????
[info]paslen@lj
2001-11-28 18:14 (ссылка)
?????? ?????? ???????, ????? ??? ?? ???? ?? ??? ????, ? ??? ???????. )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]paslen@lj
2001-11-25 06:41 (ссылка)
??? ? ? ?????? ?????? ??????? - ?? ??????????, ?? ???????? ??????????, ?? ???? ??????????? ??????? ? ????? ??????? ?????????????.

(Ответить) (Уровень выше)